信息網絡時代下的知識產權侵權保護對策研究

胡曉楠

摘 要：隨著網絡信息技術的提升，互聯網深刻地改變了人類的生活方式。與此同時，網絡知識產權侵權案件越來越多，社會危害影響也愈加深重。本文在全新的現實背景下，從網絡知識產權的含義和特征入手，根據國內外的相關研究和我國保護的不足，為當代知識產權的保護提供新對策，保障知識產權人的合法權利，營造更加和諧的網絡世界。

關鍵詞：網絡知識產權;侵權;保護

一、引言

互聯網技術提升了信息傳播效率，也促進了新媒體與網民的交流。但同時網絡也給我們提出了新挑戰。挑戰之一就是利用網絡侵犯知識產權的現象頻發。例如，在網絡文學方面，如何制止獨創作品在未經著作權人同意的情況下在互聯網上肆意傳播;在專利權方面，如何制止未取得專利權人允許，將專利權人的專利號注明在其生產或出售的網絡產品的圖片和裝潢上的行為;在商標權方面，如何制止他人在網上出售商品時未經他人許可，使用他人的馳名商標等。加強網絡知識產權保護研究迫在眉睫。

二、網絡知識產權概述

（一）網絡知識產權的含義

網絡知識產權是指由網絡發展所引起的或與其相關的各種知識產權的總稱。網絡知識產權除傳統知識產權外，還包括數據庫、多媒體作品、域名等。由于網絡知識產權的傳播領域更寬、傳播效率更高，因此極易受到侵害。如今學者們對網絡知識產權的保護各執己見，國家也尚未統一解決辦法，從而導致有些侵權案件的審理結果大為不同。

（二）網絡知識產權的特征

一是網絡知識產權具有數字化、網絡化的特征，在網絡中，知識產權都表現為數字信息;二是網絡知識產權數量大，開放性強，其保護的是公有領域的信息;三是網絡知識產權無地域性，聯網的設備在任何地方都能上傳和下載信息，不受國家和地域的限制;四是網絡知識產權更新時間短，可及時上傳、修改和刪除，節省印刷、運輸等環節;五是網絡知識產權較為分散，難有統一機構對其管控。

三、國內外對網絡知識產權侵權的研究現狀

（一）國內的研究現狀

我國很多學者對網絡知識產權侵權行為存在不同的見解。有學者認為，網絡知識產權侵權行為是指在互聯網上，網絡用戶、網絡服務者或他人故意或過失地通過網絡侵害他人民事權益的侵權行為。由于網站被定義為新媒體，所以這是一種媒體侵權。也有學者認為，網絡知識產權侵權行為是指網絡用戶通過互聯網侵害了他人的民事權利，從而應承擔侵權責任的行為。由此可見，我國不同學者對網絡侵權有各自的理解，但大體上都把網絡知識產權侵權歸結為一種通過互聯網故意或過失地侵害他人民事權益的行為，并認為這是新型侵權。

（二）國外的研究現狀

美國于1998年10月頒布了《千禧年數字版權法》。該法確立了網絡搜索服務提供商和網絡中介服務商在特殊情況下免責的避風港原則。避風港原則是指在發生著作權侵權行為時，若網絡搜索服務提供者只提供空間服務而不制作網頁內容，如果網絡搜索服務提供者被通知侵權，那么互聯網搜索服務提供者就有義務清除網頁內容，否則就視為侵權。隨后，歐盟在2000年6月通過的《歐盟電子商務指令》也規定了類似的避風港原則。此外，許多參加知識產權保護國際條約的國家也都在考慮如何更好地將網絡知識產權納入條約保護范圍，減低網絡知識產權侵權案件的發生概率。

四、我國網絡知識產權保護的不足

（一）立法主體復雜

我國有大量有關網絡的專門立法，如《互聯網出版管理暫行規定》《信息網絡傳播權保護條例》等，但這些法規或專門條例并不都由同一立法主體制定。由于網絡立法數量大、種類多、立法主體不同，關于同一問題可能重復規定，也可能存在沖突。從宏觀上看，我國的網絡立法缺乏整體性、統一性和協調性，還存在執行主體多、執行難等問題。

（二）網絡知識產權侵權行為舉證困難

在網絡中，我們上傳的資料或作品可以剎那間傳遍全網，也能剎那間消失。作品和資料一旦在網上公開，其權利人就無法控制其傳播，同時他們也很難確定自己的作品或資料是否遭到他人不法利用。即使遭到不法利用，也很難對不法利用人、不法利用的時間、地點等做出舉證。此外，網民從網絡上下載資料時，有時不用戶提供身份信息，只是用代號進行下載，這就使得權利人更難舉證侵權人。長此以往，權利人會因很難獲得應有報酬，從而降低創作積極性。

（三）僅據非法獲利數額定罪的方式局限性明顯

對利用網絡侵害他人知識產權并將他人作品或資料肆意傳播、出版以牟取不法利益的行為，可根據非法獲利數額來定罪。但有些侵權行為是不適合以此方式定罪的，如因為網絡的不完全實名制，很多人在網絡上隨意散布信息，有些是真的，但有相當一部分是假的。還有的侵權人利用網絡詆毀他人聲譽。侵權人在做出這些行為時，實際上并未獲得利益，但卻對社會造成了嚴重影響。因此在對侵權人定罪時，其行為對被侵權人造成的社會影響也要作為考慮因素之一。

五、加強網絡知識產權保護的對策

（一）借鑒發達國家的保護模式

美國為保護網絡知識產權，頒布了《知識產權和國家信息基礎設施》，即“白皮書”。在網絡中，網絡用戶的權利義務界限不清晰，所以“白皮書”強調保持網絡使用者與網絡知識產權權利人間的利益平衡。如今美國各大網站已就網絡知識產權保護達成協議，規定若用戶未經權利人許可，不得在網站上下載音樂、電影等，若用戶想要粘貼或下載受保護的作品或資料，則要付費。近年來，P2P技術等新型網絡技術不斷涌現，美國針對此情況也迅速地根據它們的特性完善了有關法律法規。

此外，美國確立了避風港原則，我國也應盡快確立并完善避風港原則，并根據新型網絡技術逐步完善我國法律法規，并爭取做到每種網絡知識產權都有與之對應的專門保護的法律法規。

（二）健全網絡知識產權保護的法律制度

1.網絡著作權方面

我國在2006年出臺了《信息網絡傳播權保護條例》，我們可以參考此條例來協調網絡著作權的合理使用，并依照此條例在促進作品在網絡上的自由傳播、豐富網絡信息資源的同時，充分保護權利人的網絡著作權。

2.網絡商標權方面

在網絡商標權保護方面，我國已頒布《中國互聯網域名注冊實施細則》《中國互聯網絡域名管理辦法》等法律法規，規定了域名的注冊、使用、管理、注銷等流程。本文認為應通過立法來解決域名的紛爭，嚴格控制域名的產生和消滅。在網絡商標權侵權的認定方面，應根據侵權行為給權利人帶來的損失或侵權人的違法所得來認定責任大小。

3.網絡專利權方面

在網絡專利權的立法保護方面，本文認為應增加計算機程序專利權。通過對計算機程序進行專利保護，可以使專利人通過申請專利，盡早把研究出的計算機程序公布于眾，推動軟件的開發、利用、轉讓、盈利等。此外，計算機軟件和程序開發的期限不能過長，應盡量縮短時間。

（三）成立專門機構保護網絡知識產權

我國對知識產權的管理非常松散，沒有統一的管理機構和部門。鑒于網絡知識產權的特殊性，本文認為應專門成立國家網絡知識產權管理局，隸屬于國家知識產權總局之下，這樣既有了專門針對其進行規制的部門，又使我國的知識產權管理統一到一個機構之下。該機構應有如下這些職權。

首先是網絡監督權。所有的影視作品、文學作品、網絡游戲等資料在初次上傳網絡時就應報國家網絡知識產權局進行備案。此后這些資料在網上傳播時，由該局加強監督，對侵權案件也進行嚴肅處理。其次是受理網絡侵權案件。侵權糾紛出現后，權利人可主動向該局舉證并申請調查，經該局的工作人員核實后處理。必要時需要其他部門協助、或是需要移交其他部門的，也應積極推進。最后是該局應定期進行提高網絡知識產權保護自覺性的教育，呼吁廣大人民、網絡用戶全面提升對其保護的自覺性。

除建立國家網絡知識產權管理局這一專門機構以外，也可成立一些網絡知識產權保護的民間機構，積極打擊網絡侵權行為并對侵權行為進行監督。在發生網絡侵權案件時，它們可向國家網絡知識產權管理局提供侵權違法的證據，若屬實，則由國家網絡知識產權管理局給予民間機構一定獎勵，以提高民間機構監督舉報侵權行為的積極性。這一做法可以很好地彌補政府在人力上的不足。

六、結語

互聯網是一個開放的世界，對網絡知識產權的保護也是一個世界性問題。在未來進一步對網絡知識產權進行保護時，不能只考慮我國的情況，還要了解世界的情況，與有關國際組織積極接洽，簽訂此方面的的國際條約和條例，用更長遠的眼光在世界內促進網絡知識產權的保護。

參考文獻：

[1]朱海麗.網絡信息資源建設中的知識產權保護[J].法制與社會，2016（26）：286-288.

[2]楊立新.電子商務侵權法[M].北京：知識產權出版社，2005.

[3]范麗青.網絡環境下的著作權侵權問題研究[D].天津：南開大學，2011.

[4]韓洪今.網絡交易平臺提供商的法律定位[J].當代法學，2009（2）：99-103.

[5]周植明.論我國網絡知識產權的現狀與保護[D].長沙：湖南大學，2012.

[6]李瑞，杜菁，楊波，等.知識產權法[M].廣州：華南理工大學出版社，2006.

[7]招麗貞.網絡著作權的侵權問題研究[D].廣州：中山大學.