圍手術期親情護理服務在手術室護理管理中的應用療效分析

姚蘭蘭

【摘要】目的 分析圍手術期親情護理服務在手術室護理管理中的應用效果。方法 選擇接受手術治療的患者90例作為研究對象，隨機分作對照組與觀察組，各45例。對照組圍術期接受常規護理，觀察組在常規護理同時增加親情護理服務，對比兩組護理管理效果。結果 對比兩組術后SAS、SDS心理狀態評分，觀察組評分低于對照組，比較有顯著差異，差異有統計學意義（P<0.05）;對比兩組術后軀體疼痛、精神狀態、情感活動等生活質量評分，觀察組高于對照組，比較有顯著差異，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 圍手術期親情護理服務用于手術室護理管理中應用效果理想，能改善患者的不良情緒，提高生活質量，可以應用于臨床。

【關鍵詞】圍手術期;親情護理服務;手術室護理管理;應用效果

【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.15..01

隨著醫療技術的不斷發展，人們對護理服務也有了更高的要求，常規護理服務已不能滿足患者需求，需要不斷更新護理服務模式，才能為患者提供更高水平的服務[1]。尤其是手術會對患者造成創傷，患者會產生焦慮、緊張等不良情緒，影響手術的順利完成。本文以常規護理與親情護理服務對比，分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇接受手術治療的患者90例作為研究對象分成對照組與觀察組，各45例。對照組男25例，女20例;年齡26～69歲，平均（42.9±5.8）歲;手術科室：普通外科10例，神經外科5例，骨科5例，泌尿科6例，頜面外科12例，其他科室7例;觀察組男27例，女18例;年齡25～69歲，平均（43.4±6.0）歲;手術科室：普通外科11例，神經外科6例，骨科4例，泌尿科7例，頜面外科11例，其他科室6例;兩組資料比較無顯著差異，差異無統計學意義（P>0.05）。

納入標準：入選對象均知情下同意并簽署研究同意書，具備良好溝通能力，保持清醒的意識。排除了合并嚴重肝腎功能不全，存在精神障礙或認知障礙的患者[2]。

1.2 方法

對照組術中接受常規護理服務，術前記錄患者各項生命體征，根據醫囑為患者完成心電圖、肝腎功能及凝血功能的檢查，做好術前準備工作。術中，護理人員配合手術醫師完成各項操作。術后，觀察患者病情變化，根據醫囑為患者用藥，指導患者科學的飲食、生活、用藥，發現異常及時上報醫師處理。

觀察組在常規護理基礎上增加親情護理服務，所有護理人員接受親情護理培訓，手術前，護理人員主動與患者交流，保持良好的護患關系，評估患者的心理狀態和心理需求，為患者講解成功案例，分散患者的注意力，減輕患者的心理負擔，為患者進行健康教育，講解疾病和手術相關注意事項，對可能發生并發癥做好預防護理措施。手術中，當患者進入手術室后，護理人員主動和患者交流，消除患者不良情緒，使患者感受到護理人員關愛和尊重，調節手術室合適的溫濕度，麻醉時，安慰和鼓勵患者，幫助患者穩定情緒。術中，保護好患者的隱私，做好保暖，提高患者的舒適度。手術后，為患者提供舒適的休息環境，當患者清醒后，告知患者手術情況，消除患者恐懼和憂慮的情緒，指導患者術后注意事項，使患者感受到家庭親人般的關愛，以此提高患者配合護理依從性。

1.3 觀察指標

根據抑制自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）對兩組術后心理狀態進行評分，以得分高表示不良情緒嚴重，得分低表示心理狀態理想。統計兩組術后軀體疼痛、精神狀態、情感活動等，以得分高表示患者生活質量高。

1.4 統計學方法

應用SPSS 19.0統計學，計量資料用t檢驗，P<0.05表差異顯著，有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組術后心理狀態評分

對比兩組術后SAS、SDS心理狀態評分，觀察組評分低于對照組，比較有顯著差異，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 比較兩組術后生活質量

對比兩組術后軀體疼痛、精神狀態、情感活動等生活質量評分，觀察組高于對照組，比較有顯著差異，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

親情護理服務屬于新興護理模式，是以患者為中心，護理全程都要使患者感受到親人般的護理服務，使患者生理上、心理上都能得到全面的護理，從而改善患者的生活質量，減少不良情緒。可見，圍手術期親情護理服務用于手術室護理管理中應用效果理想，能改善患者的不良情緒，提高生活質量，可以應用于臨床。

參考文獻

[1] 高 飛.圍手術期親情護理在手術室護理管理中的應用效果[J].臨床醫藥文獻雜志，2016，3（1）：95-96.

[2] 田雪梅，曹 勍，張 健.手術過程中實施親情護理服務模式的效果分析[J].實用醫藥臨床雜志，2016，13（5）：187-189.