鐘琳
【摘要】 目的:探究觀察硝普鈉與酚妥拉明急診治療冠心病合并心力衰竭的效果。方法:選取我院自2015年1月-2019年12月收治的85例冠心病合并心力衰竭患者作為研究對象,隨機分為觀察組(43例)和對照組(42例)。常規治療基礎下,觀察組予硝普鈉靜滴治療,對照組予酚妥拉明靜滴治療。結果:觀察組心功能指標改善程度更為顯著,P<0.05,差異有統計學意義。結論:冠心病合并心力衰竭急診治療中,硝普鈉的療效優于酚妥拉明。
【關鍵詞】 冠心病合并心力衰竭;硝普鈉;酚妥拉明;治療效果
【中圖分類號】R541.4???????????? 【文獻標識碼】B???????????????? 【文章編號】2096-7225(2020)02-0046-01
冠心病是老年人群中一種常見的心血管疾病。冠心病患者由于冠狀動脈粥樣病變,血管通暢度下降,導致心肌細胞在功能和結構上出現異常,易誘發心力衰竭現象。此外,冠心病患者面臨心力衰竭的風險隨著其冠心病病程增加而增加,若不能給予及時有效的治療, 患者的生命安全將遭受嚴重威脅。結合我國人口老齡化進展迅速的國情,冠心病合并心力衰竭患者在人群中的發病率日益增大,因此其治療應予重視。在現有的常用治療方案中,酚妥拉明和硝普鈉為2種常應用于實際臨床治療的藥物,而對于二者實際療效仍存爭議[1-2]。因此,本次研究主要對85例冠心病合并心力衰竭患者分組治療,分別給予硝普鈉和酚妥拉明進行治療,旨在對比硝普鈉與酚妥拉明急診治療冠心病合并心力衰竭的效果,以期為實際臨床治療和后續研究提供有意義的指導。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取我院自2015年1月-2019年12月收治的85例冠心病合并心力衰竭患者作為研究對象,隨機分為觀察組(43例)和對照組(42例)。參與本次實驗的患者均已簽署知情同意書。
觀察組中, 男性23例, 女性20例; 年齡40-81歲, 平均年齡 (60.35±5.82) 歲; NYHA心功能分級:Ⅱ級15例, Ⅲ級10例, Ⅳ級18例。對照組中, 男性23例, 女性20例; 年齡39-81歲, 平均年齡 (62.35±4.84) 歲; NYHA心功能分級:Ⅱ級14例, Ⅲ級12例, Ⅳ級16例。將兩組間一般資料進行比較,差異無統計學意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2方法
觀察組和對照組患者均給予常規治療,包括鎮靜、吸氧、利尿、強心以及營養支持等。在常規治療的基礎上,觀察組予硝普鈉(湖南科倫制藥有限公司, 國藥準字H20033674)靜脈滴注治療,初次用藥劑量為0.5ug/kg,增加藥物劑量0.5ug/kg·min,至最大劑量3.0ug/kg后,維持用藥劑量不變。在常規治療的基礎上,對照組予酚妥拉明(上海旭東海普藥業有限公司生產, 國藥準字H31020589)靜脈滴注治療,初次用藥劑量為0.1mg/kg,每隔10min藥物劑量增加0.1mg/kg ,至最大劑量2.0mg/kg后,維持用藥劑量不變。治療期間對患者的臨床癥狀和生命體征進行密切觀察,在其臨床癥狀得到緩解,血壓、心電圖等相關指標趨于正常水平后,再給藥3天,即可停止給藥。
1.3觀察指標
分析比較兩個組別患者行心臟彩超檢查所得的治療72h后的心功能指標,主要包括左心室射血分數(LVEF)、左心室舒張末期內徑(LVEFDD)、左心室收縮末期內徑(LVEFSD)、左房室舒張早期血流峰值與舒張晚期血流峰值的比值(E/A)。
1.4統計學方法
采用SPSS23.0統計軟件對數據進行分析,計量資料以x±s 表示,行t檢驗。計數資料以率表示,行χ2檢驗。當P<0.05時差異具有統計學意義。
2結果
治療后,觀察組的心功能各項指標為LVEF (55.26±8.51)%、LVEFDD(54.15±4.11)mm、LVEFSD(37.25±4.49)mm、E/A(1.48±0.81);對照組的心功能各項指標為LVEF (46.17±4.53)%、LVEFDD(56.13±4.05)mm、LVEFSD(38.87±0.27)mm、E/A(1.14±0.58)。行t檢驗,計算結果:對于兩組間LVEF:t=6.126,P=0.001;兩組間LVEFDD:t=2.237,P=0.028;兩組間LVEFSD:t=2.334,P=0.022;兩組間E/A:t=2.220,P=0.023。對比觀察組與對照組的心功能各項指標,差異顯著,均具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
冠心病是心力衰竭最常見的病因,冠心病患者常因心肌缺血而導致心肌舒張、收縮功能障礙,最終引起心力衰竭。冠心病合并心力衰竭可威脅到患者生存質量與生活質量[2],是導致誘發多種心血管疾病,甚至死亡。
臨床治療中,對于冠心病合并心力衰竭的急診治療,由于利尿、吸氧、心肌耗氧量降低、強心等常規治療均無法有效改善患者心力衰竭表現,因此必須通過其他藥物予以治療。擴血管藥物通過舒張血管平滑肌,進而使得血管擴張,緩解心臟的前后負荷,能有效緩解心衰,故在冠心病合并心力衰竭的急診治療中具有重要作用。其中,硝普鈉和酚妥拉明在臨床治療中的應用較為普遍,但二者實際療效孰更顯著仍存爭議。
據研究結果進行分析,硝普鈉與酚妥拉明兩個組別在心臟彩超檢查所得心功能指標(LVEF、LVEFDD、LVEFSD、E/A)均存在顯著性差異。因此可認為在改善心功能各項指標的治療過程中,但硝普鈉的效果優于酚妥拉明。
綜上所述,硝普鈉治療冠心病合并心力衰竭的效果優于酚妥拉明,療效顯著,具有較高的臨床成效,能起到改善患者生活質量的作用,在實際臨床治療中具有重要意義。
參考文獻:
[1]何志新.硝普鈉與酚妥拉明急診治療冠心病合并心力衰竭患者的效果評價[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(62):144.
[2]曾平.硝普鈉與酚妥拉明急診治療冠心病合并心力衰竭的價值研究[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(60):134.