關于合同法中法定“連帶責任”的探討

關鍵詞 合同法 法定連帶責任 作用

作者簡介：劉罡，廣東諾臣律師事務所，律師，研究方向：合同法。

中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.113

連帶責任，在很多事件和民事糾紛中都會頻繁的出現，但是人們對于連帶責任了解的并不詳細，連帶責任在法律中起到了何種作用也不是十分確定。關于合同法中是否存在連帶責任，對于連帶責任的基礎知識和相關知識也需要深入的了解和研究。確立法定連帶責任，可以使債權人的利益得到有效的保護，也可以減少社會發展中出現的矛盾沖突。同時，也幫助緩解了債權人和債務人之間的沖突關系，為推動當前社會的建設和發展做貢獻。

一、什么是法定連帶責任

連帶責任是在民事法律中常出現的問題，他依據有關法律和當事人之間的約定，由債務人承擔的法律規定所提出的民事責任。責任是連帶責任的重點，即在執行法律責任或約定時，當事人要主動承擔過錯，連帶責任人在一定程度上違反了法律法規，對當事人的利益造成了一定的利益損害。除此之外，如果當事人雙方在簽訂合同后，連帶責任人并沒有參與錯誤的違法行為，但是依然要承擔有關的法律責任。這項權益使債權人的債務問題能夠更快的解決，能對債權人起到更好的保護作用。

二、連帶責任的分類

連帶責任在實際應用過程中可以結合不同事件分為兩種情況，首先是法定連帶責任，這種責任的產生主要是因為符合相關法律法規。其次是約定連帶責任，約定連帶責任的產生主要是由于債權人因為一些約定和口頭承諾使其產生連帶責任。法定連帶責任和約定連帶責任之間存在一定差異，不僅在產生因素方面存在差異，同時也有主觀意義上的實際差別。法定連帶責任中不同的當事人均存在主觀意義上的失誤，但是在約定連帶責任中當事人有可能不存在主觀上的錯失，在所有參與約定的當事人中，如果有一個人犯了錯，那么其余人也要承擔相應的連帶責任。

從《合同法》的內容及相關條律可以看出，合同法的當事人可以是法人，也可以是相關組織，這與《公司法》有一部分的概念重合。當事人在我國合伙關系中，對合伙債務的承擔也有一定的連帶責任，這也是我國法律明文規定。舉例說明，案例來源：（2013）珠中法民二終字第71號，張某與劉某簽訂《借款合同》，約定張某借55萬元給劉某用于工程周轉，擔保人為A公司。合同簽訂當日，張某即向劉某轉賬55萬元。后劉某一直未還款。律師向法院提起訴訟，要求劉某立即歸還本息，A公司對債務承擔連帶清償責任，楊某對A公司債務承擔連帶責任。一審法院判決劉某向張某歸還本金并支付違約金，并判令A公司對以上債務承擔連帶責任。合伙人之間的連帶關系主要表明了合伙人對于共同經營的事務利益共同獲取，風險共同承擔。任何一個合伙人的行為都表示整個合伙團體的共同行為。從另一方面說，連帶關系的法律條款對維持社會正常發展有很大的幫助。

三、法定連帶責任的成因及作用

基于法律合同層面來進行分析，導致連帶責任現象產生的因素分為：當事人相關約定和法律的明確規定。根據合同法中連帶責任的相關規定，法定連帶責任根據合同雙方的當事人簽訂的合同關系所產生。我國法律法規設定了《合同法》連帶關系相關制度。但這些法定連帶責任并沒有受到當事人關注，就連國外的法律所提及這方面的法律法規也相對較少。

（一）法定連帶責任的成因

連帶責任產生的原因可以分為幾個因素：（1）合同有違約過大的風險，并且關系到國民民生。（2）債權人處于合同中的弱勢地位，并且合同設計民生和其他特殊利益等。這些合同本身自帶特殊屬性，所以相關法律人員在處理此事時應嚴肅對待，這樣才能使債權人的合法權益得到了充分的保護。一般連帶責任的產生有以下幾個原因：（1）連帶責任中的責任人至少有兩名，連帶責任的關鍵是連帶債務，所以這種債務也叫做多人之債;（2）各個連帶責任人之間也存在債務關系。在合同關系中，只要簽訂合同的一方損害了另一方的利益和權益，簽訂合同的負責人就要承擔一定的債務，傷害他人利益的一方，各個關系人就要承擔法定連帶責任。

（二）法定連帶責任的作用

法定連帶責任的制定對維護社會平衡和正常秩序，促進和諧社會的發展都有重大的意義和作用。

1.保護債權人的合法權益。我國在合同法中表示，法定連帶責任人目的主要是為了更好的提升合同的公平正義，保證合同關系內部雙方平等，進一步保護債權人自身的合法權益。

如果債務人違反了約定，相應的機構就要對其進行判斷，如果判斷屬實就依法追究其責任。債權人有權要求任何債務人償還自己的債務，這是對債權人的保護。當原本債務關系中有某一個債權人可以負擔全部債務的時候，那么債務關系就立即結束，在這之前承擔債務的債務人直接關系也會隨之產生相應的變化，基于原本的債務人變成了新的債權人，繼而向其他的債務人追究債務，在這種情況下就能夠更好的對債權人合法權益進行有效的保護。

2.明確合同雙方的行為規范。根據合同規定的內容，法律部門相關人員要審核債務人和債權人，當事人的利害關系得以有效區分，并明確債務人要承擔的責任。同時，也要分析各個債務人之間的利害關系，確定他們在債務中所占的比重。《合同法》中對連帶責任的確定，有助于幫助審核人員進行相應的百分比劃分，然后按照國家規定依次進行，處罰有關合伙人違反法律的行為，讓社會的良好秩序得以更好的維持。

3.提高交易、訴訟效率。確定《合同法》法定連帶責任，能夠對合同雙方給予一定的支持，促進債權糾紛的解決，提升工作質量，同時也可以使債務人明確劃分責任關系。這樣能讓債務人的責任得到有效的區分，很好的保障了債權人的權益。而且也能很好的排除債務人與債權人之間存在的矛盾關系，從而使合作環境更加融洽，加深雙方的實質性交流實現合作共贏。另外，只有合同中雙方共同參與才能夠開展相應的合作行動。提升交易質量和交易速度，為社會經濟提供相應的支持。對合同法中存在的法定責任連帶制度進行確定還能縮短訴訟的實踐，讓訴訟的效率也有所提高，這樣就能使債權人的合法權益得到更多的保護。

四、多數人引發連帶責任處理

多數人之債對社會經濟的發展和社會穩定的生產有著非常重要的影響，如果在這其中處理不當，就會產生很嚴重的后果。所以，建立多數人之債的健全體系，作為我國法律制度的重要環節，有利于處理多個債務人及多個債權人的關系，這樣社會良好秩序才得以維護。

（一）等分原則

等分原則就是按照相應的份額劃分多數人之債，充分利用這個方法，可以使各個債券任何債務人都對自己承擔的債務有相應的義務，這就成為了按份債權和按份債務。在這樣的原則下，各個債務人或債權人都無權干涉其他人的債務情況。

（二）同袍原則

針對所有債務人共同承擔債務現象，債務人負責債權人的債務，但是債權人不能只要求債務人的其中一人承擔所有的債務。同理，當債權人在進行訴訟時，也必須包括所有債務人，共同債務人的各個債務都要履行責任和債權義務，這也是同袍原則連帶責任的共同特點。舉例說明，案件來源：（2002）滬二中民三（商）初字第383號，本案原告為巾幗支行和衡山支行，被告為法士公司和興業股份公司，以下簡稱為a公司與b公司。a公司與巾幗支行簽訂了650萬元的短期人民幣借款合同，貸款期限起于金國支行向a公司實際發放借款金額之日，截止于約定還款時期，期間不得超過365天，利率每月為5.2137%。另外，原告還與b公司簽訂了擔保合同，b公司需要為a公司與原告的借款承擔相應的保證責任，自原告與a公司合同簽訂當日起，巾幗支行指派衡山支行向a公司放貸650萬元直至最后還款日期。在還款期滿后a公司和b公司與衡山支行簽訂了借款延期合同，約定還款日期較之前延長了10個月，同時原借款合同與擔保合同始終有效。在a公司與原告延期合同期滿后，a公司與b公司仍未履行還款義務，而這時巾幗支行與衡山支行將a公司與b公司起訴至法院，同時勒令a公司歸還原告借款利率共計121502.45元，b公司需要承擔擔保代償責任。

五、總結

綜上所述，法定連帶責任的確立，可以維護債權人的利益，減少社會發展中不必要的矛盾沖突。同時，也對于緩解債權人和債務人之間的關系有著很大的幫助，推動了當前社會的建設和發展。因此，我國立法委和相關部門應完善合同法中連帶關系處理的有關條款，使廣大民眾對法律形成更清晰的意識。

參考文獻：

[1]趙津.試論合同法中的法定連帶責任[J].課程教育研究，2017（12）：298.

[2]唐浪.合同法中的法定連帶責任探析[J].法制博覽，2019（3）：270.

[3]熊文君.論《合同法》中連帶責任的確定及作用[J].職工法律天地，2018（2）：160.

[4]胡勝.關于民商法中連帶責任的探究[J].宏觀經濟管理，2017（S1）：171+173.