摘 要:為了提高教學水平,各大高校不斷投入教學設備,但因設備采購制度不夠完善,而且操作管理不夠規范,高校采購管理還存在諸多問題,為此文章將對這個范疇進行分析討論,并提出幾點相關的策略,健全采購管理制度,改善教學設備的采購質量,提高高校的采購管理水平,杜絕采購中的不合法行為。
關鍵詞:高校;采購管理;“三原則”
現如今,有些高校采取籌集的方式,逐漸增加各項教育經費,擴招學生人數,謀求學校的長遠發展,與此同時,高校采購的科教儀器、設備、耗材等多個方面的物資也日益增多,需進行科學的管理[1]。然而,并非所有管理者都意識到物資采購管理的重要性,也未善于應付日益增加的采購需求,以至于對采購過程各個環節的監督以及控制較為薄弱,例如:高校教學設備、行政專業器材以及科研設施的數量與質量上的不足,以及采購過程中產生的浪費,一直都是當前所要解決的問題。
一、高校采購管理存在的問題
高校在采購及對其管理的過程中,主要存在的問題是采購部門宣傳招標力度不到位;采購制度不完善,監督力度不強;采購評標方法單一,不利于保證采購質量;缺乏專業的采購人員等,具體內容闡述如下:
(一)采購部門宣傳招標力度不到位
據相關的調查資料表明,有些高校實施設備招標采購時,宣傳力度不到位,而且宣傳方式也比較單一,導致競標的商家緊缺,根本無法進行相關的設備產品和質量對比,甚至未有商家前來競標,造成高校教學設備的供應不及時,進而影響教學科研工作的順利實施[2]。
(二)采購制度不完善,監督力度不強
目前,各大高校的管理者對采購管理認識不全面,并且未制定完善的采購制度,導致在高校采購過程中一些不規范的行為的產生,該行為主要表現在三個方面:分別是采購前無明確的計劃、采購部門的監督力度不強、惡性的不正當競爭等,對高校采購管理產生一定的影響。與此同時,也造成了嚴重的采購浪費現象,主要表現為重復采購、超前采購以及過量采購等,上述三種采購均具有盲目性,未根據單位使用設備的具體情況進行采購,將造成不必要的浪費。
(三)采購評標方法單一,不利于保證采購質量
一般情況下,各大高校均實施統一的采購評價方法,即低價中標法,主要是為了降低投資成本,達到投資經濟利益的最大化。但該采購評標方法單一,某些供應商會持續壓低成本價格,導致后期追加預算,被迫變更設備的型號等或供應商以拖延供貨時間、偷工減料作為手段,達到降價目的,但其質量根本得不到保證[3]。
(四)缺乏專業的采購人員
部分高校的采購人員專業不對口,缺乏采購方面的專業知識及技能,主要表現為四個方面:采購人員未能熟悉采購方面的政策,一旦出現采購糾紛,無法靈活應對;是采購人員掌握的專業內容比較狹隘,無法滿足高校科研需求;是采購人員對市場信息了解不足,同時缺乏與供應商談判的技巧,難以保證采購的設備價格及質量;是部分采購人員不具備良好的職業道德,因個人利益與供應商暗自勾結,有意泄露高校采購的機密,不僅擾亂了采購市場的秩序,還損害了本校的自身的利益[4]。
二、加強高校采購管理的措施
各大高校為了加強采購管理,紛紛實施一系列措施,主要包括加大采購部門宣傳招標的力度、完善采購的規章制度,加強其監督力度、實施采購前調查,避免采購浪費、遵循采購物資的三原則,擇優選擇供應商、加強采購人員管理,提高其職業素質等五個方面,具體內容闡述如下:
(一)加大采購部門宣傳招標的力度
各大高校為了吸引更多的供應商前來進行投標,必須加大采購部門宣傳招標的力度[5]。要在多個城市公開招標信息,可以先利用競價網站、分類信息網站(如58同城)、學校官方網頁、公眾號、微博以及媒體(如報紙)等方式進行宣傳,這樣有利于吸引不同地區的供應商前來競標。再根據網上商家留下的不同聯系方式,主動致電邀請其商家投標。學校需建立一個供應商系統平臺,實時記錄供應商的聯系電話、供應商品、市場價格以及設備的特點等,如此一來學校就可以根據供應商們的一些信息,對比其采購商品的質量、價格以及售后服務等內容,便于學校有針對性地選擇采購設備的供應商。
(二)完善采購的規章制度,加強其監督力度
各大高校可參照《政府采購法》,完善本校的采購規章制度,并設立專門的采購部門,統一對采購過程及物資進行管理,以打破采購分散的局面。學校制定采購物資和設備等的相關原則、制度,出臺采購管理的相關合同文件,有利于加強對采購部門的監督力度,確保采購部門的各項事宜均有法可依。當采購物資或設備出現問題時,可以依據采購部門制定的規章制度追究其相關負責人的工作職責。
例如,高校的招標采購信息,采購部門可以利用張貼公告的形式,面向學校或社會公開中標結果,接受學校群體和人民群眾的監督,為此了解采購工作的各項細節,同時也加大了對采購部門的監督力度[6]。由此可見,若要完善采購的規章制度,必須建立一套完整、有操作性的采購管理制度,促使采購管理工作逐步實現制度化、規范化,減少其人為因素對采購工作的不良影響。
(三)實施采購前調查,避免采購浪費
采購部門一直都存在采購浪費的情況,為了更好的避免此類事件的發生,學校可以實施采購前調查,了解各個部門使用設備、耗材等物資的需求情況,對不用購買的設備、耗材等物資進行標記,這樣可以有效避免出現重復采購的現象,同時可以將采購資金應用于需要的部門[7]。其次要分析新專業對設備、耗材需求的具體情況,若使用的次數不多,就不必要大量采購,由此節約采購資金。最后,采購部門的工作人員應及時調查設備使用場地、耗材倉儲問題,根據使用場地的面積、設備的大小及倉庫容量來決定采購設備、耗材的數量,方可有效規避設備、耗材閑置及折損現象,有利于實現合理運用采購資金達到科學地進行采購的目的。
(四)遵循采購物資的三原則,擇優選擇供應商
在高校的采購部門實施采購時,不能單純的依靠最低價評標方法,同時也需要構建綜合評價體系,運用多種評標方法,綜合測評供應商的信譽、技術、資質以及供貨能力等等[8]。除了采取評標方法,還應遵循采購物資的三原則,主要包括公開、公平、公正等,其中公開內容相對比較重要,具體體現在如下幾個方面:
采購項目公開:學校的采購項目內容可以通過公共媒體、公共平臺(如官方微博,公眾號,競價網、資訊分類網站等)公示或校園網站宣傳,并將采購計劃報送到采購、招標的職能部門。
采購執行公開:學校組建招標采購小組,由招標中心、采購部門、財務部門、設備部門以及監察審計部門組成,共同商議標書制作、審核標書等,并在一定的時間內向廠商發送邀標書。
驗收付款公開:學校招標采購小組負責招標物資的驗收付款事宜,根據采購物資投入使用的實際情況進行資金安排,并將其付款的資金、驗收報告以報表的形式給予公示。
采購事宜的全程公開:從采購程序上看,公開的內容主要包括采購內容公開、采購環節公開、采購結構公開以及監督電話公開等四個方面,這有利于采購物資的整個過程都處于公開透明的狀態。
此外,開標、采購前要組建招標采購小組、專家組等考察供應商的工程能力、進貨來源、維修服務以及售后服務等,在經過專業的評標方法,審查廠商資質、產品報價等綜合評價指標,從中選擇中標的供應商。例如:某一個供應商的綜合評價指標高,但是相對報價也高,對比之下,另外一家供貨商綜合評價指標中等,報價較低,校方該如何選擇?通過全方位的評價分析,作為長線考慮,校方需要擇優挑選供應商品,保證采購物資的使用質量,所以選擇綜合評價指標高、報價高的供應商,才是最佳的選擇方案,有利于實現最佳的長遠投資效益,獲取最優的教學效果。
(五)加強采購人員管理,提高其職業素質
高效采購管理工作一直備受關注,不僅因采購本身具有的復雜性和重要性,也因對采購人員素養要求的嚴格性,為此公開競聘,選拔采購管理人員時,需明確提出幾點采購管理要求:
采購人員要堅持采購的公平、誠實以及忠誠等原則,加強采購相關的規章制度和法律知識的學習,不斷強化法律意識、服務意識,從而增加自身的廉潔自律意識,杜絕商業賄賂行為,才能有效提高采購的能力。
采購人員必須了解采購物資的相關政策:高校需對采購人員實施專業的采購知識培訓,了解采購市場的行情,同時組織采購人員學習經濟知識、工程技術知識等,鼓勵采購人員參加短期的業務培訓,擴大知識面,從而提高采購人員的專業水平和工作效率;高校需定期對采購人員培訓采購技巧和商業談判技巧,以便更好地與供應商進行交易談判,有利于解決采購期間存在的各種問題。由此可見,采購人員必須具備相關的工作經驗,懂得多方面的專業采購知識,才能確保采購管理工作的順利開展。
為了保證采購人員更具有專業性,必須加強其在電腦軟件方面的培訓,提升其英語水平,提高思想教育,并對其從業人員進行資格認證,一旦發現道德素質敗壞、思想墮落腐敗等現象,應馬上進行通報批評并給予開除處分,杜絕不良的社會風氣和腐敗現象。
綜上所述,文章以高校采購管理存在的問題及解決措施為題,闡述了采購管理中存在的問題,并提出了加大采購部門宣傳招標的力度、完善采購的規章制度,加強其監督力度、實施采購前調查,避免采購浪費、遵循采購物資的三原則,擇優選擇供應商、加強采購人員培訓及管理,提高其職業素養等措施,供高校采購工作者參考,以完善高校在采購管理中存在的不足。
參考文獻
[1] 李風芹.新形勢下高校免稅進口設備科學采購與風險防范研究[J].實驗技術與管理,2019,36(11):286-289.
[2] 楊帆.高校政府采購評審專家管理問題之探討與研究[J].教育現代化,2018,5(47):248-249.
[3] 陳良.基于內部控制視角的高校物資采購管理研究——以高校食堂物資采購為例[J].商業會計,2018(9):61-62.
[4] 王黎波.高校物資采購管理過程中的關鍵性問題研究[J].企業改革與管理,2016(2):206.
[5] 韓麗琴.高校小額采購存在的問題及改進措施[J].中小企業管理與科技,2019(22):22-23.
[6] 楊培飛,賀錦.基于信息化平臺的高校貨物和服務采購管理模式研究[J].實驗技術與管理,2019,36(11):290-293.
[7] 楊帆,路軍,馮金輝.新時期高校政府采購中存在的問題及對策探究[J].教育現代化,2018,5(38):306-307.
[8] 黃怡然,劉麗琴.COSO-ERM框架下高校采購業務內部流程風險管理[J].實驗室研究與探索,2019,38(11):2290-293.
作者簡介:練文澤(1986.06- ),男,廣東清遠人,碩士,中山大學新華學院總務處,研究方向:高校后勤管理與采購。