新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的共生關(guān)系研究

郭瑞萍 李丹丹

摘 要：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶作為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不可或缺的主體，處理好兩者的關(guān)系決定著我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的程度與質(zhì)量。然而當(dāng)前存在著新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)小農(nóng)戶利益的侵害、發(fā)展空間的擠壓等不和諧現(xiàn)象，使得建立兩者和諧共生關(guān)系成為急需解決的現(xiàn)實(shí)問題。以共生理論為框架，以和諧共生為目標(biāo)對(duì)二者共生關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)面臨著共生單元依存性較低、共生環(huán)境正向作用不突出、共生模式升級(jí)困難的挑戰(zhàn)，這既與經(jīng)營主體自身發(fā)展有關(guān)，也與當(dāng)前政府和市場(chǎng)環(huán)境有關(guān)。為此，需要不斷提高經(jīng)營主體的發(fā)展水平，提供引導(dǎo)雙方和諧共生的政策環(huán)境，以及提升兩者利益聯(lián)結(jié)程度的市場(chǎng)環(huán)境，最終實(shí)現(xiàn)雙方的和諧共生，加快推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體;小農(nóng)戶;和諧共生

中圖分類號(hào)：F323? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）16-0019-04

自2012年國家開始大力支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體以來，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶共同逐漸成為我國農(nóng)業(yè)主要的經(jīng)營主體。《關(guān)于促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的意見》出臺(tái)后，國家明確小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體共同成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要承擔(dān)者，這就提出了如何處理二者關(guān)系的實(shí)踐命題。當(dāng)前學(xué)界主要從合作和競爭兩方面探討兩者的關(guān)系，在合作關(guān)系上，張建雷、席瑩[1]從關(guān)系嵌入與合約治理視角對(duì)于兩者關(guān)系進(jìn)行探討，何穎[2]對(duì)于兩者的共存模式及路徑進(jìn)行探討，還有部分學(xué)者深入到新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對(duì)于小農(nóng)戶的帶動(dòng)作用[3]、促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接的作用[4]。部分學(xué)者對(duì)于二者的競爭關(guān)系進(jìn)行探討，例如趙曉峰、趙祥云[5]就提出通過農(nóng)地規(guī)模流轉(zhuǎn)、培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可能損害小農(nóng)戶利益，壓縮小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間。可以看出，學(xué)界對(duì)于兩者的關(guān)系進(jìn)行了一定的研究，但是單純的競爭或合作關(guān)系無法概括二者關(guān)系的全貌，也不契合鼓勵(lì)二者共同發(fā)展的國家政策規(guī)定。二者關(guān)系的本質(zhì)應(yīng)該是和諧，這正好契合共生理論的要義。因此，本文引入共生理論來探討二者的關(guān)系。

一、構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶共生理論框架

共生概念首先由德國真菌學(xué)家德貝里[6]（Anton de Bary）提出，我國學(xué)者袁純清首次把共生理論引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中去，形成了經(jīng)濟(jì)共生理論。所謂經(jīng)濟(jì)共生理論，主要是指在固定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，相互獨(dú)立且規(guī)模、性質(zhì)存在差異的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，在進(jìn)行資源互補(bǔ)的進(jìn)程中逐漸形成命運(yùn)共同體的局面[7]，共生單元、共生模式、共生環(huán)境是經(jīng)濟(jì)共生理論最基本的三要素[8]，立足于經(jīng)濟(jì)共生理論的基本內(nèi)涵，根據(jù)其最基本三要素來構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的共生理論框架。

第一，共生單元。共生單元是構(gòu)成共生體或共生關(guān)系的基本單位，是形成共生體的基本條件[8]，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營中，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶構(gòu)成基本的共生單元。自2012年正式提出培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體以來，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體實(shí)現(xiàn)了迅猛發(fā)展，并且在推動(dòng)農(nóng)業(yè)規(guī)模化、組織化過程中發(fā)揮了重要作用。而我國第三次全國農(nóng)業(yè)普查結(jié)果顯示，全國小農(nóng)戶數(shù)量占農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的98%以上，小農(nóng)戶從業(yè)人員占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的90%[9]。可見，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的新生力量，小農(nóng)戶仍然是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中最基本的力量，兩者在發(fā)展中難以替代，只能相互依存、相互發(fā)展，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)經(jīng)營中的共生單元。

第二，共生模式。共生模式是指共生單元相互作用的方式或相互結(jié)合的形式[8]，共生模式是共生單元實(shí)現(xiàn)共生的關(guān)鍵，主要包括共生行為模式和共生組織模式。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶共生行為模式主要分析兩者的依存性與利潤分配的對(duì)稱性，當(dāng)前主要是從寄生/偏利共生→非對(duì)稱互惠共生→對(duì)稱互惠共生不斷前進(jìn)的過程。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶共生組織模式主要分析兩者合作的穩(wěn)定性，當(dāng)前主要是從點(diǎn)共生/間歇共生→連續(xù)共生→一體化共生不斷提升穩(wěn)定性的過程。

第三，共生環(huán)境。共生環(huán)境是指共生單元以外的所有因素的總和[8]。共生環(huán)境對(duì)于共生模式的轉(zhuǎn)變以及共生關(guān)系的維持有很大的作用，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶最關(guān)鍵共生環(huán)境就是政府和市場(chǎng)。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)型、弱質(zhì)性、風(fēng)險(xiǎn)性構(gòu)成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家政府扶持農(nóng)業(yè)的一般依據(jù)，政府在共生單元中發(fā)揮著引導(dǎo)、推動(dòng)、監(jiān)督等作用。農(nóng)業(yè)的長久發(fā)展必須堅(jiān)持市場(chǎng)在資源配置中決定作用，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶兩者的和諧共生，也必然是在市場(chǎng)條件下共生。

總結(jié)起來，按照共生理論框架，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶共生的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)兩者的和諧共生，即建立一體化對(duì)稱性互惠共生模式。而在現(xiàn)實(shí)中，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶處于初級(jí)的共生關(guān)系中，這要求我們必須發(fā)揮政府、市場(chǎng)以及經(jīng)營主體三方共同作用，以推動(dòng)共生模式的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)和諧共生的目標(biāo)。

二、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶和諧共生的挑戰(zhàn)及原因分析

（一）新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶和諧共生的挑戰(zhàn)

1.共生單元依存性較低。共生關(guān)系產(chǎn)生和穩(wěn)定的前提就是保證共生單元的質(zhì)量兼容度和密度即依存性，而當(dāng)前我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶依存性較低，主要有兩種情況：一是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶尚未建立共生關(guān)系。這一方面源于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展時(shí)間較短，數(shù)量和規(guī)模相對(duì)較小且地區(qū)分布不均，因此帶動(dòng)輻射量較低;另一方面源于小農(nóng)戶仍堅(jiān)持自己小規(guī)模的生產(chǎn)活動(dòng)，對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的活動(dòng)參與意愿較低。二是共生單元的依存性較低，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶雖建立共生關(guān)系，但是因利益聯(lián)結(jié)機(jī)制不完善使兩者依存性較低，共生關(guān)系十分不穩(wěn)定。在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查（二期）報(bào)告中指出，大部分新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)戶建立了利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，但是帶動(dòng)能力不是很明顯，只有8%[10]。而且，小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之間的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制多為市場(chǎng)買斷式和合同契約式等初級(jí)狀態(tài)。

2.共生環(huán)境正向作用不突出。正向的共生環(huán)境對(duì)于穩(wěn)定的共生關(guān)系有推動(dòng)作用，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶和諧共生發(fā)展必須發(fā)揮市場(chǎng)和政府的正向作用。當(dāng)前政府的政策和法律環(huán)境大體上對(duì)于共生單元起著正向的促進(jìn)作用，但是仍存在以下問題：一是對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的幫扶還缺乏針對(duì)性，對(duì)小農(nóng)戶的幫扶力度不夠;二是對(duì)套取國家優(yōu)惠政策的經(jīng)營主體監(jiān)督、管理力度不夠。當(dāng)前，我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在共生關(guān)系發(fā)揮的正向作用不太明顯。一方面，源于農(nóng)業(yè)自身存在靠天吃飯的脆弱性，從而使農(nóng)產(chǎn)品存在巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，在市場(chǎng)和政府兩種共生環(huán)境中，雖然市場(chǎng)仍占主體地位，但是在現(xiàn)階段政府確實(shí)發(fā)揮了較大的作用，這是由我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)階段的特點(diǎn)決定的。但是，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善，必須突出并充分利用市場(chǎng)這一環(huán)境。

3.共生模式升級(jí)困難。當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機(jī)制主要存在市場(chǎng)買斷式、合同契約式、合作式、企業(yè)化式、股份合作式五種形式，根據(jù)共生組織模式和行為模式的特征以及現(xiàn)實(shí)實(shí)踐，對(duì)其進(jìn)行劃分（見下表）。當(dāng)前利益聯(lián)結(jié)機(jī)制主要以前三種為主，其中市場(chǎng)買斷式主要是企業(yè)對(duì)于農(nóng)戶產(chǎn)品隨機(jī)進(jìn)行收購，雙方不簽訂合同，合作隨機(jī)性較大。后兩種模式主要通過合同或者合作社等機(jī)構(gòu)，對(duì)于產(chǎn)品定期收購，相對(duì)比較穩(wěn)定，但是違約的情況多有發(fā)生，共生的穩(wěn)定性較低，主要是點(diǎn)共生和間歇共生。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶作為理性人，發(fā)展首先考慮其自身的利潤，這決定了寄生模式不會(huì)存在，偏利共生也相對(duì)較為少見。雖然在某種特殊情況下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體會(huì)由于政府的優(yōu)惠政策等原因，放棄新的共生能量，使小農(nóng)戶獲得較多的利益，但是這種偏利共生模式只存在于特定時(shí)刻不會(huì)長期存在。非對(duì)稱互惠共生是最常見的共生模式，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)戶共生產(chǎn)生新的能量，且雙方都得到一定的盈利，但是共生能量得到非對(duì)稱性分配，相比之下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體得到相對(duì)較多的能量。

可見，當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶的共生模式整體尚處于初級(jí)化水平，要實(shí)現(xiàn)一體化對(duì)稱性互惠共生的高級(jí)化水平，將是一個(gè)長期的過程。

（二）新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶尚未實(shí)現(xiàn)和諧共生的原因分析

1.經(jīng)營主體自身發(fā)展不足，雙方地位存在一定的不對(duì)稱問題。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶原有資本積累與后期發(fā)展速度的差距，使兩者不對(duì)稱性顯著加劇。一方面，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體作為新生力量，在國家政策支持下實(shí)現(xiàn)了迅猛發(fā)展，但是在快速發(fā)展同時(shí)也存在缺乏長期規(guī)劃、競爭水平較低、資金不足、現(xiàn)代化程度較低，使其長久存續(xù)面臨很大的挑戰(zhàn)。同時(shí)也存在帶動(dòng)作用不突出，甚至出現(xiàn)對(duì)小農(nóng)戶利益的侵害、發(fā)展空間的擠壓等問題。另一方面，小農(nóng)戶作為我國長期存在的經(jīng)營主體，實(shí)際上以兼業(yè)化和老年化為主，他們將農(nóng)業(yè)作為生存的保障，其他較高層次需求通過其他收入獲得，在農(nóng)業(yè)上堅(jiān)持原有的小規(guī)模經(jīng)營，不易接受新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的帶動(dòng)，無法與現(xiàn)代市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接。

2.政府政策完善性不夠，促進(jìn)雙方和諧共生的政策導(dǎo)向不明確。我國為促進(jìn)經(jīng)營主體自身及兩者和諧發(fā)展發(fā)布一定的政策文件，例歷年的一號(hào)文件，以及《關(guān)于加快構(gòu)建政策體系培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的意見》《關(guān)于促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的意見》等專門文件。從整體上來看，國家在促進(jìn)經(jīng)營主體發(fā)展以及兩者的合作方面進(jìn)行了一定的指導(dǎo)與幫扶，但是在促進(jìn)經(jīng)營主體發(fā)展中幫扶政策的針對(duì)性和實(shí)踐性還不夠完善，在合作關(guān)系上主要通過堅(jiān)持家庭經(jīng)營基礎(chǔ)地位，大力發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，以發(fā)揮其對(duì)于小農(nóng)戶的帶動(dòng)作用來促進(jìn)雙方的合作。但是，單純以新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的帶動(dòng)作用來保障兩者合作關(guān)系，以及僅僅以合作來引導(dǎo)兩者的關(guān)系還有所欠缺，必須正視新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)經(jīng)營中的主體地位，以及兩者發(fā)展中必然存在的競爭，且合理的競爭有利于兩者發(fā)展的現(xiàn)狀。因此，要以既合作又競爭即共生關(guān)系來分析當(dāng)前共生單元，并為實(shí)現(xiàn)其和諧共生提出有效的政策建議。

3.市場(chǎng)推動(dòng)力較低，雙方利益聯(lián)結(jié)機(jī)制松散。當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶的共生關(guān)系多以政府推動(dòng)為主，市場(chǎng)化程度較低，使得雙方合作程度較低，利益聯(lián)結(jié)機(jī)制松散。一方面，合作穩(wěn)定性較差。當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的合作多以租地、務(wù)工、收購等方式進(jìn)行，由于契約意識(shí)不強(qiáng)，雖然新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶之間簽訂了合同，但是現(xiàn)實(shí)中毀約的情況比較多。另外，農(nóng)業(yè)特殊的季節(jié)性工作，使新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體長期雇工人數(shù)較少，多以臨時(shí)短期工為主，務(wù)工的穩(wěn)定性也較低。另一方面，合作模式較低級(jí)化。當(dāng)前兩者合作模式主要是市場(chǎng)買斷式、合同契約制兩種，企業(yè)化式以及股份合作制發(fā)展的程度較低，并且股份合作制中政府起到主推作用。一般為國家扶貧資金直接注入，小農(nóng)戶個(gè)人對(duì)企業(yè)了解程度較低，直接投資入股情況較少，而絕對(duì)貧困消除后，后續(xù)資金扶持也相繼結(jié)束，股份合作制會(huì)在此基礎(chǔ)上大幅減少，合作模式局限于原有的低水平狀態(tài)。

三、實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶和諧共生的路徑選擇

（一）經(jīng)營主體自身不斷發(fā)展，保證雙方對(duì)稱性地位

1.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體要提升自身的發(fā)展水平。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體要不斷提升自己經(jīng)營管理能力、參與市場(chǎng)競爭的能力，通過技術(shù)培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)媒體等多種方式學(xué)習(xí)他人經(jīng)驗(yàn)，分析自身發(fā)展中的問題，創(chuàng)新自身的經(jīng)營管理模式，提升自身產(chǎn)業(yè)的競爭力，探索多種方式積極破解自身發(fā)展中的融資難、人才缺乏的問題，促進(jìn)自身的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷提高、效益不斷提升。

2.小農(nóng)戶也要提高自身的致富意愿和致富能力。農(nóng)民實(shí)現(xiàn)自身致富最根本力量是自身，小農(nóng)戶要破解等、靠的意識(shí)，提升自我的致富意愿和致富能力，利用當(dāng)前政府和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供的各項(xiàng)幫扶，不斷自我提升、自我發(fā)展，最終依靠自己的力量實(shí)現(xiàn)自我致富。

（二）充分發(fā)揮政府的作用，為兩者的和諧共生提供政策支持

1.政府為經(jīng)營主體的發(fā)展提供支持與引導(dǎo)。首先，國家要加大對(duì)小農(nóng)戶的扶持。重視小農(nóng)戶的主體地位，尊重小農(nóng)戶自身的發(fā)展力和創(chuàng)造力，關(guān)注小農(nóng)戶的利益訴求，結(jié)合小農(nóng)戶自身的發(fā)展需求，提供有針對(duì)性的幫助，引導(dǎo)小農(nóng)戶向特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)等形式轉(zhuǎn)變。其次，不斷改進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體扶持政策并加強(qiáng)監(jiān)督與管理。完善對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的扶持政策，解決制約其發(fā)展的土地、技術(shù)、市場(chǎng)、資金等問題，從而在推動(dòng)其發(fā)展的同時(shí)，加大對(duì)空殼社、掛牌套取國家資金的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的查處與懲罰，將帶動(dòng)規(guī)模與成效作為扶持的重要指標(biāo)。

2.政府為促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和小農(nóng)戶和諧共生提供政策支持。以雙方共生關(guān)系為視角，以兩者的和諧共生為目標(biāo)，積極解決當(dāng)前兩者和諧共生面臨的問題，為雙方和諧共生關(guān)系的建立、發(fā)展提供引導(dǎo)與管理，最終推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程以及鄉(xiāng)村振興。

（三）充分發(fā)揮政府引導(dǎo)下市場(chǎng)的作用，建立緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制

農(nóng)業(yè)作為一般產(chǎn)業(yè)必然要進(jìn)入市場(chǎng)，在市場(chǎng)競爭中謀取發(fā)展，而農(nóng)業(yè)作為特殊的產(chǎn)業(yè)，又要求政府發(fā)揮更多的力量。因此，在共生單元中要充分發(fā)揮政府引導(dǎo)下市場(chǎng)的作用，堅(jiān)持市場(chǎng)在共生關(guān)系中的決定性作用，使經(jīng)營主體積極充分參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)競爭中完善合作模式，提升合作穩(wěn)定性，從而建立緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。

1.經(jīng)營主體要充分投入到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中。堅(jiān)持產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全方位的投入，在產(chǎn)前利用市場(chǎng)信息合理的配置生產(chǎn)要素，調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模、類型。產(chǎn)中利用媒體、書籍、專家等各方面獲取農(nóng)業(yè)管理信息，從而保證農(nóng)產(chǎn)品的健康生產(chǎn)，并且利用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等措施預(yù)防自然災(zāi)害等未知風(fēng)險(xiǎn)。在產(chǎn)后利用農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的靈活變化進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的收購與售出，通過產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后三方參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，保證農(nóng)產(chǎn)品供需相對(duì)平衡。

2.經(jīng)營主體在市場(chǎng)中提升共生力。一方面，保證現(xiàn)有合作的穩(wěn)定性，利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提升小農(nóng)戶的契約意識(shí)，并且通過違約懲罰雙重保證現(xiàn)有契約合同制的穩(wěn)定性;另一方面，在保證初級(jí)合作模式穩(wěn)定的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，通過市場(chǎng)引導(dǎo)經(jīng)營主體不斷拓展合作模式、深化合作程度實(shí)現(xiàn)合作層次的提升。

總之，本文以共生理論為指導(dǎo)，以建立一體化對(duì)稱性互惠共生模式為目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)營中兩大主體面臨共生單元依存性低、共生環(huán)境正向作用不突出、共生模式升級(jí)困難的挑戰(zhàn)，從政府、市場(chǎng)、經(jīng)營主體三方分析原因，并據(jù)此提出相應(yīng)的對(duì)策建議，以期實(shí)現(xiàn)兩者和諧共生，促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 張建雷，席瑩.關(guān)系嵌入與合約治理——理解小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體關(guān)系的一個(gè)視角[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019，（2）：1-9.

[2]? 何穎.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的共存模式與路徑[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，（1）：290-293.

[3]? 阮榮平，曹冰雪，周佩，鄭風(fēng)田.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體輻射帶動(dòng)能力及影響因素分析——基于全國2615家新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017，（11）：17-32.

[4]? 崔寶玉.充分發(fā)揮合作社在推動(dòng)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接中的重要作用[J].中國農(nóng)民合作社，2019，（3）：48.

[5]? 趙曉峰，趙祥云.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體社會(huì)化服務(wù)能力建設(shè)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2018，（4）：99-107.

[6]? V.Ahmadjian.Symbiosis：an introduction to biological association[M].University Press of New England，1986：1-10.

[7]? 周盈，王麗娜.基于共生理論的商貿(mào)流通與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018，（24）：128-130.

[8]? 袁純清.和諧與共生[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008：8-13.

[9]? 喬金亮.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)路上不能讓小農(nóng)戶掉隊(duì)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2019-03-02.

[10]? 阮榮平.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體輻射帶動(dòng)“三農(nóng)”發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2017-02-08.

[責(zé)任編輯 毛 羽]