陳帝金 吳妙玲 鐘順東



摘要:為了推進國家教育事業(yè)的發(fā)展,培養(yǎng)更多適合新時代發(fā)展要求的應(yīng)用型技術(shù)性人才,國家不斷加大高職院校財政專項資金的投入。如何構(gòu)建更為合理的高職院校財政專項資金績效評價體系,規(guī)范資金用途,提升資金效益,是政府部門、高職院校和社會各界努力研究的方向。文章以H院校為研究對象,分析財政專項資金績效評價體系中存在的問題,論證動態(tài)平衡計分卡重構(gòu)高職院校財政專項資金績效評價體系的可行性,嘗試構(gòu)建動態(tài)的、及時反饋的、直觀的高職院校財政專項資金績效評價體系,提高財政專項資金的使用效率。
關(guān)鍵詞:動態(tài)平衡計分卡;高職院校;財政專項資金;績效評價體系;可行性分析
引言
通過分析研究對象財政專項資金績效評價體系,找出其存在的問題,對多種分析模型方法進行比較,選用動態(tài)平衡計分卡重構(gòu)高職院校財政專項資金績效評價體系,為彌補研究對象的缺陷,提出績效評價體系的構(gòu)建要體現(xiàn)動態(tài)性、反饋性、及時性和直觀性的建議。
一、H院校財政專項資金績效評價體系的現(xiàn)狀
(一)H院校的情況
該校創(chuàng)辦于2014年,是一所全日制公辦普通大專院校。設(shè)有8個學(xué)院、31個高職專業(yè)和15個中職專業(yè),高職學(xué)生10342人,中職學(xué)生4238人。近三年的平均財政專項資金收入和支出分別為3613.19萬元、3279.85萬元,在全國與廣東省高職院校的同類收支中屬于中位數(shù),作為研究對象具有代表性。
(二)H院校近三年收支情況
如表1所示。
二、現(xiàn)行高職院校財政專項資金績效
評價體系存在的問題
(一)H院校財政專項資金績效評價
體系分析
目前,該校的財政專項資金績效評價體系構(gòu)成部分有:一是財政專項資金申報立項,評價內(nèi)容有是否有前期立項論證,立項是否符合本校實際,是否存在盲目立項的問題,資金是否具有可行性,預(yù)期經(jīng)濟效益和社會效益如何,是否經(jīng)過合法程序,檢查資金預(yù)算情況;二是財政專項資金管理情況,評價內(nèi)容有是否有資金整體規(guī)劃、實施計劃和詳細的資金預(yù)算,資金分配是否符合批復(fù)要求,資金使用是否貫徹國家有關(guān)規(guī)定,是否嚴格執(zhí)行財務(wù)審批制度及是否有相應(yīng)的內(nèi)控機制;三是財政專項資金使用績效,評價內(nèi)容有資金使用范圍及用途,有無截留、挪用、虛報問題,是否進行資金成本核算管理,有無隨意擴大資金規(guī)模和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)或資金閑置等問題,資金進度與資金撥付進度是否匹配;四是財政專項資金完工情況,評價內(nèi)容有是否按時、按質(zhì)、準(zhǔn)時完成資金使用。
(二)H院校財政專項資金績效評價
體系存在的問題
經(jīng)過研究、分析和現(xiàn)場調(diào)研,該校的財政專項資金績效評價體系整體是有效的,但存在著一些缺陷:一是從動態(tài)性和及時性來看,該校評價體系的各項指標(biāo)只反映H個階段的資金使用情況,而不能反映資金運行過程中是否受到內(nèi)外因素的干擾,動態(tài)、及時展示干擾對資金運行產(chǎn)生的影響。二是從反饋性來看,該校評價體系的指標(biāo)僅有簡單的邏輯關(guān)系,并未反映一級指標(biāo)之間的因果關(guān)系,以及一級指標(biāo)內(nèi)部的二級指標(biāo)、三級指標(biāo)之間的因果關(guān)系。三是從直觀性來看,該校整體支出績效自評報告和項目績效目標(biāo)自評表文字描述和數(shù)據(jù)較多,沒有充分利用圖表工具,直觀反映各指標(biāo)間的因果關(guān)系。
三、動態(tài)平衡計分卡評價模型的優(yōu)點
為了彌補該校財政專項資金績效評價體系存在的缺陷,研究團隊分析、比較了平衡計分卡、動態(tài)平衡計分卡、層次分析法和模糊綜合法等評價模型的優(yōu)缺點,并將該校的近三年的收支數(shù)據(jù)代入到這些評價模型中進行分析,發(fā)現(xiàn)動態(tài)平衡計分卡評價模型非常適合該校財政專項資金績效評價體系的構(gòu)建。它克服了其他評價模型的指標(biāo)數(shù)據(jù)缺陷,運用動態(tài)系統(tǒng)管理理念,動態(tài)、及時、直觀地反饋績效評價的數(shù)據(jù)。
(一)動態(tài)性
動態(tài)平衡計分卡評價模型運用動態(tài)系統(tǒng)管理理念,以時間為坐標(biāo)軸,該校不同時間的財政專項資金績效評價指標(biāo)數(shù)據(jù)均能通過坐標(biāo)圖表動態(tài)地呈現(xiàn),真實反映一個因素因為內(nèi)部和外部條件變化,而形成的各種因素之間的因果關(guān)系及其相互干擾程度。
(二)反饋性
該校財政專項資金績效評價體系存在大量的指標(biāo)數(shù)據(jù),指標(biāo)數(shù)據(jù)中存在各種因果關(guān)系。如變量A是變量B的因,變量B是變量A的果,變量A的變化會引起變量B的正向或者反向運動。A影響B(tài),B影響C,C再影響A,從而形成反饋回路。動態(tài)平衡計分卡評價模型能根據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)的原理,通過量化形式反映指標(biāo)數(shù)據(jù)的因果關(guān)系,形成反饋回路,分析各因素之間的關(guān)系,進而找到問題及問題產(chǎn)生的深層次原因。
(三)及時性
該校財政專項資金績效評價指標(biāo)數(shù)據(jù)因內(nèi)部和外部條件的變化而不斷地變動,指標(biāo)增減變動的及時反映顯得非常重要。動態(tài)平衡計分卡評價模型將變量指標(biāo)分為水平變量指標(biāo)和速率變量指標(biāo),水平變量指標(biāo)反映H個時點的積累量,速率變量指標(biāo)反映H個時段的變化程度,采用這兩個變量指標(biāo),能及時反映該校財政專項資金績效評價指標(biāo)的變化。
(四)直觀性
動態(tài)平衡計分卡分析模型的Vensim軟件具有圖示性,通過箭頭反映各指標(biāo)間的因果關(guān)系,構(gòu)建的模型直觀性很強,能夠滿足該校財政專項資金績效評價和績效改進的動態(tài)化管理要求。
四、重構(gòu)后的高職院校財政專項資金績效評價體系
根據(jù)動態(tài)平衡計分卡分析模型框架,本文分財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程和學(xué)習(xí)與成長4個層面,重構(gòu)該校的財政專項資金績效評價體系(見表2)。
在財務(wù)層面中,研究的經(jīng)費收入對象是財政專項資金,經(jīng)費支出對象是新增固定資產(chǎn)支出、科研支出、教學(xué)經(jīng)費、教師激勵等。整個動態(tài)平衡計分卡評價模型是以財務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ)構(gòu)建起來的。
(一)數(shù)據(jù)采集
本模型的數(shù)據(jù)有兩個來源,一是學(xué)校財務(wù)部門,主要包括師生比、財政撥款數(shù)額等客觀性指標(biāo);二是對師生和用人單位問卷調(diào)查與電話調(diào)查,主要包括用人單位滿意率、學(xué)生抱怨率等指標(biāo)(見表3)。
(二)方程式及參數(shù)設(shè)置
1.變量方程式
L? I.K=1:J+DJ×DK.JK
I.K:在K時刻所的水平變量值(個);
I.J:在前一時刻J計算得到的水平變量值(個);
DT:從時刻K到時刻J的單位時間;
OR.JK:從J時刻到K時刻的資金到位率。
2.率量方程式
R OR.KL=(DT—I.K)/AT
OR.KL:從時刻K到下一時刻L之間的資金到位率;
DT:目標(biāo)可用專項資金量;
1K.:K時刻可用專項資金量;
AT:可存調(diào)整時間。
(三)模型初始參數(shù)數(shù)據(jù)
該模型初始參數(shù)為H院校2017年—2019年的數(shù)據(jù)。因數(shù)據(jù)量太多,僅列出2019年的部分數(shù)據(jù)如表4所示。
(四)模型檢驗
1.系統(tǒng)邊界合理性測試
采用分析與綜合相結(jié)合的思維方法,根據(jù)平衡計分卡戰(zhàn)略地圖與因果反饋分析,建立四個層面之間的內(nèi)在聯(lián)系,從而形成一個整體系統(tǒng)動力模型,以檢驗動態(tài)平衡計分卡分析模型是否合理可行。
2.單位一致性測試
在方程式一側(cè)說明變量的衡量單位,并對方程式兩端的單位一致性進行檢驗,它貫穿模型構(gòu)建的全過程。對于沒有單位的變量,本文采取百分比的辦法,在0—10之間的數(shù)值變化進行計算,同時用表函數(shù)(Table Function)來描述輸入值與輸出值之間的量變關(guān)系。
3.敏感度分析
當(dāng)預(yù)設(shè)的參數(shù)值、模型范圍、集成方式因為不確定因素發(fā)生變化時,檢驗述職敏感度、行為敏感度、策略敏感度會發(fā)生大的變化。此時,要將方程中的一些參數(shù)輸入極端值,檢查當(dāng)策略、行為和參數(shù)出現(xiàn)極端情況時,模型的反映是否真實。
(五)結(jié)果分析
1.財務(wù)層面
通過模型分析發(fā)現(xiàn),該校只按年度反饋財政專項資金的水平變化,如財政專項資金支出的2017年數(shù)額比2018年數(shù)額減少769.66萬元,2018年數(shù)額比2019年數(shù)額減少17.88萬元,未在年度內(nèi)的具體時段反饋資金的運行狀況、每個時間段資金到位率和投入資金數(shù)額等情況。另,在二級指標(biāo)和三級指標(biāo)分析中,僅僅呈現(xiàn)數(shù)額,未說明資金投入后,對這些指標(biāo)產(chǎn)生的影響。
2.內(nèi)部流程層面
通過模型分析發(fā)現(xiàn),該校設(shè)置了校內(nèi)外實訓(xùn)基地數(shù)的二級指標(biāo),但沒有反映實訓(xùn)基地的規(guī)模、培訓(xùn)技能型人才的數(shù)量、培育科研項目情況等,因而在無法通過因果回饋分析,有效評價資金績效。
3.學(xué)習(xí)與成長層面
通過模型分析發(fā)現(xiàn),該校2019年度教師員工滿意度提高至0.92,這個滿意度很大程度上取決于經(jīng)費投入,而非取決于職業(yè)自豪感。而且,隨著教師職稱晉級率和教師培訓(xùn)比例率的逐年下降,該校的教學(xué)質(zhì)量存在不穩(wěn)定因素,未來教學(xué)質(zhì)量前景不樂觀。
五、對重構(gòu)后的高職院校財政專項資金績效評價體系的建議
(一)加強財政專項資金績效評價體系的動態(tài)性和及時性
構(gòu)建動態(tài)平衡計分卡的財政專項資金績效評價體系,充分運用動態(tài)系統(tǒng)管理理念,將不同時間的指標(biāo)數(shù)據(jù)通過坐標(biāo)圖表動態(tài)地呈現(xiàn),及時地反映指標(biāo)因素因為內(nèi)外部條件變化,而形成的指標(biāo)因素之間的因果關(guān)系及其增減變動情況。
(二)加強財政專項資金績效評價體系的反饋性和直觀性
構(gòu)建動態(tài)平衡計分卡的財政專項資金績效評價體系,運用系統(tǒng)動力學(xué)的原理和Vensim軟件,通過量化形式直觀地反映指標(biāo)數(shù)據(jù)的因果關(guān)系,形成反饋回路,找出數(shù)據(jù)存在問題及其產(chǎn)生的原因,解決存在的問題,提高該校財政專項資金的有效性。
參考文獻:
[1]易柱勤.基于動態(tài)平衡計分卡的高校績效評價研究[D].哈爾濱大學(xué),2009.
[2]杜超.芻議高職院校財政專項資金管理問題[J].西部財會,2017(05):12–13.
[3]張杭明,陶書中.高職院校財政專項資金績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].預(yù)算管理與會計,2016(04):264–265.
基金項目:新時代廣東高職院校財政專項資金績效評價研究——以惠州市高職院校情況為例,項目名稱:廣東省 2019-2020 年度會計科研立項課題,課題編號:19-20*154。