趙炫 華彥濤 李寶玉 尹凱丹
[摘? ? ? ? ? ?要]? 中高職銜接教育是職業(yè)技術(shù)教育適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇,推進(jìn)中高職銜接教育是構(gòu)建現(xiàn)代化職業(yè)教育體系的重要內(nèi)容。目前中高職銜接教育在實(shí)踐中存在諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:課程銜接不緊密;相關(guān)政策不完善;培養(yǎng)效果不理想。通過(guò)建立銜接課程體系、完善相關(guān)銜接政策、加大項(xiàng)目宣傳力度等,能在一定程度上解決中高職銜接教育存在的問(wèn)題。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 職業(yè)教育;中高職銜接;問(wèn)題;對(duì)策
[中圖分類(lèi)號(hào)]? G710? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2020)51-0032-02
中職教育和高職教育兩者作為職業(yè)教育的重要組成部分,受到國(guó)家和社會(huì)越來(lái)越多的重視,它們共同承擔(dān)著為我國(guó)培養(yǎng)技能型人才的任務(wù)。中高職銜接教育作為建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育的重要組成部分,在建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系、推動(dòng)中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展、促進(jìn)職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展方面起到了十分重要的作用。因此,中高職銜接教育是一個(gè)既關(guān)系到高職教育生源基礎(chǔ)和培養(yǎng)目標(biāo)定位,又關(guān)系到中職教育未來(lái)走向,具有現(xiàn)實(shí)意義的重要課題。
一、中高職銜接教育提出的背景
相比發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)在中高職銜接教育上存在很大差距。自改革開(kāi)放以來(lái),中職教育和高職教育兩者聯(lián)系不緊密,在很大程度上制約了我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展。因此,做好中高職銜接教育成為關(guān)系我國(guó)職業(yè)教育健康發(fā)展的關(guān)鍵。
(一)現(xiàn)行體制下探索中高職銜接教育的必要性
中高職銜接教育不是中職教育與高職教育簡(jiǎn)單的連接,而是兩者互補(bǔ)的結(jié)合。但是由于當(dāng)前職業(yè)教育體系不完善,存在與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的需要不匹配、辦學(xué)資源分配不均、職業(yè)教育結(jié)構(gòu)不合理、教學(xué)質(zhì)量良莠不齊等缺點(diǎn),因此,在現(xiàn)行體制下構(gòu)建中高職銜接教育體系刻不容緩。首先,中高職銜接教育是適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和改善民生的迫切要求;其次,中高職銜接教育是職業(yè)教育人本價(jià)值的重要體現(xiàn);最后,中高職銜接教育能有效解決目前中職教育的社會(huì)地位、技術(shù)含量、就業(yè)質(zhì)量不高的問(wèn)題[1]。
(二)實(shí)現(xiàn)中高職銜接教育的意義
首先,中高職銜接教育有利于中職教育和高職教育的資源共享,如教師、實(shí)訓(xùn)、教學(xué)場(chǎng)地、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺(tái)等,從而最大限度地發(fā)揮職業(yè)教育的辦學(xué)效益,充分利用教學(xué)資源;其次,中高職銜接教育有利于優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu),改進(jìn)職業(yè)教育的人才培養(yǎng)模式,有機(jī)結(jié)合學(xué)生的理論知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能;最后,中高職銜接教育有利于提高中職學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和素質(zhì)水平,從而擴(kuò)大高職教育的招生規(guī)模和提高高職教育的質(zhì)量。
(三)中高職銜接教育人才培養(yǎng)模式構(gòu)建的原則
相比普通教育,中高職教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系更加密切,因此在進(jìn)行人才培養(yǎng)模式構(gòu)建時(shí)更應(yīng)體現(xiàn)并強(qiáng)化中高職銜接教育整體性、層次性、貫通性的原則。首先,整體性原則,人才培養(yǎng)模式構(gòu)建應(yīng)以終身教育理念為指導(dǎo),系統(tǒng)統(tǒng)籌規(guī)劃不同生源、專(zhuān)業(yè)、課程、師資、教學(xué)資源等,有效推進(jìn)銜接過(guò)程的整體協(xié)調(diào);其次,層次性原則,中職教育與高職教育具有相同類(lèi)型但不同層次的教育屬性,人才培養(yǎng)模式構(gòu)建應(yīng)了解兩者在職業(yè)教育體系中的內(nèi)部關(guān)系、規(guī)律,促進(jìn)人才培養(yǎng);最后,貫通性原則,構(gòu)建人才培養(yǎng)模式還應(yīng)遵循貫通性原則,充分實(shí)現(xiàn)中職教育與高職教育在目標(biāo)、層次等不同方面的銜接、遞進(jìn)和貫通[2]。
二、中高職銜接教育存在的主要問(wèn)題
(一)課程銜接不緊密
在人才培養(yǎng)的眾多要素中,課程是最為重要并居于核心地位的,其他要素均需以課程為核心展開(kāi)。因此,中高職銜接教育現(xiàn)存的最大缺陷是課程銜接不緊密[3]。
1.基礎(chǔ)課程薄弱
由于目前高職院校按照高職教育選拔后錄取學(xué)生的模式,而現(xiàn)在普高畢業(yè)生是高職的主要生源,因此,高職院校主要根據(jù)高中畢業(yè)生的情況來(lái)制定專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案,這就使原本文化基礎(chǔ)課比較薄弱的中職學(xué)生對(duì)高職文化基礎(chǔ)課以及專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)感到困難。以熱帶農(nóng)林學(xué)院食品加工技術(shù)專(zhuān)業(yè)為例,由于中職學(xué)生在中職階段未涉及化學(xué)、生物等相關(guān)課程的學(xué)習(xí),導(dǎo)致他們?cè)诟呗氹A段對(duì)分析化學(xué)、有機(jī)化學(xué)、食品微生物檢測(cè)技術(shù)等相關(guān)課程的學(xué)習(xí)感到十分吃力,這與目前很多中職院校存在“重技能輕文化,重操作輕理論”的現(xiàn)象有很大關(guān)系。
2.課程內(nèi)容、技能訓(xùn)練重復(fù)
由于中高職院校在構(gòu)建自身專(zhuān)業(yè)課程體系以及確定相關(guān)課程教學(xué)內(nèi)容時(shí),缺乏有效聯(lián)系與交流,從而出現(xiàn)高職階段重復(fù)學(xué)習(xí)中職階段一些內(nèi)容的現(xiàn)象,一方面造成教學(xué)資源浪費(fèi);另一方面導(dǎo)致學(xué)生聽(tīng)課不積極、不認(rèn)真,學(xué)習(xí)效率低下。同時(shí),在某些實(shí)訓(xùn)與專(zhuān)業(yè)技能培養(yǎng)方面,為了照顧普通高中畢業(yè)生,一些高職院校技能訓(xùn)練定位偏低,導(dǎo)致出現(xiàn)中職學(xué)生在高職學(xué)習(xí)階段重復(fù)訓(xùn)練的現(xiàn)象,這在一定程度上會(huì)造成中職學(xué)生消極訓(xùn)練。
3.培養(yǎng)目標(biāo)缺乏層次性
由于中高職教育培養(yǎng)目標(biāo)的定位不一,同時(shí)中高職“一體化”設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想還未有效貫徹,這使中高職銜接教育的培養(yǎng)目標(biāo)缺乏層次性。如中職院校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)存在“重技能輕文化,重操作輕理論”的現(xiàn)象,而高職教育則在理論知識(shí)層面有更深層的、更廣度的學(xué)習(xí),由于培養(yǎng)目標(biāo)沒(méi)有層次使中職學(xué)生難以達(dá)到高職教育的要求,遏制了高職教育人才培養(yǎng)。因此,中高職教育各階段培養(yǎng)目標(biāo)必須具有層次性,從而完善職業(yè)教育課程體系、規(guī)范教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
(二)相關(guān)政策不完善
中職教育和高職教育之間的銜接不僅僅只是簡(jiǎn)單的連接,而是中職教育與高職教育在功能作用上的相互補(bǔ)充,實(shí)現(xiàn)取長(zhǎng)補(bǔ)短,從而達(dá)到一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一完整體系。通過(guò)中高職教育的有效銜接能使職業(yè)教育的功能更加完整、體系更加完善[4]。由于相關(guān)政策不完善,導(dǎo)致中高職銜接教育存在一定問(wèn)題。
1.高職院校招生政策存在的問(wèn)題
在中高職銜接教育培養(yǎng)過(guò)程中,高職院校在招生方式、招生計(jì)劃、專(zhuān)業(yè)設(shè)置等方面受到制約,而中職學(xué)生必須通過(guò)高職招生考試,這在很大程度上影響到中職學(xué)生能否進(jìn)入高職院校進(jìn)行學(xué)習(xí)。因此,在國(guó)家、地方等層面上都需要相關(guān)政策與制度的大力支持。
2.跨部門(mén)資源協(xié)調(diào)困難
由于歷史原因,中高職院校對(duì)應(yīng)的所屬行業(yè)部門(mén)控制管理體系混亂,對(duì)學(xué)校從規(guī)劃到專(zhuān)業(yè)發(fā)展均很有影響力,從而造成中高職銜接教育存在跨部門(mén)資源協(xié)調(diào)困難。同時(shí),中職教育和高職教育沒(méi)有形成一個(gè)良好的銜接體系,相對(duì)應(yīng)的教育培養(yǎng)方案、學(xué)習(xí)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、課程實(shí)訓(xùn)條件有明顯差別,這些現(xiàn)階段存在的問(wèn)題是中高職銜接教育完善過(guò)程中的實(shí)質(zhì)性障礙[3]。
3.教學(xué)管理制度不健全
與普高學(xué)生相比,中職學(xué)生交際和動(dòng)手操作能力強(qiáng),理論知識(shí)的學(xué)習(xí)能力較弱,這就要求我們根據(jù)他們相應(yīng)的特點(diǎn)制定相應(yīng)的教學(xué)管理制度。但是由于缺少相應(yīng)的教學(xué)管理制度,一些高職院校未曾根據(jù)中職學(xué)生的特點(diǎn)制定適合銜接中職教育的一些制度,如學(xué)籍管理制度、教學(xué)運(yùn)行管理制度、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制等,從而導(dǎo)致中職院校和高職院校在銜接教學(xué)管理上缺乏有效、合理、科學(xué)的保障體系。[4]
(三)培養(yǎng)效果不理想
與普高的學(xué)生相比,大多數(shù)中職學(xué)生在素質(zhì)教育、知識(shí)教育等不同層面上的能力有所欠缺,從而導(dǎo)致在后續(xù)的高職學(xué)習(xí)階段,通常需要經(jīng)過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的養(yǎng)成教育過(guò)程才能與普通中學(xué)生相比,從而在整體上會(huì)導(dǎo)致其在高職階段的教育效果大打折扣。另外,中高職銜接教育培養(yǎng)效果的不理想也是由于相關(guān)政策宣傳不到位、社會(huì)民眾對(duì)中高職銜接教育體系認(rèn)識(shí)不足、學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)職業(yè)技術(shù)院校教育的認(rèn)可度不高等眾多原因所導(dǎo)致的。[5]
三、中高職銜接教育應(yīng)采取的對(duì)策
(一)建立銜接課程體系
(1)中高職銜接教育課程模塊化,即在課程目標(biāo)銜接上,首先要將中職教育與高職教育課程進(jìn)行優(yōu)化、整合,實(shí)現(xiàn)由淺入深、由易到難。(2)中高職銜接教育培養(yǎng)目標(biāo)階梯化,中高職各階段教育院校需對(duì)自身培養(yǎng)目標(biāo)定位明確,并有一定梯度,能使中職學(xué)生能順利過(guò)渡到高職教育。(3)中高職銜接教育專(zhuān)業(yè)設(shè)置規(guī)范化,教育行政部門(mén)在審批中職教育與高職教育專(zhuān)業(yè)設(shè)置時(shí),要嚴(yán)格設(shè)定專(zhuān)業(yè)設(shè)置及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),防止出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一、不合理的情況,并對(duì)某些已存在的不合理專(zhuān)業(yè)課程適度拆分修改,保持中高職階段專(zhuān)業(yè)課程的相對(duì)獨(dú)立與體系完整。(4)認(rèn)真思考中高職銜接教育體制,做到中職教育與高職教育既具有獨(dú)自體系,又要在知識(shí)和技能等方面存在一定梯度差異。
(二)完善相關(guān)銜接政策
中高職院校應(yīng)依據(jù)人才培養(yǎng)總體目標(biāo)、職業(yè)資格等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合學(xué)生在中職院校的學(xué)習(xí)成果以及高職院校學(xué)習(xí)要求明確中高職銜接教育標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化各階段的考核要求,在高職招生考試時(shí)做到對(duì)學(xué)生各方面進(jìn)行全面考核。同時(shí)探索技能型人才中高職銜接入學(xué)方法,防止人才流失,并盡可能避免免試入學(xué)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng),切實(shí)做好學(xué)生的中高職銜接教育相關(guān)工作,以實(shí)現(xiàn)中高職教育在學(xué)習(xí)內(nèi)容、方式、過(guò)程等方面的銜接與貫通[5]。除此之外,在行政層面上,教育部門(mén)也應(yīng)著手修訂專(zhuān)業(yè)設(shè)置法規(guī)和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),保證中高職院校類(lèi)似專(zhuān)業(yè)具有規(guī)范性、連貫性,防止中高職院校相關(guān)專(zhuān)業(yè)設(shè)置出現(xiàn)斷層或重疊。
(三)加大項(xiàng)目宣傳力度
在中高職銜接教育過(guò)程中,生源在很大程度上依賴(lài)于宣傳力度,而宣傳則取決于做好其相關(guān)政策解釋?zhuān)瑥亩苊馍戳魇А6]各地教育行政部門(mén)、中高職院校要通過(guò)多渠道、多方式來(lái)做好相關(guān)政策的解讀,讓學(xué)生與家長(zhǎng)對(duì)職業(yè)教育和普通教育有清晰的認(rèn)知,兩者只是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的不同教育模式方向,沒(méi)有高低之分,都能提高自身能力,為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,以消除學(xué)生和家長(zhǎng)的相關(guān)疑慮。除此之外,要將現(xiàn)階段推行的中高職銜接教育的必要性和意義加大宣傳,使社會(huì)各界能充分認(rèn)識(shí)到中高職銜接教育在中高職院校發(fā)展中是不可或缺的一環(huán),其對(duì)專(zhuān)業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面具有深遠(yuǎn)影響,從而增強(qiáng)職業(yè)教育的吸引力。
參考文獻(xiàn):
[1]黨春明,劉娟.中高職銜接教育模式探析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(24):32-34.
[2]張鵬,甄國(guó)紅,姚麗亞.多元一體中高職銜接人才培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2019(16):93-96.
[3]何玉宏,紀(jì)正廣.中高職銜接教育過(guò)程中的問(wèn)題及其對(duì)策研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2013,11(19):96-98.
[4]倪雙琴.中高職銜接教育的教學(xué)質(zhì)量保障研究[J].中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào),2019(1):79-80.
[5]堵有進(jìn).中高職銜接的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與破解對(duì)策[J].教育與職業(yè),2017(13):51-56.
[6]陳蒙.中高職銜接教育中關(guān)鍵問(wèn)題與對(duì)策研究[J].濟(jì)南職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(3):15-17.
◎編輯 馬燕萍
現(xiàn)代職業(yè)教育·高職高專(zhuān)2020年51期