外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及對策分析

孫燕

【摘要】目的 討論外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及對策分析。方法 選取我院治療的外科治療的患者110例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，在對照組中使用常規(guī)護(hù)理，在實(shí)驗(yàn)組中使用針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理。結(jié)果 對照組的護(hù)理糾紛發(fā)生率高于實(shí)驗(yàn)組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的風(fēng)險(xiǎn)事件小于對照組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組，差別較大（P<0.05）。對照組中護(hù)理滿意度評分小于實(shí)驗(yàn)組，差別較大（P<0.05）。結(jié)論 在外科患者中使用針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理，有利于減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生，提高護(hù)理質(zhì)量，減少護(hù)理糾紛發(fā)生，具有重要的臨床價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】外科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn);對策分析

【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.20..02

Analysis of potential nursing risks

and Countermeasures in surgical nursing

SUN ?Yan

（The second people's Hospital of Chengyang District，Qingdao City，Shandong

Province，Shandong Qingdao 266112，China）

【Abstract】Objective To discuss the potential nursing risks and countermeasures of surgical nursing.Methods 110 cases of surgical patients treated in our hospital were selected and divided into two groups according to the random number method.Results The risk rate of nursing disputes in the control group was higher than that in the experimental group（P<0.05）.The quality of nursing score in the experimental group was higher than that in the control group，with a significant difference（P<0.05）.Conclusion The use of countermeasures for nursing risks in surgical patients is conducive to reducing the occurrence of nursing risk events，improving the quality of care and reducing the occurrence of nursing disputes.

【Key words】Surgery;Nursing risk;Countermeasure analysis

外科疾病中一般使用手術(shù)治療，在治療過程往往具有潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并排除，會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件，很容易導(dǎo)致護(hù)理糾紛[1]。使用針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，并及時(shí)排除，能夠有效提高護(hù)理質(zhì)量[2]。本文中選取我院治療的外科治療的患者110例，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院治療的外科治療的患者110例，其中，實(shí)驗(yàn)組患者有女性25例，男性30例，平均年齡為43.9歲。對照組患者有女性26例，男性29例，平均年齡為45.1歲。

1.2 方法

在對照組中使用常規(guī)護(hù)理，主要進(jìn)行日常生活護(hù)理，用藥指導(dǎo)，健康宣教等。在實(shí)驗(yàn)組中使用針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)對策護(hù)理。（1）定期對護(hù)理人員進(jìn)行安全意識的講座以及培訓(xùn)，提高護(hù)理人員的安全意識以及法律意識，讓護(hù)理人員能夠更好的發(fā)現(xiàn)潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，防止不安全事件發(fā)生。（2）醫(yī)院中建立完善的應(yīng)對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的制度，并將制度落實(shí)，提高護(hù)理人員之間協(xié)作的能力，防止護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。（3）護(hù)理人員根據(jù)患者的需要合理安排護(hù)理人員的情況，進(jìn)行彈性排班，減少由于護(hù)理人員不足造成的不安全事件。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 22.0軟件分析統(tǒng)計(jì)，其中計(jì)量資料，實(shí)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料，實(shí)行x2進(jìn)行檢測。在P<0.05，差別較大。

2 結(jié) 果

2.1 實(shí)驗(yàn)組和對照組的護(hù)理糾紛以及風(fēng)險(xiǎn)事件的情況

實(shí)驗(yàn)組的風(fēng)險(xiǎn)事件小于對照組，差別較大（P<0.05）。對照組的護(hù)理糾紛發(fā)生率高于實(shí)驗(yàn)組，差別較大（P<0.05）。見表1。

2.2 實(shí)驗(yàn)組以及對照組的護(hù)理質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度評分的情況

實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組，差別較大（P<0.05）。對照組中護(hù)理滿意度評分小于實(shí)驗(yàn)組，差別較大（P<0.05）。見表2。

3 討 論

外科疾病的護(hù)理過程中具有重要的作用，在手術(shù)后進(jìn)行合適的護(hù)理，可以減少并發(fā)癥發(fā)生率，減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生，促進(jìn)患者身體恢復(fù)[3]。使用針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)對策護(hù)理，對護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)以及知識講座，提高護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識以及法律意識[4]，在護(hù)理過程中能夠更好的找出潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，防止不安全事件發(fā)生[5]。

本文中選取我院治療的外科治療的患者55例使用常規(guī)護(hù)理，選取我院治療的外科治療的患者55例使用針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，常規(guī)護(hù)理組的護(hù)理糾紛發(fā)生率高于針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理組，差別較大（P<0.05）。針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理組的風(fēng)險(xiǎn)事件小于常規(guī)護(hù)理組，差別較大（P<0.05）。針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理組的護(hù)理質(zhì)量評分高于常規(guī)護(hù)理組，差別較大（P<0.05）。常規(guī)護(hù)理組中護(hù)理滿意度評分小于針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理組，差別較大（P<0.05）。李曉蓉等[6]研究的外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)與對策探析中結(jié)果與本文相似。

綜上，在外科患者中使用針對護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的對策護(hù)理，有利于減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生，提高護(hù)理質(zhì)量，減少護(hù)理糾紛發(fā)生，值得臨床使用和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹詩珍.外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)和對策分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（20）：55+58.

[2] 張小芳.外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及其對策分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（18）：167-168.

[3] 李 興.外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素及對策[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（36）：226+237.

[4] 高建華.外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)和對策分析[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（05）：163-164.

[5] 郝占靜.外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)和對策分析[J].科技資訊，2016，14（23）：118-119.

[6] 李曉蓉.外科護(hù)理潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)與對策探析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（51）：188+198.