唐玲

【摘?要】 目的:研究子宮雙切口新術(shù)式對于兇險性前置胎盤(PPP)患者的作用與效果。方法:回顧性分析109例PPP病例的臨床資料,抽選時間為2018年3月至2019年3月,其中54例只接受低位腹主動脈球囊阻斷手術(shù)的為A組,另外55例接受子宮雙切口新術(shù)式的為B組,觀察比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:在治療后,B組患者住院時間、產(chǎn)褥感染的總發(fā)生率對比A組患者更低,具有顯著差異(P<0.05);在治療后,B組患者失血總量、新生兒Apgar評分對比A組患者,無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論:對于PPP患者而言,子宮雙切口新術(shù)式能夠得到更為良好的治療效果,縮短住院所需時間,并減少產(chǎn)褥感染的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】 兇險性前置胎盤手術(shù);子宮雙切口新術(shù)式;治療效果
文章編號:WHR201910236
近幾年,在我國,剖宮產(chǎn)率逐步升高,加之“二胎政策”也得到了實(shí)施,使得PPP總的發(fā)生率也有所提升。PPP所引發(fā)的胎盤植入是產(chǎn)時與產(chǎn)后發(fā)生出血最為關(guān)鍵的一個因素,其出血的總發(fā)生率較高,且十分兇險,在短期中會引發(fā)休克,十分嚴(yán)重的會出現(xiàn)急診手術(shù)子宮切除,甚至是危害到生命。在臨床中,怎樣防控PPP引發(fā)的產(chǎn)后大出血已經(jīng)愈加被產(chǎn)科醫(yī)師所關(guān)注[1]。筆者抽選2018年3月至2019年3月本院接收并治療的109例PPP患者,并對其實(shí)施分組,具體情況如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
回顧性分析109例PPP病例的臨床資料,抽選時間為2018年3月至2019年3月,其中54例只接受低位腹主動脈球囊阻斷手術(shù)的為A組,另外55例接受子宮雙切口新術(shù)式的為B組。A組年齡為27~37歲,平均(32.95±2.84)歲。B組年齡為26~36歲,平均(31.47±3.83)歲。兩組患者各項基礎(chǔ)資料在進(jìn)行對比后,沒有顯著差異,可比較(P>0.05)。
1.2?方式
A組:對患者施予低位腹主動脈球囊阻斷手術(shù)。在介入X射線造影(DSA)系統(tǒng)所進(jìn)行的顯影下,在腹部低位切一個縱向的切口,逐步進(jìn)行開腹,接著,借助Seldinger型技術(shù)在右側(cè)的股動脈進(jìn)行穿刺,插入12F型動脈鞘,把10F型球囊導(dǎo)管放在腎動脈下端的腹主動脈,借助0.9%的氯化鈉液,把其注入至擴(kuò)張球囊中,到雙足背動脈出現(xiàn)消失,證明球囊處于十分良好的位置,馬上排空球囊,把球囊導(dǎo)管體的外段固定在體表。在進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)期間,在子宮下段中胎盤植入的位置切一個橫向切口,在人工娩出胎兒后,迅速充盈腹主動脈球囊并阻斷,并記下時間,球囊在被阻斷后,經(jīng)鞘管間斷性注入進(jìn)行稀釋后的肝素水,防控血栓,最后,對切口進(jìn)行縫合。
B組:對患者施予子宮雙切口新術(shù)式。1)在進(jìn)行全麻后,在腹部切一個縱向的切口,逐步進(jìn)行開腹。在進(jìn)入到腹腔后,全方位檢測子宮形態(tài),參照MRI等有關(guān)的結(jié)果,明確胎盤附著的位置。2)避開胎盤,在子宮體部或是底部切第一個橫向切口,十分快速地娩出胎兒。在對臍帶進(jìn)行結(jié)扎后,持續(xù)性且雙層對第一個橫向切口進(jìn)行縫合。3)打開膀胱腹膜返折,鈍銳結(jié)合分離,并對膀胱進(jìn)行下推,在雙側(cè)闊韌帶中無血管的位置進(jìn)行“打洞”,放進(jìn)一根血漿管,在進(jìn)行拉緊后,在子宮頸內(nèi)口對子宮下段進(jìn)行水平性捆綁,同時,對雙側(cè)髂內(nèi)動脈球囊進(jìn)行充盈與擴(kuò)張,以阻斷所有的血流,在子宮肌壁中,注入10U的縮宮素聯(lián)合250μg的卡前列素氨丁三醇。4)在子宮下段中胎盤植入的位置切第二個橫向切口,人工對胎盤進(jìn)行剝離、娩出,對子宮前壁中胎盤植入位置十分菲薄的子宮肌壁組織進(jìn)行相應(yīng)的修剪,在子宮中進(jìn)行縫合以止血,松開綁在子宮下段中的血漿管、雙側(cè)髂內(nèi)動脈球囊,如果依舊發(fā)生出血,可以對雙側(cè)子宮動脈中的上行支進(jìn)行低位結(jié)扎或是進(jìn)行宮腔球囊填塞,對胎盤剝離位置進(jìn)行壓迫以止血。5)持續(xù)性且雙層對第二個橫向切口進(jìn)行縫合,逐步進(jìn)行關(guān)腹。在手術(shù)結(jié)束后,借助縮宮素以提升子宮收縮,借助抗生素以防控感染。
1.3?觀察指標(biāo)
評估對比兩組患者在治療后其產(chǎn)褥感染的總發(fā)生率、失血總量、住院時間、新生兒Apgar評分。
1.4?數(shù)據(jù)分析及統(tǒng)計處理
在本次研究中,對于所涉及到的所有數(shù)據(jù),均以SPSS 19.0這一統(tǒng)計學(xué)軟件來實(shí)施處理,其中,兩組患者治療后的產(chǎn)褥感染情況均用[n(%)]來表示,選擇χ2進(jìn)行檢驗;而治療后的住院時間、失血總量、新生兒Apgar評分均以(±s)來表示,選擇t進(jìn)行檢驗,P<0.05表明差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?比較兩組住院時間、失血總量、新生兒Apgar評分
在治療后,B組住院時間對比A組更短,具有顯著差異(P<0.05);在治療后,B組失血總量、新生兒Apgar評分對比A組,無顯著差異(P>0.05)。見表1。
2.2?比較兩組產(chǎn)褥感染的總發(fā)生率
在治療后,B組產(chǎn)褥感染的總發(fā)生率為1.82%(1/55),對比A組產(chǎn)褥感染的總發(fā)生率24.07%(13/54)更低,具有顯著差異,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3?討論
對于PPP伴有胎盤植入的患者而言,其在接受剖宮產(chǎn)手術(shù)期間,失血總量達(dá)到3000~5000mL,危害孕產(chǎn)婦自身的安全,以往臨床中大多對這類患者的髂內(nèi)動脈或子宮動脈進(jìn)行結(jié)扎,甚至是切除子宮,對患者帶來了十分不利的影響。
近幾年,子宮雙切口新術(shù)式在臨床中愈加被重視,其優(yōu)勢就是第一個子宮橫向切口所處位置較高,能夠讓胎兒安全地娩出,防止胎盤被打洞而引發(fā)大出血[2]。對于PPP手術(shù)而言,其子宮切口應(yīng)盡量地避免在胎盤上,以減少由于胎盤被打洞而引發(fā)的血竇開放,同時,還能夠防止傷害到胎盤、臍帶[3]。若胎盤總的面積較大,無法對其避開,也應(yīng)盡量選取緊依胎盤邊緣的部位來對子宮進(jìn)行切開,促進(jìn)胎兒娩出[4]。PPP手術(shù)本身的困難是對子宮下段、宮頸中胎盤植入位置剝離面發(fā)生的出血進(jìn)行處理,這一手術(shù)第二個切口處在子宮下段中較低的部位,在胎盤得到娩出后,能夠讓局部得到全方位地暴露,方便對其借助宮腔球囊填塞、縫合等來進(jìn)行止血,同時,還能夠?qū)﹄p側(cè)子宮動脈中的上行支進(jìn)行結(jié)扎,降低子宮切除發(fā)生的機(jī)率,盡可能地保留子宮[5]。
綜上,子宮雙切口新術(shù)式能夠在不對新生兒Apgar評分、失血總量帶來影響的前提下,縮短患者住院所需時間,并減少產(chǎn)褥感染的發(fā)生,建議臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 宋鵬,吳寧.球囊臨時阻斷技術(shù)在兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2017,26(05):451-454.
[2] 于萬芹.卡前列素氨丁三醇聯(lián)合縮宮素在減少兇險性前置胎盤產(chǎn)后出血中的臨床效果[J].河北醫(yī)藥,2017,39(12):1877-1879,1883.
[3] 王志堅,曹艷文,孟凡良,等.子宮前壁切除及修補(bǔ)術(shù)治療兇險性前置胎盤并胎盤植入療效研究[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2017,33(09):970-974.
[4] 龔正,成小麗,遲源,等.兇險性前置胎盤合并胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)中腹主動脈遠(yuǎn)端球囊阻斷的臨床療效[J].中國介入影像與治療學(xué),2017,14(06):351-354.
[5] 林燕.腹主動脈阻斷球囊預(yù)植入術(shù)對兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中止血情況及手術(shù)結(jié)局的影響[J].介入放射學(xué)雜志,2017,09(04):38-40,44.