王海滋 潘信銘


摘 要 建筑廢棄物已經占到了城市垃圾的30%以上。其資源化利用效益水平直接影響資源化利用的前景和發展。為估計建筑廢棄物資源化利用的效益水平,利用AHP-FUZZY法構建效益指標模型進行量化分析,并得出相關發展建議。
關鍵詞 建筑廢棄物;層次分析法;模糊綜合評價
前言
近年來,我國的城鎮化速度持續加快,作為建筑施工階段副產品的建筑廢棄物產出數量也在日益增長。目前,我國建筑廢棄物的產出量占到城市垃圾總量的30%以上[1],但回收利用率只有5%左右。對建筑廢棄物資源化利用的效益進行評估,對促進行業發展和技術進步具有現實意義。
1建筑廢棄物資源化利用效益評價體系的構建
目前我國建筑廢棄物的主要處理方式分別為堆放、填埋和資源化利用。其中,資源化利用作為促進行業可持續發展的處理方式,有巨大的環境效益、項目經濟效益和社會效益。建筑廢棄物資源化利用的環境效益主要體現在提高資源利用率,減少環境污染,提高土地利用率;項目經濟效益體現在直接降低項目的材料成本、降低處置費用、提升品牌形象;社會效益主要體現在調整產業結構,優化資源調配和促進技術進步。依據目標分解方法,將指標體系分為總體層、系統層、狀態層3個等級。
2評價方法
2.1 層次分析法
層次分析法是將與決策有關的元素分解成多個層次,在此基礎上進行定量和定性分析[2]。首先,構造判斷矩陣,在建筑廢棄物資源化利用效益評價體系的基礎上,通過專家打分法來構建判斷矩陣:
即為所求特征向量??傻酶鲗哟螜嘀叵禂等鐖D1所示。
2.2 模糊綜合評價法
用模糊綜合評價的方法來對建筑廢棄物的資源化處理的效益進行評價,能夠使單一的定性評價定量化。
首先構建因素集和標準集。確定評估因素集,其中表示評估對象的第個影響因素。建立評估對象的評語集,即評估等級,每個評估等級分別對應一個模糊子集。對評語集的每個評估等級進行賦分,賦值后的評語集 。
然后構建隸屬矩陣
最后,進行模糊綜合評價。將AHP層次分析法得到的權重集和與模糊評判矩陣構建模糊綜合評價模型,單因素評估,綜合評估。結果顯示,建筑廢棄物資源化整體效益82.32,水平良好。系統層指標中,項目經濟效益水平最高,為86.03,項目的經濟利益值直接影響建筑廢棄物有效資源化利用;社會效益水平為80.42,水平良好;環境效益水平最低,為79.2。
3發展建議
政府從社會效益和環境效益的角度出發,在建筑廢棄物處理全壽命周期的各個階段控制廢棄物的產生,規范建筑廢棄物處理流程,對相關再生資源利用企業加大補貼力度;建筑企業應在經濟效益的帶領下落實相關政策法規的實施,制定符合企業技術水平的建筑廢棄物減量化和資源化的施工方案。
參考文獻
[1] 李穎,許少華.建筑垃圾現狀研究[J].施工技術,2007(S1):480-483.
[2] 鄧雪,李家銘,曾浩健,等.層次分析法權重計算方法分析及其應用研究[J].數學的實踐與認識,2012,42(7):93-100.