【摘 ?要】為深入研究高校學生傷害事故的成因及影響因素,厘清校園安全中的權責問題。基于高校管理中的困境,將從高校安全教育現狀和當代大學生的特征切入,將校園安全問題分為人身安全、財產安全、信息安全和心理安全四類,并從制度管理、常態化教育、輿論引導和隊伍建設四個方面展開論述,為高校處理學生安全問題提供借鑒。
【關鍵詞】高校;安全教育;常態化管理
根據我國教育部最新統計數據,我國在加快推進教育現代化、建設教育強國方面取得了重要進展,各種形式的高等教育在學總規模4183萬人,較2010年增長了34.72%。[1]高等教育的覆蓋面不斷擴大,辦學質量和水平也穩步提升。但隨著經濟社會的快速發展,大學生人數增加的背后,各類安全問題也逐漸凸顯,面臨人身安全、財產安全、信息安全和心理安全等風險,高校管理面臨重重困境。因此分析校園安全問題的成因,提出合理的應對方式,能有效減少校園安全事故的發生,保障學生的合法權益免受損害。
一、當下高校學生安全教育現狀
校園安全與每個學生、家長乃至社會都有著緊密的聯系。盡管高校后勤管理部門在建設平安校園上,做了大量配套工作,但高校安全事件受突發性、潛在性的局限,仍很難精準預防,導致當前高校學生安全教育陷入困境。
(一)高校安全管理制度不健全
從安全管理的主體來看,通常包括保衛處、治安科等安全機構,校園安全工作總體目標、專兼職安全機構設置級編制配備是構建平安校園的必備保障。[2]高校學生工作具有個性化、動態化和多元化的特點,若缺少完整的安全管理機制,各部門職能交叉、權責不明,就容易出現管理漏洞,增加學生面臨的安全風險。而在新的發展階段,高校在心理健康和網絡安全管理方面重視不夠,一方面表現為專職教師和輔導員配比結構不完善,教師精力有限,無法兼顧所有學生,容易忽視學生心理相關的潛在安全問題,學生工作難以做細做實;另一方面,網絡和電信欺詐事件的復雜程度升級,新型案例層出不窮,校園網絡安全管理制度和教育滯后,提前預警機制不足,校園安全管理處于相對被動的地位。
(二)常規安全教育效果不明顯
盡管高校開展了各類安全主題講座、主題班會、主題團課,取得了一些成效,宣傳也能做到覆蓋大多數學生,但安全教育活動往往浮于表面,缺少有效性、針對性等問題。主要表現為:一是安全教育活動形式單一,仍以宣傳展板、橫幅、警示提示和宣傳單為主,缺少經常性安全教育,宣傳形式大于內容,學生容易產生麻木心理和倦怠心理;二是教育內容的設置上缺少趣味性、互動性,主講人講的繪聲繪色,但臺下學生容易分心、走神,學習主動性差;三是學習內容較為陳舊,側重點以人身安全教育、財產安全教育為主,對學生個人信息泄露風險教育不足,而高校與高校、高校與企業、高校與社區的互動少,學習交流領域狹窄,表現為某類校園安全問題重復出現。
(三)學生自我安全意識薄弱
大學生盡管已經成年,但面對復雜的社會,仍比較稚嫩,容易被經濟利益捆綁,從而迷失自我,主要問題表現在。一是對安全問題關注不夠,大學生閑暇之余,喜歡追求娛樂化生活方式以緩解學習壓力,很少主動關注相對嚴肅的時事熱點,也就很難培養風險認知能力。二是高估自身處理問題的能力,尤其是在新型網絡安全問題前,有的學生急切地想證明自己的能力,或是為了一些蠅頭小利,盲目跟風進行網上刷單、校園貸、賭博等違法行為。三是責任意識缺失,部分學生在成長時,家庭教育缺位,出現生而不養、養而不教、教而不當的現象,家庭育人功能弱化直接造成大學生責任意識淡薄,進而難以做到到對自己、對他人的安全負責。
(四)網絡不良社會風氣沖擊傳統價值觀
網絡社會的到來,打破了信息傳播壁壘,降低了信息傳輸成本,也為大學生提供了更廣闊的娛樂空間,個體的價值被無限放大。一些大學生為了逃避現實生活中的煩惱與壓力,便傾向于選擇通過網絡找尋身份認同。以短視頻為代表的泛娛樂化內容發展迅速,據中國互聯網信息中心最新《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年12月,短視頻用戶規模為8.73億人。[3]各個平臺為了吸引受眾,追求更高利潤的商業模式,不惜鋌而走險,輸出與社會倫理道德相背離的價值觀,如暴力、色情、低俗等有害信息在高校群體中傳播。學生一旦受到利益趨勢,就容易別讓人利用,參與販賣公民信息、虛構交易刷單、網絡電信詐騙等違法亂紀行為,帶來極大安全隱患,輕則受到學校處分,重則觸碰法律的紅線。
二、高校學生安全問題的預防
校園安全問題層出不窮,不斷沖擊著高校管理者的神經末梢,如果一味采取強硬措施,可能達不到預想中的效果,甚至會給學生束縛感,造成反感。為此,高校在安全管理工作時,需要創新思路,采取人性化的管理方式,為學生的健康成長保駕護航。
(一)不斷完善高校安全管理制度
高校應在《學生傷害事故處理辦法》和其他相關法律、行政法規及有關規定的基礎上,結合校園實際,制定符合本校管理規范與特色的學生安全管理制度,要立足于減少安全隱患,突出人性管理和學生主體地位,創新思路提高管理效能。新形勢下,大學生的安全問題,既需要落實黨委主體責任,加強高校安全管理,筑牢高校安全屏障,也需要抓好學院(系)的第一責任和學生工作的直接責任。[4]同時還要做好安全問題分類應急預案,制定應急處理流程,加快各職能部門間的溝通與協調,以便有組織、有系統、有步驟地處理突發事件,迅速恢復校園秩序。[5]此外,還應發揮黨員學生干部作用,定期組織開展學生工作座談會,加強學生干部的組織能力和服務能力,引導他們做班級的“有心人”,及時反饋潛在安全問題,通過學生干部帶頭示范,營造良好學風、班風,打造平安和諧的校園環境。
(二)推進校園安全教育常態化
為保障學生的生命安全和身心健康發展,學生安全教育需要常抓不懈,在學生中牢固樹立紅線意識,筑牢校園安全防線。一是要落實安全教育培訓常態化,定時定期對師生開展系列安全主題講座,明確不同階段的重點,如在每年寒暑假期前,結合社會實踐活動要求,教育學生掌握實踐地的情況以及可能的風險,要做到超前防范,堅決杜絕各類安全問題的發生;二是要營造濃厚的安全文化氛圍,開展安全知識相關的實踐活動[6],引導學生遵紀守法,不違反校紀校規,培養良好的自我保護意識,讓安全教育既實用又具備可操作性。三是結合學生特點創新課程設置,將校園安全的方方面面融入課程思政工作,注意不同階段、不同年級學生的差異,確保教育活動的針對性、有效性。如針對大一新生可以圍繞交通、飲食、網絡安全等展開,畢業生安全教育的重點則應落腳于就業安全事件,防止畢業生上當受騙。
(三)注重輿論引導和心理疏導
網絡的虛擬性給大學生的成長帶來了嚴峻的挑戰,網絡熱點話題傳播背后可能會引發兩種傾向:一種是學生對所處環境感到焦慮,從而過分擔心自身安全;另一種是為了追求個性盲目效仿。因此高校安全教育需要借互聯網思維把握意識形態安全。一是要規范學生QQ群、微信群的管理,規范學生私下建群,由其注意監管超過500人的大群,必要時應安排行政管理教師進群。二是在安全問題出現后,高校要注意輿論引導,應第一時間在各班召開主題班會,突出分析問題產生的原因和對策,引導學生理性思考,提高防范意識,從而杜絕安全隱患。三是落實談心談話制度,結合班級的特點和工作實際,有針對性地進行教育引導和管理服務,及時掌握學生的思想動態,做好危機干預的同時,引導學生樹立正確價值觀。
(四)加強教師專業化隊伍建設
在校園安全管理隊伍的建設上,還要注意強化團隊力量。一是要做好安全教育的責任劃分,構建“學生-輔導員-院系領導-安保部門”四級動態監管系統,做好安全日志的每日更新、發布、匯總工作,不斷完善工作臺賬。二是提高安全教育工作質量,從高校思想政治教育者入手,為教師提供多元化的培訓機會,激發他們對安全教育和管理研究的熱情,[7]從而緊跟時代動向,積極拓展自身知識結構,學習掌握心理學、法理學等學科知識。三是重視心理健康對學生成長的影響,積極推進心理健康教育專業化,積極響應教育部號召,按照師生比不低于1∶4000配齊心理健康教育專職教師。[8]
(五)做細做實校園安全教育工作
“00后”大學生,他們作為新時代青年,個性和思維方式會因家庭背景和教育方式有一定不同,所以高校安全工作需要在“新”上下功夫,在“信”上做文章,在“心”上交朋友。高校輔導員與大學生聯系最多、最密切,這就要求輔導員老師在日常的學生管理工作中,做有心人,不斷探索新的學生管理方式。如組織開展安全安全教育主題班會時,將防疫抗疫的案例、同齡人的故事轉化為生動教材,加強新生思想引領與生命教育;借助網絡媒體渠道,為學生們播放“大學生安全紀錄片”“安全教育漫畫”,組織“網絡安全知識競賽”等活動,塑造學習情境,培養學生的共情能力,從而從鮮活的案例中,不斷提高警惕意識,提高自我管理能力。
總的說來,高校學生普遍是20歲左右的年輕群體,自我意識較強,世界觀和價值觀還處于建構階段,認知和行為容易出現矛盾。秉著對學生負責、對家庭負責、對社會負責的態度,高校在開展安全管理工作時,需要積極履行法定的教育和管理義務以避免學生受到人身傷害。[9]校園安全問題的預防,除了從教育教學活動、教育教學設施、生活設施等方面切入,還需要重點關注大學生的學習壓力、經濟狀態、人際交往等方面。[10]只有做好了人防、技防,才能建立完善的校園安全防范體系,最大可能地減少校園安全隱患。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.2020年全國教育事業統計主要結果.[EB/OL]http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202103/t20210301_516062.html,2021-03-01.
[2]劉象儉.關于高校安全管理規章制度規范性建設的研究[J],佳木斯大學社會科學學報.2009(8):122.
[3]中國互聯網絡信息中心.第47次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》[EB/OL]http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/202102/t20210203_71361.htm,2021-02-03.
[4]劉自康.把高校黨委的主體責任落到實處[N].人民日報,2017-02-10(07).
[5]孫景福,徐順玉,李振東.危機性事件及校園危機性事件管理[J].萊陽農學院學報(社會科學版).2004(4):75-77.
[6]孔養濤.高校平安校園創建面臨的問題與對策研究[J].科教論壇.2021(5):68
[7]周培榮.大學生安全管理存在的問題及解決策略[J].三晉基層治理.2020(7):91
[8]中共教育部黨組關于印發《高校思想政治工作質量提升工程實施綱要》的通知[EB/OL]http://www.moe.gov.cn/srcsite/A12/s7060/201712/t20171206_320698.html,2017-12-05
[9]廖曉虎,吳軒.高校學生傷害事故中校方的法律責任[J].法制博覽. 2019,1,P180
[10]李同果.發達國家大學生傷害事故處理的經驗及啟示[J],中共樂山市委黨校學報(新論).2017(9):94
作者簡介:
王伶俐(1991.9—),女,漢族,籍貫:湖北武漢人,武漢學院,輔導員,碩士學位,專業:傳播學,研究方向:思想政治教育