世界優秀羽毛球男子單打選手林丹與李宗偉技術對比分析

董浩然

摘? 要? 本文選取林丹、李宗偉近三年來的6場比賽為研究樣本，運用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法等方法，對其技術特征進行分析。研究表明：1.從發球來看，兩位選手均以反手發小球為主，但李宗偉反手發高遠球多于林丹;2.就全場技術使用而言，網前搓放和挑球是兩位選手最常使用的技術;3.在前場技術運用上，林丹偏向挑球，而李宗偉偏向搓放、勾對角;4.在中場技術運用上，兩位選手基本以擋網和平抽為主;5.在后場技術運用上，殺球是兩人最主要的選擇。

關鍵詞? 羽毛球? 男子單打? 技術? 比較

中圖分類號：G847? ?文獻標識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2020）08-074-02

一、前言

羽毛球運動在社會中的普及程度越來越高。作為競技羽毛球運動明星，林丹與李宗偉的表現更是受到廣大羽毛球愛好者的關注，每一次“林李大戰”都是該屆賽事中的焦點，他們之間的每一次交手都能牽動球迷的心。同時，他們作為現役羽毛球運動最高水平的代表人物，他們在場上的每一拍球都是羽毛球運動選手、研究者分析和研究的絕好素材。

二、研究結果與分析

選取林丹、李宗偉近三年來的6場比賽樣本進行研究，如表1所示。

（一）林丹、李宗偉發接發技術使用及全場技術使用特征分析

林丹與李宗偉同絕大多數男單選手一樣，在發球時通常以發網前小球為主。具體來看，林丹6場比賽反手發小球261次，李宗偉6場比賽反手發小球233次。在反手發平高球技術上，李宗偉明顯高于林丹。在反手發后場平高球技術上，李宗偉明顯多于林丹。匯總來看，林丹和李宗偉與當今世界羽毛球優秀男單選手一樣偏重使用反手發球技術。從數據上可以看出，李宗偉在發球的選擇上更青睞通過發后場平高球的方式達到破壞對手接發球節奏的目的，從而創造得分機會。隨著林丹運動生涯的延長，其運動技術越來越成熟。此時，他的網前球技術相對于其職業生涯早期已有了明顯提升。這種提升體現在林丹的發球思路更明確、堅定、求穩，通過發小球來實現他控制網前或創造網前進攻得分機會的戰術意圖。

（二）林丹、李宗偉接發球技術運用情況對比分析

在接發球技術上，挑球是林丹與李宗偉使用頻率最高的技術，特別是林丹的挑球使用基本占接發球技術的一半，李宗偉搓放網前技術使用頻率和挑球差不多。在比賽視頻分析中，可以發現兩位優秀的男單選手所采用的挑球技術帶有推和彈的手法變化，這種技術不同于全挑技術，手法更加靈活隱蔽。林丹和李宗偉網前多使用挑球技術，而李宗偉網前搓放、勾對角等技術的使用比例不低，這與李宗偉職業生涯以來的技術風格相符，均為企圖通過細膩的網前手法控制網前，從而創造網前得分機會。不過，隨著李宗偉的年齡增大，體能下降，跑動減少，他的接發球控網地球路變化意識變得更強了。這使得李宗偉相比林丹更多在接網前發球時更多采用勾對角的技術手段，這種變化無形之中提高了林丹預判球路的難度。

（三）林丹、李宗偉全場技術運用情況對比分析

網前挑球和搓放是林丹和李宗偉全場技術運用上的重點選擇，其中李宗偉的搓球是全場技術種運用頻率最高的。男子單打項目對雙方的網前球控制能力的要求是非常高的，隨著兩位運動員年紀的增長，體能的下滑，他們不再能像過往那樣一味地依靠后場突擊進攻得分，而是轉為更加依賴技術的均衡使用。通過“性價比”更高的拉吊技術，創造出網前機會，再通過網前技術尋找一拍制勝的機會則成為他們的優選戰術思路。

（四）林丹、李宗偉前場技術特征統計與分析

林丹挑球技術的使用頻率最高，幾乎占據其前場技術使用頻率的一半。一般而言，挑球技術是用于防守或者過渡的，而林丹的挑球對出球弧度控制得很好，帶有推、彈的攻擊特性，加上其具有出眾的防守反擊能力，如此一來可以逼迫李宗偉在場上的跑動，二來可以誘使李宗偉突擊，消耗其體力。

李宗偉網前搓放技術的使用頻率最高，其以細膩的網前手感聞名。他的搓放結合加勾對角技術的使用，為他出色的后場突擊能力的發揮創造機會。李宗偉的后場突擊技術擁有啟動快，節奏好的特點。正因如此，李宗偉勾對角球技術的使用也明顯高于林丹，并且并不畏懼林丹撲他的勾對角球。對于當代頂尖男子單打選手而言，挑球、推球、搓放球都是他們在均態情況下使用頻數較多的技術，林丹、李宗偉也不例外。

（五）林丹、李宗偉中場技術特征統計與分析

擋網是林丹和李宗偉在中場區域中的優先選擇，兩者在這項技術的選擇上都過半。林丹和李宗偉均有很好的后場多拍進攻能力，并且高、吊、殺等技術的一致性很強，且力量大，落點刁。在比賽視頻中觀察發現，雙方擋網技術的使用頻率高的原因都在于忌憚對方強大的后場突擊能力。為了限制對方進攻，只能通過擋網技術進行過渡，從而力求將場上的被動轉為相持，然后尋找其他機會。雙方的不同為，除使用擋網技術外，李宗偉相比林丹更多使用了本是防守卻略帶進攻性的平抽球技術。之所以如此，在于李宗偉的目的是揚長避短，力求通過平抽技術加快場上節奏，避免與林丹進行殺球擋網的攻防模式。

（六）林丹、李宗偉后場技術特征統計與分析

殺球是林丹、李宗偉后場技術的第一選擇。殺球這一技術也是當今優秀男子單打運動員在后場的最重要技術手段。林丹、李宗偉體能已經沒有職業生涯初期那么好，在后場技術運用時，較少一味地進攻或者強攻。即便是殺球，也更多會配合吊球或者平高球結合使用，以達到打亂對手場上節奏的目的。特別是高質量的吊球，對調動對方非常有效，因而使用頻率也很高。因此，雙方均會通過運用高質量的吊球或者平高球來拉扯出對方的空當和迫使對手回球不到位，進而為后場控制性殺球或者網前進攻創造機會。

三、結論

1.林丹和李宗偉發球均以反手發小球為主，但李宗偉反手發高遠球多于林丹。

2.林丹接發球以挑球為主，李宗偉接發球更傾向網前搓放和勾對角。就全場技術使用而言，網前搓放和挑球是兩位運動員最常使用的技術。

3.林丹前場技術運用偏向挑球，李宗偉前場更多采用搓放、勾對角的技術。

4.林丹和李宗偉在中場技術的運用上基本為擋網和平抽。

5.在后場技術運用上，殺球是林丹、李宗偉最主要的選擇。兩位運動員吊球和平高球技術的使用頻率不低，且經常采用吊球和平高球結合的殺球方式。

參考文獻：

[1]戴勁，鐘建萍.羽毛球男子單打優秀選手前場技戰術特征的對比分析[J].運動，2009（02）：23-24+41.

[2]邱憲祥.中國優秀羽毛球運動員競技能力結構特征及臺灣羽毛球運動員選材標準[D].北京：北京體育大學，2006.

[3]朱君明，彭靜.世界優秀羽毛球男子單打得分特征分析與研究[J].商，2013（08）：244.

[4]羅建英，程勇民.現代羽毛球運動發展趨勢及我國發展對策思考[J].體育科學，2002，22（01）：60-62.

[5]張珂.2011年羽毛球世錦賽林丹和李宗偉技術對比及倫敦奧運會展望[J].成都體育學院學報，2012，38（05）：65-68.

[6]胡效芳，張元哲，王西營.2011年羽毛球世錦賽男單決賽技術特征探究[J].福建體育科技，2012，31（03）：25-26+30.