蘇健 蘇培基
【摘要】目的:分析保守治療在老年Barton骨折患者中的應用效果。方法:對我院2017年4月~2020年1月期間收治的80例患者進行實驗,將80例患者均分為兩組,分別為觀察組和對照組,每組40例。對照組實行手術治療,觀察組實行保守治療(保守治療方法主要有功能鍛煉、夾板外固定、手法復位和用藥),對比兩組患者在實行治療方法后的疼痛程度和活動度。結果:觀察組疼痛程度62.5%,活動度80%,對照組疼痛程度70%,活動度57.5%,觀察組疼痛程度比對照組的疼痛程度要低,觀察組的活動度比對照組的活動度要高很多(P<0.05)。結論:保守治療對老年Barton骨折患者應用,能夠使患者恢復的較快,而且保守治療的疼痛感相對手術治療較低,患者也更加信任醫護人員,也體現出保守治療在老年Barton骨折患者中應用效果較好。
【關鍵詞】保守治療;老年;Barton骨折
[中圖分類號]R683 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2020)16-00-02
Barton骨折指的是縱面或斜面斷裂的橈骨遠端骨折,還伴有腕關節半脫位。Barton骨折根據骨折線和機制的特殊性分為兩種類型;一種是背側型:在跌倒時手掌貼地,導致橈骨遠端背側緣骨折,使骨片移向背側,同時腕關節脫位,這種類型發生較少。另一種是掌側型:在跌倒時手背貼地,導致橈骨遠端掌側緣骨折,使骨片移向掌側,同時腕關節脫位,這種類型發生的較多[1]。Barton骨折一般會發生壓痛明顯、手腕活動受限和腕部腫脹等狀況。我院為分析保守治療對老年Barton骨折患者的效果,結果保守治療對老年Barton骨折患者的效果極佳,具體報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 對我院2017年4月~2020年1月期間收治的80例患者進行實驗,將80例患者均分為兩組,分別為觀察組和對照組,每組40例;觀察組男性20例(10例為背側型骨折,10為掌側型骨折),女性20例(10例為背側型骨折,10為掌側型骨折),年齡69~83歲,對照組男性20例(10例為背側型骨折,10為掌側型骨折),女性20例(10例為背側型骨折,10為掌側型骨折),年齡72~85歲。兩組患者在年齡、性別和骨折類型上無統計學意義(P>0.05)。
1.2治療方法 對照組進行手術治療,對患者實行常規的護理等;觀察組實行保守治療,具體如下:(1)手法復位:備好綿紙、橫墊、扎帶和骨折夾板,帶兩名助手幫忙,讓患者處于平臥位。通常情況下不用對患者麻醉,兩名助手需要握住患者的手大小魚際部和肘部為對抗作持續牽引,大約在2~3min后,在助手牽引的同時,醫生需要用拇指將橈骨遠端骨折塊挪到背側和遠側(掌側型)或者挪到掌側和遠側(背側型),感覺骨折的地方變平,說明已經復位了。(2)夾板固定:手法復位完成后用我院自制的敷藥為患者敷在骨折處,再用夾板固定。對于背側型骨折患者,將橫墊放在背側,然后再放夾板,橈背側夾板放置在超過腕關節1~2cm的位置進行固定,規范腕關節活動;對于掌側型骨折患者,將橫墊放在掌側,然后再放夾板,橈掌側夾板放置在超過腕關節1~2cm的位置進行固定,以遠、中、近的順序綁扎帶,在前板或側板幫活結(綁好后夾板的活動范圍是1cm)[2]。固定完成后,將前臂用繃帶懸掛在胸前,處于中立位,大約是4~5周。(3)功能鍛煉:協助患者堅持做肘部活動和關節鍛煉。固定時可讓患者嘗試握拳和扇型伸開手指,固定2天后讓患者做肩關節活動和肘關節屈伸活動,解除固定后讓患者做一些前臂和腕關節伸屈以及旋轉等活動。(4)用藥:分為內服和外用兩種。內服是按期用藥,尤其是中后期,應以補氣養血、強筋壯骨和補益肝腎為重。外用是在解除固定后用熱敷疏通關節筋絡、通利關節功能、中藥熏洗和疏通關節血氣。
1.3觀察指標 制定調查表,并對兩組患者采用問卷的方法施行調查,表中調查內容包含患者的疼痛程度和活動程度,整篇問卷則運用百分制進行統計,并按照80~100分為優、50~79分為良、小于50分為差三個范疇進行評分,對比兩組老年Barton骨折患者的疼痛程度和活動程度。疼痛評分%=(良+差)/n;活動評分%=(優+良)/n。
1.4統計學方法 本次研究數據資料的分析、處理使用EXCEL2019進行錄入,并采用SPSS 20.0進行處理,用Diensl等評分系統進行評分,兩組老年Barton骨折患者的疼痛程度和活動程度相關統計數據計數資料則以率[n(%)]表示,采用卡方檢驗。若P<0.05,則數據對比中,對比差異顯著,研究具備統計學意義。
2 結果
2.1疼痛程度對比 對比兩組老年Barton骨折患者的疼痛程度,觀察組的評分明顯低于對照組,P<0.05,見表1。
2.2活動程度對比 對比兩組老年Barton骨折患者的活動程度,觀察組的評分明顯高于對照組,P<0.05,見表2。
3 討論
橈骨遠端骨折的特點是橈骨下關節面不平整或橈尺骨長短不一致。結合以前的研究發現,在治療老年橈骨遠端骨折的方法上,使用保守治療的較多,進行手術治療的較少[3],所以我院也對此展開分析保守治療在老年Barton骨折患者中的應用效果實驗。實驗結果顯示,觀察組疼痛程度比對照組的疼痛程度要低,觀察組的活動度比對照組的活動度要高很多,所以對老年Barton骨折患者實行保守治療的效果較佳。
由于老年人的身體比較虛弱,同時骨質較疏松,本身就很容易骨折。Barton骨折因為涉及關節面不平整,故多建議手術治療。但老年患者由于骨質疏松的原因,常需在術后使用石膏進行固定制動,而且老年人一般醫從性較低,拆除石膏后功能鍛煉不足,極容易產生關節功能功降低。加之老年人本身并不從事體力勞動,對骨折精確對位的要求較年輕人低,這就為保守治療提供前提。中醫保守治療對患者身體造成的創傷較小,而且費用也較低?;颊咴诠钦酆笥脢A板固定能對局部加壓,相比石膏外固定而言,可以使骨折端更加穩定,再加上功能鍛煉,患者在治療中恢復的也能快一些[4]。
綜上所述,保守治療的方法在老年Barton骨折患者中起到的作用很大,且效果突出,值得推廣。但要注意過程管理,經常復查X線,保證骨折功能復位情況得到維持。
參考文獻
[1] 肖馳, 蘇云, 劉暢, 等. 保守治療老年Barton骨折[J]. 中國矯形外科雜志, 2020, 21(4): 372-374.
[2] 胡建偉. 橈骨遠端骨折保守治療與手術治療療效對比分析[J]. 國際感染病學電子版, 2020, 9(3): 82-83.
[3] 張根紅. 掌側鎖定解剖鋼板治療橈骨遠端骨折的臨床分析[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志, 2019, 6(93): 22-22.
[4] 孫斌, 吳旭東. 應用傳統手法復位及小夾板固定治療老年Barton骨折的療效觀察[J]. 浙江臨床醫學, 2018, 20(7): 1218-1219.
基金項目:國家中醫藥管理局全國名老中醫藥專家傳承工作室建設項目