汪琪


摘 要:上升為國家戰略的長三角一體化發展給安徽推動出口貿易高質量發展帶來了新的機遇。基于此,本文具體從三個方面展開研究。首先,通過構建出口貿易質量評價指標體系,橫向對比安徽與滬蘇浙在出口貿易規模、出口貿易結構、出口貿易風險等方面的具體表現,對安徽出口貿易質量作出評價。其次,分析影響推動安徽出口貿易高質量發展的因素。最后,綜合考慮長三角一體化發展等背景,提出推動安徽出口貿易高質量發展的對策建議,具體包括加強創新投入,持續優化產業結構;多措并舉,為企業參與國際競爭保駕護航;拓展產品推介渠道,促進出口貿易市場多元化發展。
關鍵詞:安徽? 出口貿易? 高質量發展? 長三角一體化
中圖分類號:F752 文獻標識碼:A
2019年5月13日,中共中央政治局審議了《長江三角洲區域一體化發展規劃綱要》,并指出:把長三角一體化發展上升為國家戰略是黨中央作出的重大決策部署。長三角地區的滬蘇浙一直走在我國對外開放的最前沿,上升為國家戰略的長三角一體化發展無疑給安徽推動出口貿易高質量發展帶來了新的機遇。
關于貿易質量的內涵是什么,以及如何構建貿易質量評價指標體系。賈懷勤(2017)將我國貿易質量內涵概括為“穩定的增長、結構轉型與優化,貿易的可持續性,向貿易強國邁進”,并構建由這四部分組成的貿易綜合評價指標體系。還有一些學者專門就某一種因素對出口貿易質量的影響進行實證研究,例如:鄧路等(2018)分析國家聲譽因素、王明濤等(2019)分析自由貿易協定的影響。
關于安徽出口貿易質量提升的研究。葛冬云等(2014)認為,FDI促進了安徽出口產品結構的優化;周鵬等(2015)實證分析了安徽戰略性新興產業產值提升與高技術產品出口增長之間存在正相關;印萍(2015)從貿易量、貿易結構、貿易效益、貿易競爭四個角度構建對外貿易綜合評價指標,評價安徽與江蘇、浙江對外貿易發展水平差異,并從穩定外貿增長、優化產業和貿易結構方面提出了轉變安徽對外貿易發展方式的路徑選擇建議。
從目前已有的研究成果來看,還鮮有從長三角區域一體化發展背景出發,探討安徽推動出口貿易高質量發展的相關研究。因此,本文嘗試作出一些探討。本文所研究的出口貿易指貨物出口貿易,分析所基于的數據主要來源于合肥海關、南京海關、安徽省統計年鑒,浙江省統計年鑒以及江蘇、浙江、上海等省市國民經濟與社會發展統計公報。
1 安徽出口貿易質量綜合評價
1.1 出口貿易規模評價
一個地區出口貿易規模能否保持持續、穩定增長,反映出該地區出口增長潛力的挖掘、出口市場的開拓,以及出口產品在國際市場上受歡迎程度。2019年,安徽省出口總額為2784.6億元(以美元計價為404億美元)。從出口貿易規模來看,安徽與滬蘇浙相比,存在較大差距。2019年,滬蘇浙出口總額分別為13720.9億元、27208.6億元、23070億元。雖然安徽出口規模相對不高,但是除個別年份之外,安徽出口貿易規模總體呈上升趨勢。在經濟發展進入新常態的背景下,2015—2019年,這五年安徽出口貿易總額(以人民幣計價)年均增長率仍達到了7.6%的較高增長速度。
1.2 出口貿易產品結構評價
一個地區的出口貿易產品結構能反映出該地區出口增長過程中資源、資本、勞動、技術等不同要素發揮作用的大小,是衡量一個經濟體出口貿易質量的重要指標。
2019年,安徽機電產品出口額為1574.8億元,占比56.6%。2014年,該類產品出口額為978.7億元,占比50.6%。2015—2019年,安徽機電產品出口額年均增速為10%。與此同時,安徽高新技術產品出口同樣保持高速增長。2014年,安徽高新技術產品出口額為375.8億元,占比19.4%。至2019年,該類產品出口額增至739.9億元,占比26.6%。2015—2019年,安徽高新技術產品出口額年均增速達14.5%,增速快于機電產品出口。
橫向對比2019年安徽與滬蘇浙機電產品及高新技術產品出口有關數據,如表1所示。安徽在機電產品及高新技術產品出口額、機電產品及高新技術產品出口占比方面,與上海和江蘇均存在較大差距。而與浙江對比,發現雖然在機電產品出口額方面,安徽與其差距很大,但是在高新技術產品出口額方面,差距相對較小。并且,在出口貿易產品結構方面,安徽機電產品出口及高新技術產品出口占出口總額的比重要優于浙江省。浙江省機電產品出口占比未超過50%,且高新技術產品出口占比僅為7%。
1.3 出口貿易風險評價
企業開展對外出口貿易、開拓國際市場,雖然能帶來經營收入的增長,但是在從事出口貿易的過程中,承擔著比國內貿易更多的風險挑戰。而一個地區的經濟增長如果過度依賴出口拉動,或者對某一國、某一經濟體表現出較高的出口依賴,是非常不利的。本部分關于安徽出口貿易風險評價涉及兩項指標,一是出口依存度,二是出口貿易地區分布。
某一地區出口依存度,是指該地區出口總額占地區生產總值的比重。出口依存度越高,經濟發展受國際市場需求波動影響越大,經濟風險系數越高。安徽省經濟增長對出口依賴程度較低,而上海、江蘇、浙江出口依存度較高。表2列出了2015—2019年三省一市出口依存度具體數值。由表2可以清晰看出,安徽省出口依存度最低。2015年,安徽出口依存度為9.4%。至2019年,安徽出口依存度降為7.5%。與安徽相比,上海、浙江、江蘇出口依存度均較高。2015年,上海、浙江、江蘇出口依存度分別為49%、40%、30%。近年來,滬蘇浙出口依存度均呈下降趨勢,其中:上海出口依存度下降非常顯著,至2019年,降至36%;浙江、江蘇出口依存度呈緩慢下降趨勢,至2019年兩省出口依存度分別降至37%、27.3%。
某一地區出口貿易地區分布反映出該地區對不同出口目的地國家或地區的出口依賴程度。安徽省出口目的地以亞洲地區為主,2018年,安徽省對亞洲地區出口額占出口總額的比重為39.1%。安徽省對北美洲、歐洲出口額占出口總額的比重分別位列第二、第三,具體出口占比分別為23.1%、20%。而安徽對非洲、拉丁美洲、大洋洲的出口占比較低,均低于10%。從出口目的地具體國別構成來看,安徽省對美國出口額增長較快,且出口額最高。2018年,安徽省對美國出口額達76.7億美元,占安徽省全年出口總額的比重為21.2%,高于同期安徽省對歐盟、東盟出口。
綜上所述,通過從安徽出口貿易規模、出口貿易產品構成、出口貿易風險三個方面構建評價指標體系,對安徽省出口貿易質量嘗試進行評價,得出以下結論:安徽省出口貿易規模總體上呈穩定增長態勢,且出口貿易規模增長潛力巨大;出口貿易產品結構呈逐步優化態勢,高新技術產品出口增長較快;安徽省經濟增長對出口貿易依存度較低,但是要警惕出口貿易對美市場依存度過高的問題。
2 影響推動安徽出口貿易高質量發展的因素分析
2.1 產業結構中創新投入不足的傳統產業占比較高
重視技術及產品創新、擁有自主知識產權的企業,在參與國際市場競爭中,一般處于優勢地位,較易開拓國際市場,且由于產品附加值高,能獲得較高的利潤收入,企業發展進入良性循環。此類型企業在一國或地區出口經營主體中占比越高,越有益于一國或地區出口貿易高質量發展的深入推進。近年來,安徽深入實施創新驅動發展戰略,高新技術企業數量及產值均實現了較快增長。但是,從目前產業內部市場主體結構來看,規模以上工業企業中創新投入不足的企業仍占比較高。2018年,安徽省規模以上工業企業數量為18775個,其中:有研究與試驗發展活動的企業數量為4468個,占比23.8%。據安徽省科技廳統計,2018年,安徽省高新技術企業數量增長至5403家,營業總收入在億元以上的有1366家,占比25.3%。從總體來看,目前安徽省高新技術產業規模及企業規模仍處于發展壯大期,但發展潛力巨大。
2.2 企業國際市場競爭參與度不強
一個國家或地區要實現出口貿易額保持持續穩定增長態勢,企業參與國際市場競爭積極性高低是一個重要影響因素。目前,安徽省內出口貿易潛力挖掘不夠充分,企業國際市場競爭的參與度不強。2018年,安徽省內16個地級市中,出口貿易總額突破10億美元的僅有6個,不到一半。省會城市合肥2018年出口總額為182.5億元,在全省出口總額中占比達50.4%。位居第二位的蕪湖市,出口總額為44.2億美元,占全省出口總額12.2%。其他四個出口總額超10億美元的城市,出口總額介于10億~24億美元。這6個城市出口總額占全省出口總額的比重達82%。而省內其他10個地級市雖都存在出口貿易,但是出口貿易額均未超過10億美元。
2.3 出口貿易市場多元化拓展程度不深
雖然與安徽省有進出口貿易往來的國家及地區總數很多,但是貿易規模大的占比較少。2018年,安徽省出口貿易國別及地區構成中,出口貿易總額超過10億美元的為7個。其中,對美國出口貿易總額為76.7億美元,而對其他5個國家及我國香港地區出口貿易額介于10億~20億美元。安徽省出口貿易市場多元化拓展程度不夠深入。拓展多元化的出口市場,避免對某一地區或國家過高的出口依賴,能在有效降低出口貿易風險的同時,實現出口貿易規模的高增長。
3 推動安徽出口貿易高質量發展的對策建議
3.1 加強創新投入,持續優化產業結構
要實現安徽省出口貿易產品結構持續優化升級,需從源頭不斷促進產業結構優化。這就要求企業加強創新投入,促進產品及技術創新,形成核心競爭力。
一方面,長三角地區集聚著很多知名科研院所及高等學校,有利于通過推進“產學研”合作的方式,提升企業創新能力,推進產業結構優化升級。因此,在發揮省內科研、教育資源優勢的基礎上,積極搭建安徽省內企業對接滬蘇浙地區科研院所及高校合作平臺,推進、深化“產學研”合作,促進科研成果及時有效轉化成生產力,加強企業創新發展人才隊伍建設。另一方面,安徽省內合肥市、蕪湖市、宣城市是G60科創走廊成員,因此,安徽省可以依托G60科創走廊建設,以科創走廊節點城市的科技創新,輻射帶動省內更多市縣科技產業化發展,在產業結構優化的基礎上,間接促進出口產品質量的提升。
3.2 多措并舉,為企業參與國際競爭保駕護航
安徽省內一些企業參與國際競爭的積極性不高或主動性不強,其中一個重要的原因就是相比開拓內需潛力巨大的國內市場,企業從事出口貿易需承擔更多更大的風險挑戰。但是,企業在參與國際市場競爭中,能了解到所處行業的國際市場前沿動態,為了在競爭中取得優勢地位,會不斷加強創新,提升企業競爭優勢,這對于企業長遠發展是非常有利的。因此,建議加強與滬蘇浙地區關于鼓勵支持企業參與國際競爭經驗做法交流,多措并舉,為企業參與國際競爭保駕護航。一是完善出口激勵政策制定,鼓勵企業開拓國際市場;二是及時發布市場預警信息,使企業得以規避或降低貿易風險;三是發揮出口信貸等金融政策效用,并提升信貸審批效率,為符合條件的出口企業及時解決資金需求問題;四是有針對性地對企業開展出口貿易相關知識培訓,組織企業前往滬蘇浙地區學習交流,加強與滬蘇浙相關企業合作。
3.3 拓展產品推介渠道,促進出口貿易市場多元化發展
為了推進安徽省出口貿易市場多元化發展,加深出口市場多元化拓展深度,建議從多渠道加強安徽出口產品推介。一是積極組織企業參與國內外大型展銷會,包括廣交會、華交會等進出口商品交易會、細分產業博覽會以及境外展會;二是在利用阿里巴巴、敦煌網等知名線上外貿平臺拓展國際市場的同時,加強安徽省具有國際影響力的線上外貿平臺建設;三是支持企業到海外設立子公司、辦事處、專賣店等,開拓產品銷售市場。
參考文獻
鄧路,劉德學.國家聲譽與基于質量差異的南北貿易模式[J].世界經濟研究,2018(07).
葛冬云,丁家云.FDI對安徽省出口商品結構影響的實證分析[J].銅陵學院學報,2014(03).
賈懷勤,吳珍倩.我國貿易質量綜合評價初探[J].國際貿易,2017(04).
王明濤,謝建國.自由貿易協定與中國出口產品質量——以中國制造業出口產品為例[J].國際貿易問題,2019(04).
印萍.安徽省對外貿易發展方式轉變研究[D].蚌埠:安徽財經大學,2015.
周鵬,胡凱.安徽戰略性新興產業對產業結構與出口貢獻實證研究[J].華東經濟管理,2015(09).