摘?要:近年來,伴隨工程技術不斷發展,過程控制系統也逐漸趨于完善,在高校專業教育中,也占據著越來越重要的地位。然而,由于傳統過程控制課程體系教學弊端,已經無法充分滿足新形勢下對于過程控制人才的需求。就此,文章對當前過程控制課程體系中存在的問題進行探析,并針對性提出結合案例教學、利用新型軟件仿真技術、完善教學評價體系等改革路徑,以期推動過程控制課程體系發展,并為其發展提供理論參考。
關鍵詞:新形勢;過程控制;課程體系;改革路徑;探索
1?概述
當前,過程控制作為工科領域自動化專業的核心課程,包括多種理論知識。具體包括自動控制、工藝技術、網絡技術等都多種實踐操作性較強的理論基礎,是一門對于應用操作較高的專業課程。在近年對于過程控制課程體系不斷探索研究下,已經逐步形成適合國內現狀的教學模式,并針對性研發諸多教學方案,在教學實踐中取得初步效果。在當前新形勢背景下,過程控制課程體系已經逐步趨于智能化、技術化、復雜化發展,在工業領域中的應用愈加廣泛。然而,由于當前過程控制課程體系的探索并不完善,仍然存在學習導向不明確、教學方式方法固化性、學生主動積極學習興致不高等諸多問題。多年來,國家教育部門以及負責院校針對現行人才培養目標,對過程控制體教學現狀進行深入分析。基于此,文章開展針對性創新路徑研究,希冀豐富相關教學體系,切實提升學生綜合能力,培養技術實踐型人才。
2?相關理論概述
2.1?新形勢背景概述
現階段,工業領域各種技術不斷豐富,數字化逐漸取代總線式、模擬化;網絡化逐漸取代單體;分布化逐漸取代集中化;復雜化逐漸替代簡單化。與此同時,新型集散控制系統、現場總線控制系統、可編程邏輯控制器等技術趨于融合使用,使得傳統過程控制技術愈加模糊。上述因素集合,逐漸形成新工業形式,也使得過程控制課程體系更加復雜,對于學生而言,學時減少而能力要求更高。近年內,國家不斷出臺各種政策以及發展戰略,推動工業領域創新發展。于是,“中國制造2025”發展戰略和《關于開展新工科研究與實踐的通知》政策要求下,實踐能力以及理論基礎原先的發展趨勢都受到影響,逐漸形成新型發展趨勢。為在新形勢下推動過程控制課程體系趨于完善,對于該課程的教學模式、方法探索是課程發展的必然選擇。
2.2?過程控制課程體系現狀概述
所謂過程控制,實質是工業生產系統分析設計的理論基礎,是工業領域的重要研究領域。課程內容具有顯著實踐性、技術性,是新形勢下教學改革的重要課程之一。過程控制教學體系已經開展多年多年研究,具有初步的教學體系。例如美國方面已經開展ABET,以期增強過程控制課程的教學功能性;德國方面實施“學習工廠”教育模式;英國實行“三明治”教學方案。長久以來,上述教學模式對于過程控制教學體系具有極大的促進作用。當前無論是世界方面還是國家層次,對于技術的要求性都頗高,高校過程控制教學任務更加急迫。在此背景下,優化過程控制教學方式,完善過程控制教學體系,進一步推動教學發展,以此培養具有較強工程實踐能力、較為扎實的理論基礎的綜合型人才。
3?新形勢下過程控制課程體系存在的問題
3.1?過程控制課程體系學習導向不明確
依據新形勢下人才培養形式以及課程發展理念,高校方面應當充分結合社會企業需求,積極借鑒國外成熟教育體系建設經驗,針對當前技術發展,制定教學內容,繼而培養復合型技術人才。然而,當前控制過程課程體系整體學習導向尚不明確,高校在進行過程控制教學活動時,依然按照以往的教學理論、方式開展教學活動。但是生產技術以及產業轉型日新月異,教師方面無法依據社會實際開展技術教學,學生學到的知識并不能充分滿足企業現代化需求,也導致過程控制教學無法實現人才對接。且現階段過程控制產業領域中,智能化、信息化應用越加廣泛,產業也在不斷轉型升級。如此,企業對于高校人才的需求并非傳統注重勞動力需求,而是注重技術、實踐能力。
3.2?學生主動積極學習興致不高
學生作為教學活動的主體,其學習積極性很大程度上影響教學效果。高校學習更注重學生主動學習,而過程控制課程對于學生的積極性要求更高。特別是過程控制屬于復雜學科,對于學生的綜合素質以及實踐能力更加注重。在過程控制課程中,高校學生沒有任何實際操作經驗,面對頗為復雜的理論知識,難免感覺學習吃力。再加上傳統灌輸式教學以及期末評價體系,極易導致學生學習主動性差,失去學習熱情,導致教學效率較低。雖然部分高校已經增加學生實習,提升學生實踐能力,但由于理論與實踐巨大差異化,學生還是容易照本宣科,不懂操作原理,自主解決問題的能力仍然顯著不足。
3.3?教學方式方法固化性
隨著互聯網技術和教育理念的不斷發展,現階段過程控制課程除借助多媒體以及傳統板書教學,還在不斷融入翻轉課堂、慕課等新型教學方式方法,可供教師選擇的教學手段愈加豐富。然而,在不斷創新教學方式的同時,也需要考慮專業學生的適應程度、學習效率。學生在多年的板書教學和PPT教學模式下,已經形成教學方法固化性。雖然板書教學和PPT教學具有一定劣勢,但多數學生還是在上述兩種教學方式下,才能取得最大學習效率。長久如此,使得過程控制具有教學方式方法固化的弊端,學生難以接受新型教學方法,對于學生進行實踐操作等存在弊端,不利于學生掌握操作技能。
3.4?學生知識接觸面具有局限性
由于過程控制課程在國內開設時間尚短,學生在院校內的知識接觸面較為狹隘,難以實現廣泛理論學習,由此導致學生的學習效率難以得到顯著提升。當前學生獲取過程控制知識的主要渠道是通過專業教材,針對實踐課程方面尚未具有顯著來源。且由于過程控制的實踐操作性較強,需要增加實踐課程教學,但當前院校并未根據過程控制設置實踐課程,進而致使學生在課程學習中也具有局限性,學生的實踐操作能力難以提升。在此背景下,學生雖然具有一定的專業知識,但卻不能滿足過程控制的實際需求,所培養出的人才并不能適應當前社會需求,亟須進行改善。
4?新形勢背景下過程控制課程體系的改革路徑
4.1?結合案例教學,加強教學導向性
針對過程控制課程體系學習導向不明確的問題,教師方面應當依據技術發展實際現狀,針對性結合現實案例進行教學模式創新。具體而言,進一步構建以問題作為學習導向的教學體系,促進學生與實際接軌,對于原教材中教學效果較好的案例予以保留,不斷融入新的案例,講解新興技術。過程控制課程具有多學科交叉的特征,因此需要對現有教學案例進行更新,保證案例適用于現階段教學。如此,引導學生增強解決問題的方法能力。除此之外,可鼓勵學生進行技術創新,以此充分滿足行業升級對于過程控制技術的多元化需求,進而培養過程控制專業學生的技術思維、創新思維以及數字化思維。
4.2?利用新型軟件仿真技術,提高學生學習積極性
現階段,依據過程控制的技術特性,已經逐漸開發出多種仿真分析技術,例如Matlab、Labview等多種虛擬仿真軟件。借助于此,教師可充分豐富教學方式,改善過程控制的教學枯燥性,全面促進師生互動。站立在學生興趣的基礎上,借助多種教學工具,提升學生學習積極主動性。除此以外,教師還可鼓勵學生參加過程控制一類競賽,參與科研項目的研發,進而培養學生的實踐操作能力。除此以外,教師還可以借助多種社交軟件以及社交平臺,增加師生之間交流互動。把握學生學習目標,進而激發學生學習興趣。引導學生產生學習積極主動性,進而全面改善學習效果。
4.3?完善教學評價體系,豐富考核方式
由于長久性的教學方式方法固化性,會影響學生學習效率。高校和教師方面,應當積極調整現有教學評價體系,針對性建立豐富的考核方案。并且,不應該只是進行單純的理論知識考核,應當結合實踐技能考核,提升學生對于實踐技能方面的學習興趣。同時,依據期末考核評價,在下一步的教學環節中,調整教學方案。理論知識掌握不扎實,增加理論課程教學;實踐能力不足,增加學生實踐操作課程。如此,在過程控制體系教學活動當中,落實教學體系的功能性。
教師可在控制課程教學過程當中,融合自動化產業的新興技術以及新取成就,打開學生的認知空間。由于過程控制理論研究不斷深入,相應技術也對應取得快速發展。除課程教材中的通用知識點以外,還應該在教學課程中加入工業網絡、傳感器等各種技術現狀。再就是與外校技術人員、企業建立緊密聯系,時常邀請企業技術骨干進入學校開設專題講座,并將過程控制理論充分應用到實踐當中,增加學生的實踐經驗,以此培養學生的專業素質。除此以外,還可與以往畢業生建立聯系,與在校生構建溝通橋梁,讓學生之間實現彼此互助,能夠為在校生提供良好的道路指引。
5?結語
數年的過程控制體系教學改革與探索經驗表明,以實踐應用為主的改革目標,促使過程控制體系教學內容逐漸豐富,且理論知識點在應用方面也得到一定程度增強。在多種不同模式、不同的教學方式相互配合下,不僅提高學生在課程教學過程中的積極主動性,也能提升過程控制中的教學效率。雖然歷年以來的教學改革及探索已經取得一定成就,但由于發展歷程尚短,仍然面臨諸多困境。例如針對部分自主學習能力相對較差的學生,如何盡快提升其主觀能動性以及設計合理性的考核方式,如何加快企業與院校之間的對接,提升學生的應用能力,是過程控制體系中未來需要探索完善的地方。
參考文獻:
[1]劉志紅.新形勢下高職高專計算機基礎課程體系改革的探索與實現[J].福建電腦,2013(06):161-162.
[2]沈亞斌,趙濤,陳桂,等.過程控制系統課程教學改革的探索與實踐[J].安徽電子信息職業技術學院學報,2011(06):37-40.
作者簡介:崔丹丹(1983—),女,河南周口人,碩士,鄭州經貿學院副教授,研究方向:控制科學與工程。