摘 要:“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,線上教學(xué)模式走進(jìn)大眾視野,而此次新冠肺炎疫情則成為推動線上教育走進(jìn)高校、實現(xiàn)常態(tài)化發(fā)展的催化劑。本此調(diào)查以疫情期間大學(xué)生線上學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀為調(diào)查基礎(chǔ),分析線上教學(xué)模式對大學(xué)生學(xué)習(xí)的影響及存在的短板,提出相應(yīng)的解決對策,以期展望未來線上教學(xué)將會向網(wǎng)絡(luò)暢通化、學(xué)生學(xué)習(xí)個性化、師生實時互動化、課堂資源拓展化、高校教育資源合作化等方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;線上教學(xué);未來展望
2018年教育部《教育信息化2.0行動計劃》指出:“努力構(gòu)建‘互聯(lián)網(wǎng)+條件下的人才培養(yǎng)新模式、發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的教育服務(wù)新模式、探索信息時代教育治理新模式。”[1]國家在“互聯(lián)網(wǎng)+”的社會發(fā)展大背景下致力于發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”大平臺。然而2020年開年的新冠肺炎疫情爆發(fā),成為推動“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”的線上教學(xué)模式常態(tài)化的催化劑,國家在全國范圍內(nèi)緊急開展“停課不停學(xué)”活動,使全民提前進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”的在線教學(xué)時代,但倉促上陣的線上教學(xué)雖有效解決學(xué)生上課問題,但仍存在諸多短板,本次調(diào)研通過對大學(xué)生線上學(xué)習(xí)情況進(jìn)行調(diào)查,以期了解線上教學(xué)存在問題,并提出對策和展望。
一、調(diào)查研究設(shè)計
(一)研究內(nèi)容
本次問卷以大學(xué)生在疫情期間的實際學(xué)習(xí)情況為基礎(chǔ)進(jìn)行問卷編制,以學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、在線學(xué)習(xí)態(tài)度、身心健康三個方面為調(diào)查內(nèi)容,分析疫情期間線上學(xué)習(xí)對大學(xué)生的影響,了解其對線上教學(xué)的看法及期許,從而探索線上教學(xué)的不足之處,提出相應(yīng)的解決措施。
(二)研究對象
本次調(diào)查研究對象為大學(xué)生,包括專科生、本科生及研究生,其中男生125名,女生212名,調(diào)查范圍涉及東北、內(nèi)蒙、京津冀、山東、山西、河南、浙江、江蘇、重慶、云南等全國各地55所高校。本次采用問卷星發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷,共發(fā)放問卷337份,回收337份,有效問卷332份,問卷有效回收率為98.5%。此次調(diào)查范圍廣,回收率高,具有一定的代表性。
二、調(diào)查結(jié)果分析
本次調(diào)查中,92.4%的學(xué)生通過QQ群\微信群、騰訊課堂\騰訊會議、釘釘?shù)溶浖⑴c線上學(xué)習(xí)。教師則主要通過直播進(jìn)行線上教學(xué),其比例高達(dá)79.82%,視頻會議、錄播模式均55%左右,而其他如提供資料令學(xué)生自學(xué)的模式約35%。表明疫情期間,線上教學(xué)的模式多樣,而教師熱衷于學(xué)習(xí)新型的教學(xué)模式。下面我們將通過問卷數(shù)據(jù)對疫情期間大學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、學(xué)習(xí)態(tài)度以及健康三個方面進(jìn)行具體問卷分析。
(一)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀分析
學(xué)習(xí)現(xiàn)狀能有效反應(yīng)線上教學(xué)的效果,我們從線上學(xué)習(xí)的參與情況、課堂互動情況等方面進(jìn)行調(diào)查分析。
在學(xué)生的線上學(xué)習(xí)參與情況方面,42.77%能完全按時完成線上學(xué)習(xí),48.8%基本能完成線上學(xué)習(xí),而3.31%的學(xué)生缺乏線上學(xué)習(xí)熱情,僅為完成簽到任務(wù)而不聽課。表明大學(xué)生的線上學(xué)習(xí)參與情況較好,學(xué)生能基本按時完成學(xué)習(xí)任務(wù)。經(jīng)訪談得知,這些不能按時完成學(xué)習(xí)的學(xué)生多利用學(xué)習(xí)時間去打游戲、刷微博或是忙于家務(wù)等瑣事,表明大學(xué)生參與線上學(xué)習(xí)缺乏自制力及良好的線上學(xué)習(xí)環(huán)境。
在線上課堂互動方面,學(xué)生的積極主動性卻不容樂觀,僅24.4%的學(xué)生經(jīng)常同教師互動,有50.6%偶爾互動,18.07%教師點名才會互動,6.35%的學(xué)生從不同教師進(jìn)行互動,表明大學(xué)生的課堂主動性差,學(xué)習(xí)積極性不高。其主要原因是,與傳統(tǒng)課堂相比,缺乏教師管束,學(xué)生存在僥幸心理。其次,教師以直播進(jìn)行話語講授,學(xué)生以文字互動,互動具有滯后性,學(xué)生不愿積極主動配合。
在學(xué)生對學(xué)習(xí)現(xiàn)狀評價方面,僅有13.86%對自己的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀非常滿意,71.38%比較滿意,表明多數(shù)大學(xué)生在隔離期間對自己的線上學(xué)習(xí)評價較為樂觀,而有14.76%的學(xué)生評價較為負(fù)面。經(jīng)訪談得知,學(xué)生認(rèn)為線上教學(xué)的學(xué)習(xí)效果差,不能有效吸收課堂知識,即使觀看回放依然不能解決問題;其次,學(xué)生認(rèn)為缺少課堂存在感,教師專注于講授,互動少,無傳統(tǒng)課堂的學(xué)習(xí)氛圍;再次,學(xué)生認(rèn)為部分教師僅是單純完成教學(xué)任務(wù),不注重學(xué)生對知識的理解,且授課內(nèi)容過快,不能跟上教學(xué)進(jìn)度,因此不滿意當(dāng)前的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀。
綜上分析,我們發(fā)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”這一應(yīng)急之舉,雖能有效解決中國數(shù)億學(xué)生的上課問題,但學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀卻不容樂觀,學(xué)生多服從安排完成線上學(xué)習(xí),但真正做到積極主動、認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生僅占少數(shù),多數(shù)學(xué)生但缺乏積極主動性,線上學(xué)習(xí)效果不佳。
(二)學(xué)習(xí)態(tài)度分析
“互聯(lián)網(wǎng)時代,教學(xué)方式正在向‘個性化、互動化、社群化、數(shù)據(jù)化變革。”[2]那么線上教學(xué)模式能否由應(yīng)急之舉轉(zhuǎn)為教學(xué)常態(tài)化,學(xué)生對線上學(xué)習(xí)的態(tài)度是值得考量的標(biāo)準(zhǔn)。我們從學(xué)生對線上學(xué)習(xí)效果評價、線上與線下優(yōu)劣對比兩方面進(jìn)行調(diào)查。
數(shù)據(jù)顯示,53.61%的學(xué)生認(rèn)為線上學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)效果明顯低于傳統(tǒng)課堂,30.72%認(rèn)為二者的學(xué)習(xí)效果相差無幾,僅15.66%認(rèn)為線上學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)課堂,表明大學(xué)生對于線上學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)效果評價并不高。主要有以下兩點原因:
首先,線上學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)沉重。37.35%的學(xué)生認(rèn)為線上學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)更重。主要因線上教學(xué)為師生分離的教學(xué)模式,而部分學(xué)生則缺乏自律性,不能嚴(yán)格要求自己按時完成學(xué)習(xí)任務(wù),心理負(fù)擔(dān)沉重。此外,網(wǎng)絡(luò)卡頓影響聽課效果。因直播平臺等基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善,常出現(xiàn)播放平臺卡頓現(xiàn)象,導(dǎo)致學(xué)生難以跟上教師教學(xué)進(jìn)度,學(xué)習(xí)效果不佳,課業(yè)負(fù)擔(dān)沉重。
其次,線上學(xué)習(xí)是一把雙刃劍,優(yōu)缺并存。學(xué)生多認(rèn)為線上教學(xué)能充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源,能跨越時空局限進(jìn)行互動學(xué)習(xí)。但較于線上教學(xué)的優(yōu)點而言,線上教學(xué)缺點更多,77.11%的學(xué)生表示自己注意力易分散,不能達(dá)到傳統(tǒng)課堂的學(xué)習(xí)效果,58.73%的學(xué)生認(rèn)為自己的自控能力差,常將學(xué)習(xí)之事拋之腦后,43.07%的學(xué)生認(rèn)為師生互動少,課堂成為教師一人的“獨角戲”。表明大學(xué)生能夠感知線上學(xué)習(xí)存在的諸多弊端,有76.81%的學(xué)生認(rèn)為線上教學(xué)不能一枝獨秀,需要將線上教學(xué)同線下教學(xué)相結(jié)合更適合大學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展,實現(xiàn)二者的優(yōu)勢互補,實現(xiàn)課堂效果最大化。
綜上分析,學(xué)生認(rèn)為線上教學(xué)雖能跨越時空局限進(jìn)行互動學(xué)習(xí),但仍會帶來帶來沉重負(fù)擔(dān),其負(fù)擔(dān)既來自學(xué)生自身的缺乏自控力,無法專注學(xué)習(xí),又來自線上學(xué)習(xí)不能提供常規(guī)的課堂環(huán)境致使課業(yè)負(fù)擔(dān)沉重,因此學(xué)生更期待線上線下教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)模式。
(三)身心健康分析
學(xué)生群體是正在成長中的人,僅憑微信等社交軟件進(jìn)行互動,勢必影響其人際交往,電子產(chǎn)品對學(xué)生的身體健康也會帶來不良影響。我們從其疫情期間學(xué)生的視力狀況及心理狀況調(diào)查線上學(xué)習(xí)對學(xué)生身心健康的影響。
數(shù)據(jù)顯示,15.96%的學(xué)生認(rèn)為線上學(xué)習(xí)對其視力弱化影響嚴(yán)重,64.46%認(rèn)為會有影響,此外經(jīng)訪談得知,疫情期間多數(shù)大學(xué)生表示不會進(jìn)行體育鍛煉,生活較為懶散,表明線上學(xué)習(xí)表明確會對學(xué)生生活及身體健康不良影響。在線上學(xué)習(xí)過程中,9.94%的學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)心情低落,情緒暴躁的現(xiàn)象,52.71%的學(xué)生偶爾情緒低落,37.05%的學(xué)生較少或從未情緒低落,表明線上學(xué)習(xí)極可能引發(fā)大學(xué)生心理問題。經(jīng)訪談得知大學(xué)生出現(xiàn)心理問題有如下三點:首先,缺少人際交往。41.56%的學(xué)生認(rèn)為線上學(xué)習(xí)影響其社交發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)為學(xué)生提供虛擬交際方式,不同于校園生活的實際體驗感,因此長期脫離實際便會產(chǎn)生低落情緒。其次,校園生活豐富多彩,居家生活索然無味,多數(shù)學(xué)生因居家的線上學(xué)習(xí)枯燥乏味情緒低落。第三,生活過分安逸,未來遙遙無期。部分學(xué)生表示過分安逸的生活會使自己逐漸失去奮斗目標(biāo),從而陷入迷茫和懶惰的惡性循環(huán)之中,因而時常暴躁和不安。
三、線上教學(xué)存在問題及未來展望
(一)線上教學(xué)存在問題及對策
綜上分析,我們了解到大學(xué)生在疫情期間多能完成線上學(xué)習(xí)任務(wù),并支持線上教學(xué)。但是線上教學(xué)作為應(yīng)急之舉,仍存在些許不足:
第一,線上教學(xué)的軟硬件設(shè)施不足。“互聯(lián)網(wǎng)教育模式的本質(zhì)就是在師生分離的情況下,借助于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)開展新型的教育教學(xué)模式。”[3]而9.04%的學(xué)生表示網(wǎng)絡(luò)卡頓影響其聽課效果,而像云南等處于大山深處的學(xué)生則因基礎(chǔ)設(shè)施不健全,無移動網(wǎng)絡(luò)等不能正常獲取教學(xué)資源。因此無線網(wǎng)絡(luò)的暢通無阻,教學(xué)軟能的開發(fā)利用,基礎(chǔ)設(shè)施等均需優(yōu)化和加強,為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境,實現(xiàn)教學(xué)環(huán)境優(yōu)質(zhì)化。
第二,學(xué)生缺乏自制力及資源利用能力不足。學(xué)生易受外界環(huán)境影響,需要逐漸加強自控力,嚴(yán)格要求自己。此外疫情期間的網(wǎng)課資源成為互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù),逐步實現(xiàn)媒介數(shù)據(jù)化和資源共享化,學(xué)生需努力適應(yīng)線上教學(xué)模式,學(xué)會篩選和利用大數(shù)據(jù)資源。
第三,教師的教學(xué)模式創(chuàng)新不足。部分教師仍照搬傳統(tǒng)教學(xué)模式,師生互動少,課堂成為教師的“獨角戲”,甚至部分教師僅為完成教學(xué)任務(wù)而不注重學(xué)生的課堂引導(dǎo)。互聯(lián)網(wǎng)作為新一代教師教學(xué)實驗的試驗場,要改變照搬傳統(tǒng)課堂的模式,增加學(xué)生課堂主體性,從而實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)自主化。
第四,學(xué)生心理健康教育不足。大學(xué)生心理健康問題較為嚴(yán)峻,學(xué)校應(yīng)增設(shè)心理健康教育課程或定期心理輔導(dǎo),加強對學(xué)生心理健康的引導(dǎo),實現(xiàn)學(xué)生心理健康化。
(二)線上教學(xué)的未來展望
中國教育技術(shù)學(xué)會副會長丁新指出:“未來在線教育進(jìn)行包含居家學(xué)習(xí)等多種彈性學(xué)習(xí),是全員進(jìn)行終身學(xué)習(xí)的發(fā)展趨勢,也是建成學(xué)習(xí)型社會,實現(xiàn)教育現(xiàn)代化的必然要求。”[4]線上教學(xué)常態(tài)化發(fā)展大勢所趨。
第一,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暢通化。互聯(lián)網(wǎng) 5G時代已經(jīng)到來,線上教育則在5G浪潮中扮演重要角色,未來線上教育將不會出現(xiàn)疫情期間網(wǎng)絡(luò)卡頓、貧困地區(qū)無移動網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)象,線上教學(xué)暢通無阻指日可待。
第二,實現(xiàn)師生實時互動化。互聯(lián)網(wǎng)具有延時性,當(dāng)前線上教學(xué)軟件功能存在短板,影響師生互動,未來線上教學(xué)軟件的功能會更為明確,改變教師唱“獨角戲”的弊端,實現(xiàn)全員在線進(jìn)行實時互動,增強學(xué)生主動性,并運用運用科技為學(xué)生帶去傳統(tǒng)課堂體驗感。
第三,實現(xiàn)線上課堂資源拓展化。高校以線下基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)為本,輔之以線上拓展性學(xué)習(xí),高校在滿足線下教學(xué)的基礎(chǔ)上為學(xué)生提供更有深度的線上拓展性資源,提升學(xué)生的視野和思維深度。
第四,實現(xiàn)高校教育資源合作化。當(dāng)前各高校的教育資源發(fā)展不平衡,線上教學(xué)利于平衡高校間稀缺教育資源,實現(xiàn)各高校間教育資源的優(yōu)勢互補,實現(xiàn)具有科學(xué)發(fā)展前沿的優(yōu)質(zhì)學(xué)科課程的資源共享。
第五,實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)個性化。互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)資源洋洋大觀,未來高校的線上教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)生的興趣選擇為主,實現(xiàn)學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)。此外,線上教學(xué)廣泛應(yīng)用于大學(xué)校園后,可按類型安排教學(xué)模式,如大型公共課程可通過線上課堂展開,既節(jié)約教育資源,便于學(xué)校管理又能有效的減少學(xué)生群體密集,以防傳染病的發(fā)生。
數(shù)據(jù)顯示,38.55%的大學(xué)生對線上教學(xué)的未來充滿期待,43.67%則不支持亦不反對,僅17.77%表示不期待,表明大學(xué)生對線上教學(xué)的未來持樂觀態(tài)度,線上教學(xué)模式常態(tài)化發(fā)展值得期待,數(shù)字化線上教學(xué)模式順應(yīng)時代發(fā)展,進(jìn)入大學(xué)校園則為大勢所趨。
四、總結(jié)
通過對疫情期間大學(xué)生在線學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、學(xué)習(xí)態(tài)度的調(diào)查研究得知,在線教學(xué)具有超越時空局限、資源獲取便捷、課堂資源重復(fù)利用等優(yōu)點,但也存在網(wǎng)絡(luò)卡頓、師生互動延時、學(xué)生注意力分散、課堂存在感低、自制力薄弱及線上教學(xué)對學(xué)生身心健康的不良影響等問題亟待解決,為國家如何健全網(wǎng)絡(luò)軟硬件設(shè)施、教師如何創(chuàng)新教學(xué)模式、學(xué)生如何提高自我約束力等問題提出了挑戰(zhàn)。丁新指出:“在線教育將成為未來我國發(fā)展教育的常態(tài)。”大學(xué)生也對線上教學(xué)充滿期待,我們相信未來線上教學(xué)的發(fā)展將會更加科技化,實現(xiàn)跨越時空局限的實時互動、模擬逼真的線上課堂模式,為學(xué)生帶去線下教學(xué)的課堂體驗感;未來線上教學(xué)將更加資源共享化,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教育資源的共享,為學(xué)生提供更為廣闊的教育資源。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部.關(guān)于印發(fā)《教育信息化2.0行動計劃》的通知[EB/OL].gov.cn/zhengce/zhengceku/2018-12/31/content_5443362.htm.
[2]黃勇,楊清德.“停課不停學(xué)”——疫情期間線上教學(xué)的思考與實施[C].重慶市鼎耘文化傳播有限公司.2020年教育信息化與教育技術(shù)創(chuàng)新學(xué)術(shù)論壇(重慶會場)論文集.重慶市鼎耘文化傳播有限公司:重慶市鼎耘文化傳播有限公司,2020:3-8.
[3]王喬峰,曹效英,路璐.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式的發(fā)展情況分析[J].中國教育信息化,2015(15):9-11.
[4]中新網(wǎng).《丁新:呼吁國家部署永不掉線的數(shù)字化教育新型基礎(chǔ)設(shè)施》[EB/OL].http://www.chinanews.com/zwad/2020/03-28/8664619.html
作者簡介:
張寒(1995),女,漢族,河北唐山,中文系研究生,研究方向現(xiàn)代漢語。目前就讀于云南民族大學(xué)漢語言文字學(xué)專業(yè)。
云南民族大學(xué)大學(xué)生科研項目《新冠肺炎背景下“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”模式對大學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀及未來展望研究》(GQTYKY202022)