欒莉
摘?要:隨著新課程教育理念在小學(xué)階段的落實(shí),小學(xué)數(shù)學(xué)教育的格局由曾經(jīng)的以教師為主體,轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為主體,而以學(xué)生為主體的小學(xué)數(shù)學(xué)教育,其最為直接的表現(xiàn)就是讓學(xué)生能夠在數(shù)學(xué)課堂中建立數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣、提升數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的效果。在這樣的背景下,能否讓數(shù)學(xué)教學(xué)更好的促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力的提升,已然成為當(dāng)今許多小學(xué)數(shù)學(xué)教師熱切探討的問題。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);新課程;思維能力;策略
【中圖分類號】G623.5?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1005-8877(2020)10-0134-01
1.引言
我國數(shù)學(xué)教育始終走在世界的前列,但在新課程教育理念的框架下,小學(xué)數(shù)學(xué)新式理論研究仍然存在不充分、不成體系的問題,通過教育實(shí)踐和相關(guān)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國小學(xué)數(shù)學(xué)教育在主流層面呼喚素質(zhì)教育和新課程教育理念,與此同時,這兩種觀念為我國小學(xué)數(shù)學(xué)教育改革帶來了一些靈感,但就實(shí)際的情況而言,小學(xué)數(shù)學(xué)教育的改革仍然存在步伐緩慢的問題。
2.當(dāng)前小學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力培養(yǎng)存在的問題
(1)教師的教育深度不夠
首先,許多數(shù)學(xué)教師認(rèn)為小學(xué)階段的數(shù)學(xué)教育難度不是很大,學(xué)生的認(rèn)知能力有限,因此,他們認(rèn)為在數(shù)學(xué)課堂中,教師只要照本宣科地推進(jìn)教材的講解就可以,然而這種形式化的教學(xué)方式,讓學(xué)生無法深入知識點(diǎn)的表面掌握數(shù)學(xué)的規(guī)律,學(xué)生也不能對表面化的教學(xué)進(jìn)行充分地思考;其次,當(dāng)下我國小學(xué)數(shù)學(xué)教師隊(duì)伍師資能力參差不齊,部分教師的教材研讀能力有限,在這樣的情況下的課堂教學(xué)思路隨意和敷衍也就成了規(guī)律使然;在這,應(yīng)試化的教育體系,讓當(dāng)下許多教師的教學(xué)思路圍繞題目的答案來展開,這種方式容易造成機(jī)械化的詬病,學(xué)生在這樣的思路框架中進(jìn)行思考,難免會產(chǎn)生慣性思維,難以形成發(fā)散的數(shù)學(xué)思維能力。
(2)教師無法讓每一位學(xué)生參與其中
就實(shí)際的情況而言,當(dāng)下我國許多小學(xué)仍存在著大班化的問題,在這樣的情況下,教師的教學(xué)往往無法涵蓋班級中的所有學(xué)生,部分教師一味地追求課堂地順利推進(jìn),經(jīng)常會照顧一些能力較強(qiáng)的學(xué)生。例如,學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂中的提問環(huán)節(jié)的收獲程度也十分迥異,與此同時,這樣難保公平的提問方式,也會對那些經(jīng)常不被提問的學(xué)生的心理發(fā)展產(chǎn)生不利影響,而心理的負(fù)面影響,十分不利于學(xué)生參與到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中,更無法形成一定的數(shù)學(xué)思維。
3.培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力的方法策略
(1)教育方式由淺入深,增加學(xué)生思考比例
新課程教育理念強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體的教育觀,注重“以學(xué)定教”,即依據(jù)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律來開展教育活動,作為一名小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)明晰,其在課堂中教育的對象是小學(xué)生,他們的思維認(rèn)知能力較弱,因此在教學(xué)時候要盡可能由淺入深,做到以簡單入手,讓學(xué)生能夠?qū)訉舆f進(jìn)地了解數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)對象的本質(zhì)規(guī)律。
例如,在小學(xué)數(shù)學(xué)階段《圓的周長》的教學(xué)過程中,教師可以充分利用多媒體教學(xué)設(shè)備,先在屏幕上呈現(xiàn)一個圓形,然后在圓的邊上放一個點(diǎn),并讓這個點(diǎn)亮起來圍著圓的邊繞一周。首先,引導(dǎo)學(xué)生:“孩子們,你們當(dāng)時看了這個大屏幕,有沒有發(fā)現(xiàn)這個圍著圓跑了的點(diǎn)呢?”這時候?qū)W生會很容易地發(fā)現(xiàn)并回答“是的”,然后教師對學(xué)生進(jìn)行順勢引導(dǎo),“那你們知道這個點(diǎn)在圓的邊上跑了多久呢?”學(xué)生會再重新看了一遍回答,“一圈。”其次,教師繼續(xù)對學(xué)生提出難度更高的問題:“那你們知道這個小點(diǎn)在圓跑一圈,它跑了多長呢?”學(xué)生在這個時候會思考,因?yàn)樗麄兊臄?shù)學(xué)知識難以直接算出來,在這時候,教師變換一下圖形,“孩子們,我把這個圓從中間剪開了,變成了一個線段,那你們可以量出來小點(diǎn)跑動的距離了嗎?”在這個時候,學(xué)生會回答用尺子量線段長度或者用繩子變成圓再拆開量繩長的辦法。最后,教師對學(xué)生進(jìn)行深入教育:“那你們知道,小點(diǎn)圍繞圓跑一周的長度叫做什么嗎?”然后教師再告訴學(xué)生,“圓的周長就是圓這條邊的總長度。”這種層層遞進(jìn),由淺入深的教育方式,十分符合學(xué)生的心智發(fā)展水平,也促進(jìn)了學(xué)生思維能力的發(fā)展。
(2)小組合作提問,促進(jìn)學(xué)生參與課堂學(xué)習(xí)
新課程教育理念強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體的教育理念,除了“以學(xué)定教”之外,以學(xué)生為主體的教育理念還應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在讓盡可能多的學(xué)生參與到課堂學(xué)習(xí)中來。尤其是對提問環(huán)節(jié)而言,倘若教師無法實(shí)現(xiàn)提問的公平,數(shù)學(xué)課堂的提問環(huán)節(jié)僅僅是部分學(xué)生參與,那么,學(xué)生課堂參與的積極性必將極大降低。面對大班化的問題,該如何才能夠提升學(xué)生的參與基數(shù)呢?小組合作探究無疑是一種捷徑。
例如,在學(xué)習(xí)《質(zhì)數(shù)與合數(shù)》的知識點(diǎn)的導(dǎo)入環(huán)節(jié),教師可以通過實(shí)物情境布局的方式,為學(xué)生呈現(xiàn)四個小正方形,并對學(xué)生提出問題“孩子們,你們能否用這四個小正方形一起拼成不同的長方形呢?”然后鼓勵學(xué)生進(jìn)行小組討論,學(xué)生在小組討論后,發(fā)現(xiàn)四個小正方形要一起拼,只能拼成一個。然后教師進(jìn)一步提問,“那你們知道這個拼成的長方形的長和寬是多少嗎?”學(xué)生小組討論之后的作出了不同的回答。也有一些小組的答案是錯誤的,在這時候,教師鼓勵不同小組彼此糾錯。在這樣的小組合作探究的方式下,教師將提問的對象由學(xué)生個人變成了不同的主體,學(xué)生面對老師的提問,雖然也是部分學(xué)生代表小組來回答問題,但每幾乎每一位學(xué)生都會參與到對老師問題的思考和探究中。這樣的方式,實(shí)則是讓每一位學(xué)生都參與到提問環(huán)節(jié)。
4.總結(jié)
本文為了確保小學(xué)生數(shù)學(xué)思維的發(fā)展,以當(dāng)下我國小學(xué)數(shù)學(xué)課堂現(xiàn)狀為現(xiàn)實(shí)背景,分別從由淺入深地教學(xué)以及小組合作式的創(chuàng)新提問方式,充分探究小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的教學(xué)策略。
參考文獻(xiàn)
[1]徐斌艷.數(shù)學(xué)教育展望[M].華東師范大學(xué)出版社,2011:11-2
[2]王升.研究性學(xué)習(xí)的理論與實(shí)踐[M].北京:教育科學(xué)出版社,2002:155-161