遼代墓棺初探

林棟

摘 要：墓棺是古代墓葬中的重要葬具，是墓葬制度和文化內涵的重要體現。本文在全面收集遼代墓棺資料的基礎上，對其進行了考古類型學方面的分析，并在此基礎上對遼代墓棺的分期、分布、等級、族屬及所反映的遼代墓葬制度情況進行了初步的探索。

關鍵詞：遼代;墓棺;類型;分期;族屬

中圖分類號：K878.8? 文獻標識碼：A? 文章編號：1673-2596（2020）08-0001-06

墓棺是古代墓葬中的重要葬具，是墓葬制度和文化內涵的重要體現。遼代墓葬中發現墓棺數量十分豐富，類型多樣，是研究遼代考古和歷史的重要實物資料，以往已有學者對遼代出土墓棺進行過專門探討。近年來遼代墓棺又有了較多新的發現，本文擬在較為全面收集資料的基礎上，結合前人研究成果，對遼代墓棺進行類型、演變及分期等方面的探索。

一、類型式劃分

遼代墓棺根據制造材質的不同，首先可分為木棺、石棺和陶棺三大類。各類墓棺又可根據規格尺寸和形制等方面的差異分為若干型、式，具體情況如下。

（一）甲類：木棺

由木板制成，棺板表面多涂有棕色漆，并繪有彩繪。根據棺蓋頂的形制和棺身平面形狀可分為兩型。

A型：蓋頂橫截面近似圓弧形，前后有出沿，棺蓋大于棺身。棺身平面多呈梯形，前寬后窄。整個木棺造型前高后低、前寬后窄，整個棺長度大致在2-3米，寬度在1-1.5米，高度在1米之內，以吐爾基山墓出土者（圖一3）為代表。

B型：棺蓋平頂，蓋身尺寸大體相當，棺身平面呈長方形，前后等寬等高，整體造型近似于木箱，整體尺寸略大于A型。B型木棺主要包括耶律弘禮墓、耶律弘本墓、耶律弘世墓、小王力溝M1、崗臺鄉墓等出土者。其中耶律弘禮墓木棺下方帶有分體棺床，并有弧門裝飾（圖一4）。

C型：木棺蓋頂中部起脊，整個棺蓋近似房屋硬山頂狀。以遼上京遺址和廣德公墓出土木棺為代表。遼上京遺址采集木棺，棺蓋呈卷檐式屋脊形狀，鑲有三條木雕行龍，中間一條為獨角夔龍，另外兩條分別鑲在棺蓋兩側，頭部殘損嚴重棺底腐朽不存，只殘存四個木雕坐獅，由此可知木棺原有棺座（圖一1）。另外的朝陽大凌河堤壩M2出土的彩繪木棺，腐朽嚴重，根據發掘者推測蓋頂中部有脊，因此，屬于此型的可能性較大。

除以上木棺外，小王力溝M2棺蓋丟失，具體形制不詳（圖一2）。另外還有營房村墓、葉茂臺M9、葉茂臺M22、白家窩鋪墓、林東墓等出土木棺由于腐朽或破壞嚴重，形制不詳，但知為木棺無疑，同屬甲類，暫不分型。

（二）乙類：石棺

乙類石棺由石材建造而成。根據石棺蓋頂和棺身形制的差別，可分為三型。

A型：蓋頂橫截面近似圓弧形，前后有出沿，棺蓋大于棺身，形制特征大體同甲類A型，但尺寸明顯偏小，長度大體僅在1-1.5米左右。蓋和身均多分別用一整塊石材做成。具體可分兩個亞型。

Aa型：不帶底座。可分三式。

I式：以封山屯墓為代表（圖二1）。

II式：以李進墓為代表（圖二3），另外包括胡化墓、李馀慶妻張氏墓、機車廠墓和孫允中墓出土者。

III式：以懷安縣墓出土者為代表。

變化趨勢為石棺裝飾手法，由彩繪涂抹到刻畫、浮雕。棺蓋前沿逐漸內收，裝飾造型逐漸復雜化。石棺尺寸逐漸變小。韓相墓石棺為Aa型，具體屬于哪一式有待確定。

Ab型：帶底座。以（戊臣）知進墓出土者為代表（圖三）。

B型：棺蓋平頂，四周邊緣帶有抹角，棺身多用多塊大石板拼接而成，棺的整體尺寸較大，長度大約在2-3米左右。根據棺身的平面形狀可分為兩個亞型。

Ba型：平面呈長方形。包括葉茂臺M7（圖四 1）、蕭義墓、趙為干墓（圖四3）、王澤墓群、水泉M1、劉宇杰墓、城子村M2（圖四2）、前海子村墓、商家溝M1、敖瑞山墓、韓匡嗣墓（M3）等出土。

Bb型：平面呈梯形。包括大長公主墓、扣卜營子M1、公會鎮墓、二八地M1、M2、韓氏M1等出土。

C型：棺蓋有類似房屋頂的屋脊，可分兩亞型。

Ca型：蓋中部一道正脊。以前窗戶墓石棺為代表（圖五1）。

Cb型：蓋頂部一道正脊和四道錘脊，整體造型接近于廡殿式房屋建筑。以張扛村M2石棺為代表（圖五2）。

（三）丙類：陶棺

棺為釉陶材質，尺寸較小，專為放置骨灰使用。以馬家堡墓出土者為代表。改釉陶棺為白色高嶺土低溫燒制而成，棺體由棺蓋和棺身兩部分組成。蓋頂為拱形，上面刻畫交叉的菱形方格，方格內外刻海棠、菊花等紋飾蓋頂四周堆貼卷云紋棺身前大后小，近底部堆塑一周柱腳，形成棺座。棺身前面嵌小門，兩側面及后面堆塑纏枝牡丹圖案，各壁周邊堆貼高浮雕卷草紋帶棺外施黃、綠雙色釉（圖六）。

二、時代與分期

（一）時代

1.甲類

A型吐爾基山墓木棺時代在十世紀中期。B型的耶律弘禮墓（1096年）、耶律弘本墓（1100年）、耶律弘世墓（1087年）時代明確在十一世紀后期，小王力溝M1和崗臺鄉墓時代大體在十一世紀中期。C型的廣德公墓木棺和遼上京遺址木棺時代均在十一世紀前期。其他A型棺中，小王力溝M2時代為993年，營房村墓、朝陽堤壩M2、葉茂臺M9、葉茂臺M22、白家窩鋪墓、林東墓等木棺的時代大體均在11世紀前期，少數可能略晚。

2.乙類

Aa型I式的封山屯墓時代大體在10世紀初期。II式的李進墓（1015）、胡化墓（1038）、孫允中墓（1018）均有明確紀年，時代均在11世紀前期，另外的機車廠墓時代大體與之相當或略早。III式的懷安縣墓時代大體在11世紀后期。三個式在時代上是前后交替的關系。Ab型的（戊臣）知進墓時代為969年。

Ba型的水泉M1時代較早，大約在十世紀中期。葉茂臺M7時代和韓匡嗣墓（985年）時代在十世紀后期。劉宇杰墓（1000年）、商家溝M1、趙為干墓（1039年）、城子村M2、前海子村墓，和王澤墓群出土石棺的年代大體均在十一世紀中期。敖瑞山墓時代在十一世紀后，時代最晚的蕭義墓為1112年。

Bb型的韓氏M1墓主人考證為韓德威，時代為997年。二八地M1、M2時代同樣在十世紀后期。扣卜營子M1時代為十一世紀前，大長公主墓（1053年）時代在十一世紀中期，公會鎮墓時代為十一世紀后期。

C型石棺中，Ca型的前窗戶墓和Cb型的張扛村M2時代均在十一世紀前期。

另外的劉匡禹墓出土石棺具體形制介紹不詳，該墓二次遷葬時間為1060年，距離劉匡禹去世的年代已有一定距離，推測石棺制造和首次下葬的時間應該更早到十一世紀前期。

3.丙類

丙類馬家堡墓出土釉陶棺的時代大體在十一世紀后期。

（二）分期

根據以上對各個類型墓棺年代及演變情況的分析，可將遼代墓棺發展歷程分為三期。

一期：十世紀中、前期。包括墓棺類型組合有甲類A型和乙類Aa型I式、Ba型。本期墓棺出土數量很少，造型簡單，體現了遼建國初期墓葬制度的原始性。木棺、石棺的裝飾手法均以涂抹彩繪為主，石棺的線刻浮雕裝飾手法尚未出現。分布地點以內蒙為主。

二期：十世紀后期至十一世紀前期。包括墓棺類型組合有甲類B、C型，乙類Aa型II式、Ab型、Ba型、Bb型和C型。本期為遼代墓棺的發展成熟時期，不但墓棺數量多，類型豐富，而且分布范圍很廣，幾乎遍布遼境各地。浮雕四神石棺裝飾，和甲乙類C型屋式木棺和石棺，是這一時期的突出特色，為前后期所不見。浮雕石棺造型，無疑較前一期單純的彩繪石棺和木棺在裝飾手法上有了較大發展。類屋式石棺和木棺的出現，與同時流行期造型接近的木質棺床小帳關系密切，其寓意可能是代表了一類與喪葬或祭祀活動相關的地上建筑。

三期：十一世紀中后期至十二世紀初。本期墓棺組合主要有甲類B型、乙類Aa型III式、Ba、Bb型，并且新出現了丙類陶棺。本期墓棺總體上，較上一期呈衰退態勢。墓棺葬具使用數量和總類減少，且墓棺裝飾恢復為彩繪或線刻，浮雕基本不見，至遼末期的蕭義墓大型石棺為素面無裝飾。本期墓棺的明顯衰退，應與遼晚期佛教空前盛行，墓葬中大量使用墓函取代墓棺，并且實行火葬有直接的關系。本期為數不多的石棺，大部分尺寸較上期明顯減小，更加接近石函的尺寸，且盛放骨灰居多，也都是受到佛教思想沖擊的結果。乙類Aa型III式的懷安縣墓出土石棺，和丙類釉陶棺造型裝飾較前期復雜，同樣體現出了濃厚的宗教色彩。

甲類B型箱式木棺至上一期出現后，在本期得當更充分的發展，為大型契丹貴族墓葬所青睞，是本期墓棺發展的一個特點，顯示出了契丹統治階層與社會中下階層墓葬制度發展上的不同路線。

三、族屬與等級

遼代墓棺的類型與墓主人族屬有密切聯系。總體上看，甲類木棺的族屬基本為契丹族（包括契丹統治下的其他北方少數民族，下同），遼代漢族使用木棺的情況極少。乙類石棺中，A型多為漢族，A型石棺前后有出沿，前高后低，前寬后窄的造型，也恰恰是中原王朝漢族所使用的傳統墓棺樣式。Ba型石棺契丹、漢族人大體各半，Bb型和C型石棺則多為契丹族。韓匡嗣家族墓地，墓主人所為漢族，但已敕封皇族耶律姓，墓主人契丹化程度很深，墓葬同樣帶有鮮明的契丹文化內涵。丙類陶棺使用者為漢族。各類型墓棺的分布地點也大多與其民族在遼境內的分布區域相對應。

墓棺的等級主要反映在規格尺寸和制造工藝上?？傮w上看墓棺尺寸越大，選材和制造工藝方面往往越考究，而墓主人身份和墓葬級別也就越高。從幾座級別較高的大型契丹貴族墓葬情況看，早期使用墓棺葬具的情況尚不十分明確，但中期由大型浮雕四神石棺（乙類B型），向晚期大型箱式木棺（甲類C型）轉變的跡象還是比較明顯的。乙類B型石棺，棺蓋四面帶有斜坡，形成“四剎”。葉茂臺M7石棺蓋的四剎和四角還分別雕刻有十二生肖圖案和浮雕獸首。特征與遼墓中常見的墓志蓋十分接近。有用石棺代替墓志的性質，這或許是葉茂臺M7這座保存完整遼墓未發現墓志的一種解釋。乙類A型石棺總體尺寸較小，等級亦較低，使用者從石棺題記看，多為遼代漢族中下級官員。值得一提的是，在遼沈地區除發現的多座題記石棺墓外，還集中發現有與漢族官員石棺墓規模等級相當的單室磚墓，隨葬品組合也基本一致，唯獨缺少漢族官員墓石棺和石俑葬具組合。這應是遼朝統治階層對所屬漢族官員，與普通漢族百姓不同墓葬制度規定的體現。

注 釋：

鄭承燕.吐爾基山遼墓彩繪木棺具[J].中國博物館，2010（03）.

遼寧省文物考古研究所，錦州市文物考古研究所，北鎮市文物處.遼寧北鎮市遼代耶律弘禮墓發掘簡報[J].考古，2018（04）.

巴林右旗博物館.遼慶陵又有重要發現[J].內蒙古文物考古，2000（02）.

巴林右旗博物館.遼慶陵又有重要發現[J].內蒙古文物考古，2000（02）.

內蒙古文物考古研究所，錫林郭勒盟文物保護管理站，多倫縣文物局.內蒙古多倫縣小王力溝遼代墓葬[J].考古，2016（10）.

從艷雙.阿魯科爾沁旗道爾其格發現一座遼墓[J].內蒙古文物考古，1992（Z1）.

張興國.內蒙古巴林左旗出土彩繪木棺[J].文物，2009（03）.

項春松.內蒙古翁牛特旗遼代廣德公墓[J].北方文物，1989（04）.

遼西博物館.遼寧朝陽發現兩座遼墓[J].北方文物，2008（03）.

趙文剛.天津市薊縣營房村遼墓[J].北方文物，1992（03）.

遼寧大學歷史系考古教研室.遼寧法庫縣葉茂臺8、9號遼墓[J].考古，1996（06）.

許志國，魏春光.法庫葉茂臺第22號遼墓清理簡報[J].北方文物，2000（01）.

遼西博物館，北票市博物館.遼寧北票白家窩鋪遼代墓葬[J].北方文物，2008（04）.

汪宇平.昭烏達盟林東清理了十座遼代墓葬[J].文物參政資料，1955（02）.

扎魯特旗文物管理所.扎魯特旗封山屯契丹墓清理簡報[J].北方文物，1990（03）.

遼李進墓發掘報告[M].文物參考資料（2卷），1951.

大同市考古研究所.山西大同機車廠遼代壁畫墓[J].文物，2006（10）.

金毓黻.遼金舊墓記[J].東北叢刊，1931（07）.

沈陽市文物管理辦公室.沈陽市文物志[J].沈陽出版社，1993.

趙曉剛.沈陽城區遼墓初探[J].邊疆考古研究（科學出版社），2012（11）.

河北省博物館，文物管理處.河北遷安上蘆村遼韓相墓[J].考古，1973（05）.

張家口地區文管所，涿鹿縣文管所.河北涿鹿譚莊遼（戊臣）知進墓[J].文物春秋，1990（03）.

徐建中.懷安縣發現遼代墓葬[J].文物春秋2002（01）.

遼寧省博物館，遼寧鐵嶺地區文物組發掘小組.法庫葉茂臺遼墓記略[J].文物.1975（12）.

溫麗和.遼寧法庫葉茂臺遼蕭義墓[J].考古，1990（04）.

鄧寶學，孫國平，李宇峰.遼寧朝陽趙氏族墓[J].文物，1983（09）.

北京市文物管理處.近年來北京發現的幾座遼墓[J].考古，1972（03）.

遼寧省博物館文物隊.遼寧北票水泉一號遼墓發掘簡報[J].文物，1977（12）.

王成生.遼寧朝陽市遼劉承嗣族墓[J].考古，1978（02）.

許志國.遼寧省調兵山市城子村兩座遼墓清理[J].北方文物，2008（03）.

富占軍.內蒙古商都縣前海子村遼墓[J].北方文物，1990（02）.

鄧寶學，孫國平，李宇峰.遼寧朝陽趙氏族墓[J].文物，1983（09）.

赤峰博物館考古隊，阿魯科爾沁旗文物管理所.赤峰市阿魯科爾沁旗溫多爾敖瑞山遼墓清理簡報[J].文物，1993（03）.

內蒙古文物考古研究所，赤峰市博物館，巴林左旗博物館.白音罕山遼代韓氏家族墓地發掘報告[J].內蒙古文物考古，2002（02）.

張翠榮，白云香.淺談遼大長公主石棺的雕刻藝術[J].文物春秋，2001（03）.

遼寧朝陽地區文物組.北票扣卜營子遼墓發掘簡報[J].文物資料叢刊，1978（02）.

張家口地區文化局.河北張北縣清理一座遼代壁畫墓[J].考古，1987（01）.

項春松.克什克騰旗二八地一、二號遼墓[J].內蒙古文物考古，1984（09）.

內蒙古文物考古研究所，赤峰市博物館，巴林左旗博物館.白音罕山遼代韓氏家族墓地發掘報告[J].內蒙古文物考古，2002（02）.

靳楓毅.遼寧朝陽前窗戶村墓[J].文物，1980（12）.

劉謙.遼寧錦州市張扛村遼墓發掘報告[J].考古，1984（11）.

曹臣明.山西大同市東郊馬家堡遼墓[J].考古，2005（11）;張秉仁.大同城東馬家堡發現一座遼壁畫墓[J].文物，1962（02）.

金永田，等.韓德威和耶律元佐墓志銘考釋[J].文物，1998（07）.

（責任編輯 孫國軍）