沈娟

[摘? 要] 如何培養學生問題意識,讓學生形成主動探究和自然提出問題的習慣,成為所有數學教師思考的問題. 文章結合多個案例,說明培養問題意識的路徑:創設問題情境,使學生想問;保護好奇心理,使學生敢問;適當變式訓練,使學生會問;聚焦方法指導,使學生善問.
[關鍵詞] 提出問題;問題意識;培養
伴隨著時代的不斷發展,以創新思維為核心的自主創新能力得到了充分的關注,問題意識得到了廣泛的重視. 學生提出問題的能力不是靠傳授而得到的,它是學習者經過“腦風暴”后的頓悟而形成的. 因而,培養學生的問題意識必須依靠潛移默化的熏陶,讓學生形成主動探究的習慣,進而自然提出問題. 筆者結合新一輪基礎課程改革的目標,基于學生問題意識的培養,進行了多次大膽的實踐嘗試,取得了較好的效果. 現將實踐嘗試的過程和一點思考進行整理,與同仁交流.
創設問題情境,使學生想問
不少專家從辯證唯物主義認識論、數學文化以及現代數學觀等視角對“數學情境與提出問題”進行了多元化的論述,指出了實施的原則、策略以及取得的成果. 由此可見,問題情境對學生問題意識的培養意義重大. 因此,教師需從學生的認知水平、教學內容出發,有意識、有目的地創設問題情境,動搖學生已有知識結構的平衡狀態,使其產生疑惑,使他們想問,從而使整個教學過程充滿問題、充滿互動.
案例1?一元二次方程
師:基于你們自身對一元二次方程概念的理解和定位,試著寫出一個一元二次方程.
(這是學生感興趣的數學活動,自然各個躍躍欲試,呈現多樣化展示的精彩場面)
教師選擇部分方程進行展示:①x2-5=0;②x2-2x-3=0;③■x2-4x-1=0;④x2-■x+4=0;⑤ax2+bx+c=0.
師:大家一起觀察你們所寫的方程,能否進行針對性的提問?
生1:請試著求解以上一元二次方程.
生2:不對,應先判斷以上方程是否都是一元二次方程. 比如上述方程中的“⑤ax2+bx+c=0”,當a=0,b≠0時,該方程則為一元一次方程.
生3:是否可以不解方程求出以上每個一元二次方程兩根的平方和.
生4:不對,首先需判斷其是否有實根,若有,請求出方程兩根的平方和.
……
師:你們的提問都非常精彩,那老師也提一個問題. 誰能列舉一個含有字母的一元二次方程?
生5:這個簡單,(m-1)x2+2x+3=0.
生6:不對,該方程并非一定是一元二次方程. 你看,當m=1時,方程為2x+3=0,所以,只有當m≠1時,方程(m-1)·x2+2x+3=0才是一元二次方程.
生7:我認為還不夠完善,只有當m為不等于1的常數時,(m-1)x2+2x+3=0才是一元二次方程.
……
以上案例中,教師的課堂處理簡明而直接,教師的問題情境精巧而合理,自然誘發學生的問題意識,通過交流不同的思路,使其不斷地提出問題,彰顯了學生的數學能力.
保護好奇心理,使學生敢問
學生由于受到自身知識水平和理解能力的影響,提出問題的能力是有差異的,一些學生提出的問題具有較高的層次性,而有些學生的問題不切主題,甚至會有些可笑. 對于教師來說,除了以睿智激起學生提出問題的欲望,還需保護學生的好奇心理,尊重學生提出的問題,以鼓勵的言語和激勵的眼神去開啟學生的心智,讓學生敞開心扉,敢于提問,展現自己的個性.
案例2?三角形的三邊關系
師:經過剛才的探討,你們能提出哪些問題?
生1:滿足什么條件的才是直角三角形?
師:這個問題很不錯,那你是否可以解答呢?
生1:當三角形的三邊a,b,c滿足a2+b2=c2時,這個三角形即為直角三角形.
師:那三邊長a,b,c有何要求嗎?
生1:沒有,是任意的.
師:真的嗎?那我們一起試著擺一擺,看看生1的結論是不是正確呢?
(學生興致勃勃地投入操作)
生2:生1的判斷是錯誤的,三角形的三邊并非任意的.
師:那如何判斷三條線段是不是可以組成一個三角形呢?
(學生展開了討論,并對操作所得的數據進行深入分析,有了新的認識)
生3:只有任意兩條邊的和大于第三條邊,任意兩條邊的差小于第三邊才能組成一個三角形.
上述案例中,教師創造機會讓學生去提問,但卻不解決學生針對情境所提出的問題,而是留下懸念,讓學生去思考、去探究、去討論、去質疑,讓新知真正在學生的知識體系中扎根和生長,促進學生對數學知識的深刻理解[1].
適當變式訓練,使學生會問
問題是產生學習動機的載體,問題是誘發和激起求知欲的根本. 學生感知不到問題的存在,就無法真正深入思考,這樣的學習也將是淺層的;而一旦學生有了問題意識,學習才是深刻的、有效的. “授人以魚不如授人以漁”,我們可以以適當的變式訓練,引導學生比較新舊知識間的異同點而發問,再讓學生進行發散性思維,嘗試進行適當的變式,以訓練學生的問題意識和數學思維.
案例3?讓學生嘗試提問
如圖1,已知矩形ABCD中,有AB=6,BC=8,且動點P從點C開始以1個單位每秒的速度,在CB上向著點B運動. 同時,動點Q以與動點P相同的速度從A點開始在AC上向著點C運動. 連接PQ,DQ,設時間為t.
生1:這是一道題目嗎?它在問什么啊?
生2:這道題目為什么沒有求解或者證明?
(教師一直微笑地看著學生,學生則一直處于困惑中)
師:愛因斯坦曾說,提出一個問題遠比解決一個問題更加重要. 而我們一直在解決問題,很少提出問題,那你們是否可以根據以上材料提出一個數學問題呢?我們可以從簡單的問題開始嘗試.
(學生思考和討論)
經過五分鐘左右的思考和探討后,學生開始提問.
生3:試求出AC的長.
生4:請試著用t來表示AQ和CP的長.
生5:當t為何值時,PQ//AB.
生6:當t為何值時,CP=PQ.
生7:試求出線段QD的最小值.
生8:當t為何值時,△CPQ為等腰三角形.
生9:當t為何值時,△ADQ為等腰三角形.
生10:當t為何值時,△CPQ為直角三角形.
生11:試求出四邊形ABPQ面積的最值.
……
以上案例中,教師問題的設計具有很大的開放性,由于已經到達初中的復習階段,所以學生提問的深度和廣度較大,涉及的圖形和知識也會很多. 學生在思考如何提問、提出什么問題和從哪個方面提問的時候,會充分調動自身已有知識經驗,從而達到本節課的學習目的. 在學生思考并提出問題的過程中,教師可以適時點撥和引導,盡量讓學生的問題既具有多樣化的特征,又具有一定的探究意義[2].
聚焦方法指導,使學生善問
馬赫穆托夫在他的“問題教學”理論里提出,問題的提出主要分為以下三個階段:第一階段:分析問題情境;第二階段:“看出”問題實質;第三階段:通過語言來概述問題. 由此可見,提出問題也是“有法可依”的. 因此,為了更好地培養問題意識,教師需聚焦方法指導,潛移默化地教給學生提出問題的方法,使學生勇于提問又善于提問,使我們的課堂交流深入而高效,使學生提出問題能力的培養落到實處.
案例4?相似三角形的判定
師:相似三角形的一種特殊情況是什么?
生1:是全等三角形.
師:很好. 那全等三角形的判定有幾種方法?
生2:有SSS,SAS,ASA和AAS這4種方法.
師:很好,那么據此你可以提出哪些問題呢?下面請分組討論.
(學生投入討論,片刻后有了結果)
生3:若兩個三角形的兩個角對應相等且一組對應邊之比相等,那么它們相似嗎?
生4:不對吧,一組對應邊之比好像并不存在與誰相等的問題.
師:那這個問題該如何修正呢?
生4:若兩個三角形的兩角對應相等,那么它們相似嗎?
師:還有其他問題嗎?
……
上述案例中,教師以類比的方法,讓學生提出問題,并將問題交給學生一起去研究. 這樣一來,既讓學生敢于提問,又可以幫助學生準確得知問題的優劣,從而及時反思問題本身,使其更加善于提問. 當在課堂上提出問題成為一種常態,學生的問題意識才是真正意義上的落地生根[3].
總之,倘若教師的提問可以促進學生的數學思考,那學生的問題意識不僅展現了自身思考的價值,還能促進師生的共同思考. 教師只有重視和培養學生提出問題的能力,才能培養學生的問題意識和創新思維能力,實現數學課程的育人價值.
參考文獻:
[1]張奠宙,張蔭南. 新概念:用問題驅動的數學教學[J]. 高等數學研究,2004(5).
[2]李鵬,傅贏芳. 論數學課堂提問的誤區與對策[J]. 數學教育學報,2013,22(4).
[3]溫建紅. 數學課堂有效提問的內涵及特征[J]. 數學教育學報,2011,20(6).