HBV感染患者外周血T淋巴細胞亞群水平及其與HBV-DNA載量的相關性研究

劉亞莉 趙康路 張玉

【摘要】 目的：探討外周血T淋巴細胞亞群在慢性乙型肝炎病毒（HBV）感染患者檢測中的價值及其與HBV-DNA載量的相關性研究，為評估HBV感染患者疾病進展及臨床治療提供參考依據。方法：選取2018年9月-2019年8月在浙江大學醫學院附屬第四醫院就診的103例HBV感染者作為試驗組，按病情分為慢性乙型肝炎（chronic hepatitis B，CHB）組36例、乙肝肝硬化（liver cirrhosis，LC）組35例、乙肝病毒相關性原發性肝癌（hepatitis B virus-associated primary liver cancer，HBV-PLC）組32例;采用流式細胞術檢測4組血清T淋巴細胞亞群表達水平，實時熒光定量PCR法檢測3組試驗組HBV-DNA定量，分析HBV載量與T淋巴細胞亞群相關性。結果：CHB組、LC組、HBV-PLC組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+表達水平均低于對照組，CD8+表達水平高于對照組，CHB組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+表達水平均高于LC組、HBV-PLC組，CD8+表達水平均低于LC組、HBV-PLC組，LC組CD4+、CD4+/CD8+表達水平均高于HBV-PLC組，CD8+表達水平低于HBV-PLC組，差異均有統計學意義（P<0.05）。高、低載量組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均低于HBV-DNA陰性組，高載量組CD4+、CD4+/CD8+均低于低載量組，差異均有統計學意義（P<0.05）。HBV感染者HBV-DNA載量與CD4+ T淋巴細胞表達水平存在負相關（r=-0.79，P<0.05），與CD8+T淋巴細胞表達水平存在正相關（r=0.73，P<0.05），與CD4+/CD8+及CD3+T淋T巴細胞表達水平無相關性（r=0.35、0.41，P>0.05）。結論：T淋巴細胞亞群比例在HBV感染患者中存在異常，可能成為HBV感染患者臨床不良結局的預測因子，監測T淋巴細胞亞群對評估HBV感染患者免疫功能及臨床治療可提供一定指導意義。

【關鍵詞】 HBV感染 T淋巴細胞亞群 HBV-DNA載量 相關性

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.27.004 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2020）27-00-03

[Abstract] Objective： To investigate the value of peripheral blood T lymphocyte subsets in the detection of patients with chronic hepatitis B virus （HBV） infection and their correlation with HBV-DNA load， so as to provide reference for the evaluation of disease progression and clinical treatment of patients with HBV infection. Method： A total of 103 patients infected with HBV who visited the Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine from September 2018 to August 2019 were selected as the experimental group. According to the condition， they were divided into the chronic hepatitis B （CHB） group with 36 cases， the liver cirrhosis （LC） group with 35 cases， hepatitis B virus-associated primary liver cancer （HBV-PLC） group with 32 patients. Flow cytometry was used to detect the expression level of serum T lymphocyte subsets in 4 groups， and real-time fluorescence quantitative PCR was used to detect HBV DNA quantification in 3 test groups， and the correlation between HBV load and T lymphocyte subsets was analyzed. Result： The expression levels of CD3+， CD4+ and CD4+/CD8+ in CHB group， LC group and HBV-PLC group were all lower than those in the control group， and the expression level of CD8+ was higher than that in the control group， the expression levels of CD3+， CD4+ and CD4+/CD8+ in CHB group were all higher than those in LC group and HBV-PLC group， while the expression levels of CD8+ and CD4+/CD8+ in LC group in HBV-PLC group were all higher than those in HBV-PLC group， and the expression levels of CD8+ were lower than those in HBV-PLC group， the differences were statistically significant （P<0.05）. CD3+， CD4+ and CD4+/CD8+ in high load group and low load group were all lower than those in the HBV-DNA negative group， while CD4+ and CD4+/CD8+ in the high load group were all lower than those in the low load group， the differences were statistically significant （P<0.05）. HBV-DNA load was negatively correlated with the expression level of CD4+ T lymphocytes （r=-0.79， P<0.05）， and positively correlated with the expression level of CD8+ T lymphocytes （r=0.73， P<0.05）， and not correlated with the expression level of CD4+/CD8+ and CD3+ T lymphocytes （r= 0.35， 0.41， P>0.05）. Conclusion： The proportion of T lymphocyte subsets is abnormal in patients with HBV infection， which may be a predictor of adverse clinical outcomes in patients with HBV infection. Monitoring T lymphocyte subsets can provide certain guiding significance for the evaluation of immune function and clinical treatment in patients with HBV infection.

[Key words] HBV infection T lymphocyte subsets HBV-DNA loads Correlation

First-authors address： The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University Medical College， Yiwu 322000， China

乙型肝炎病毒（hepatitis B virus，HBV）是DNA嗜肝病毒，感染人體后可造成肝細胞的損傷。多數為急性感染，主要表現為全身乏力，易疲勞，食欲不振或者黃疸等癥狀，少數患者因其免疫功能缺陷逐漸發展為慢性感染，HBV-DNA復制可進一步使患機體免疫系統功能紊亂，加重肝臟炎癥反應及肝細胞的纖維化[1]，嚴重者可發展為肝硬化甚至肝癌等，甚至危及患者生命，我國乙型肝炎發病率接近50%，是原發肝癌的首要致病因素[2]。

研究報道，免疫功能發生改變時，T淋巴細胞亞群比例會受到影響，因此T 細胞亞群被認為是免疫功能的評價指標[3]。人體感染HBV后，外周血淋巴細胞亞群數目和功能的改變預示各淋巴細胞亞群間的平衡被打破，而這種變化可反映機體的免疫狀態的失衡[4]。本研究通過對HBV感染者T淋巴細胞亞群水平的測定，探討HBV感染者不同疾病進程中T淋巴細胞亞群與疾病相關性及其與HBV-DNA載量的相關性，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年9月-2019年8月在浙江大學醫學院附屬第四醫院就診的103例HBV感染者作為試驗組，所有患者均符合文獻[5]《慢性乙型肝炎防治指南（2015年）》中HBV感染的診斷標準。所有患者按病情分為慢性乙型病毒性肝炎（CHB）組36例、乙肝肝硬化（LC）組35例，乙肝病毒相關性原發性肝癌（HBV-PLC）組32例，以同期35例健康體檢者作為對照組，HBV檢測均為陰性且無肝病史。排除標準：合并其他類型肝炎、脂肪肝、酒精性肝病、伴有嚴重心、腎、肺疾病及腫瘤、免疫系統疾病等，以及妊娠、哺乳期婦女。CHB組男18例，女18例，平均年齡（54.29±4.98）歲;LC組男18例，女17例，平均年齡（53.34±5.48）歲;HBV-PLC組男17例，女15例，平均年齡（54.26±6.14）歲;健康對照組男17例，女18例，平均年齡（52.75±5.12）歲。各組研究對象性別、年齡差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有入組對象均簽署知情同意書，并經醫院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 淋巴細胞亞群檢測 抽取4組研究對象清晨空腹外周靜脈血5 ml，其中2 ml使用EDTA-K2抗凝，采用美國BD公司流式細胞儀進行淋巴細胞亞群檢測。

1.2.2 HBV-DNA檢測 無菌采集試驗組清晨、空腹血清標本2～3 ml，置入無菌離心管，室溫保存2 h，1 600 r/min，離心5 min，吸取離心管中血清200 μl，將其轉入1.5 ml無菌離心管中。取其中5 μl血清用于DNA提取。采用美國ABI-7300熒光定量PCR（熒光定量聚合酶鏈式反應）分析儀進行基因擴增，試劑購自湖南圣湘生物科技有限公司。結果判斷：HBV DNA<102 copies/ml為陰性。

1.3 統計學處理

選用SPSS 19.0統計軟件進行處理。符合正態分布計量資料以（x±s）表示，采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用SNK-q檢驗，T淋巴細胞亞群與HBV-DNA相關性采用Pearson相關分析，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 試驗組及對照組外周血T淋巴細胞表達水平比較

CHB組、LC組、HBV-PLC組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+表達水平均低于對照組，CD8+表達水平高于對照組，CHB組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+表達水平均高于LC組、HBV-PLC組，CD8+表達水平均低于LC組、HBV-PLC組，LC組CD4+、CD4+/CD8+表達水平均高于HBV-PLC組，CD8+表達水平低于HBV-PLC組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 HBV載量與T淋巴細胞亞群分析

按HBV-DNA載量將試驗組分為HBV-DNA陰性組（HBV-DNA<102 copies/ml，26例）、低載量組（HBV-DNA≥102 copies/ml且<105 copies/ml，41例）及高載量組（HBV-DNA≥105 copies/ml，36例）。

2.2.1 不同HBV-DNA載量患者淋巴細胞亞群水平比較 高、低載量組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均低于HBV-DNA陰性組，高載量組CD4+、CD4+/CD8+低于低載量組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2.2 HBV載量與T淋巴細胞亞群的相關性分析 HBV感染者HBV-DNA載量與CD4+ T淋巴細胞表達水平存在負相關（r=-0.79，P<0.05），與CD8+T淋巴細胞表達水平存在正相關（r=0.73，P<0.05），與CD4+/CD8+及CD3+T淋T巴細胞表達水平無相關性（r=0.35、0.41，P>0.05）。

3 討論

有學者研究發現，人體感染HBV后，病毒不會直接造成肝臟的損傷，肝臟損傷與其介導的免疫損傷有關，HBV抗原引起的免疫應答與病情發展、抗病毒治療停止后病毒的反跳均有密切關聯，而T淋巴細胞在機體感染HBV后所產生的免疫應答中發揮著至關重要的作用，因此T淋巴細胞水平的變化在一定程度上反映了機體的免疫水平[6]。機體感染病毒后，其免疫狀態可通過CD3+ T淋巴細胞反映，CD4+ T淋巴細胞在免疫應答中起到清除病毒發揮中心的作用，CD8+T 淋巴細胞激活和抑制依賴CD4+ T淋巴細胞，表現為CD4+/CD8+比值倒置[7]。

張健[8]報道乙型肝炎病毒患者的CD4+、CD4+/CD8+低于健康體檢者;孫凱凱等[9]研究發現，HBV感染者免疫功能指標均低于健康人群，其中慢乙肝組免疫功能指標均高于肝硬化組和急慢性肝衰竭組。本研究結果顯示，與對照組相比，CHB 組、LC組、HBV-PLC組CD3+、CD4+表達水平及CD4+/CD8+均顯著降低，CD8+表達水平均顯著升高，差異均有統計學意義（P<0.05），也就是在肝炎、肝硬化、肝癌這一系列疾病發生及發展中，CD3+、CD4+表達水平逐漸降低，CD8+表達水平逐漸升高。提示機體感染HBV后，T淋巴細胞亞群表達水平紊亂，從而導致機體細胞免疫功能下降，隨著患者疾病進展，T淋巴細胞亞群紊亂程度加重。

楊茜等[10-12]在比較HBV感染者T淋巴細胞亞群表達水平與HBV-DNA載量相關性時發現，隨著患者HBV-DNA載量的提高，CD3+、CD4+T淋巴細胞百分比都有下降的趨勢，而CD8+T淋巴細胞的百分比呈現逐步增加，進而CD4+/CD8+的比值也隨著病毒載量的增加而降低。本研究發現高、低HBV-DNA載量組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均低于陰性組，高載量組CD4+、CD4+/CD8+均低于低載量組，差異均有統計學意義（P<0.05）。HBV感染者HBV-DNA載量與CD4+ T淋巴細胞表達水平存在負相關（r=-0.79，P<0.05），與CD8+ T淋巴細胞表達水平存在正相關（r=0.73，P<0.05），與CD4+/CD8+及CD3+T淋T巴細胞表達水平無相關性（r=0.35、0.41，P>0.05）。上述研究都證實了HBV的復制會影響患者T細胞亞群的表達水平，導致免疫功能紊亂，分析其機制可能為機體感染HBV后，HBV-DNA復制，損耗大量CD4+ T淋巴細胞，而抗原慢性刺激致CD8+ T淋巴細胞表達增加，此HBV感染者免疫功能低于健康體人群。

綜上所述，機體感染HBV后，體內免疫系統功能發生紊亂，特別是外周血T淋巴細胞亞群比例失衡，而HBV-DNA的高復制可使T細胞亞群的失衡進一步加重。因此監測HBV感染者淋巴細胞亞群對于評估其免疫功能及疾病進展方面，可能具有重要的臨床應用價值。

參考文獻

[1]曾傳莉，胡愛榮，胡耀仁，等.恩替卡韋聯合微生態制劑治療乙肝肝硬化患者的臨床療效研究[J].中國臨床藥理學與治療學，2018，23（7）：796-801.

[2]張或梅，陳煥文，陳慧明.慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白檢驗的臨床意義分析[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（32）：6347-6348.

[3]李彩東，陳錫蓮，田鵬飛，等.慢性乙型肝炎患者外周血中T淋巴細胞亞群和CD4+CD25+調節性T淋巴細胞的表達水平與HBV DNA定量的相關分析[J].臨床肝膽病雜志，2015，31（4）：541-545.

[4] Zhuang Q J，Qiu L M，Yao X S，et al.CD4+ CD25 + regulatory Tcells and hepatitis B virus infection[J].World Chin J Dig，2012，20（24）：2248-2253.

[5]王貴強，王福生，成軍，等.慢性乙型肝炎防治指南（2015年更新版）[J].臨床肝膽病雜志，2015，31（12）：1941-1960.

[6] Park J J，Wong D K，Wahed A S，et al.Hepatitia B virus-specific and global T-cell dysfunction in chronic hepatitis B [J].Gastroenterology，2016，150（3）：684-695.

[7] Fabrizi F，Dixit V，Martin P，et al.Meta-analysis： the impact of nutritional status on the immune response to hepatitis B virus vaccine in chronic kidney disease[J].Dig Dis Sci，2012，57（5）：1366-1372.

[8]張健.T細胞亞群及其細胞因子檢測對乙型肝炎的診斷價值[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（22）：3356-3358.

[9]孫凱凱，黃春紅 ，王云云，等.HBV感染者外周血T淋巴細胞表面共刺激分子和T淋巴細胞亞群的檢測及臨床意義[J].中國臨床藥理學與治療學，2019，24（3）：241-247.

[10]楊茜，張平安.乙型肝炎患者T細胞亞群、IL-32水平的變化及其臨床意義[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（1）：3-6.

[11]羅洽，孫娟，陳永梅.慢性乙型肝炎患者血清 25-羥維生素D3與外周血T淋巴細胞亞群的相關性研究[J].醫學理論與實踐，2019，32（17）：2693-2695，2710.

[12]郝彥強，歐超偉，雷耀珍，等.HBV DNA 含量與T 淋巴細胞的相關性研究[J].2011，8（8）：905-906.

（收稿日期：2020-03-31） （本文編輯：馬竹君）