龐佑菊

摘要:目的 探究心臟超聲在心尖肥厚型和典型肥厚型心肌病檢查診斷中的應用價值。方法 此次研究的研究對象為本院于2019年5月至2020年5月收治的90例心尖肥厚型心肌病患者與90例典型肥厚型心肌病患者,其中心尖肥厚型心肌病患者為研究組,典型肥厚型心肌病患者為對照組,再結合兩組患者梗阻情況,將研究組患者分為研究1組(梗阻性心尖肥厚型心肌病)和研究2組(非梗阻性心尖肥厚型心肌病);對照組患者分為對照1組(梗阻性典型肥厚型心肌病)和對照2組(非梗阻性典型肥厚型心肌病),每組各45例。并對4組患者的心臟超聲指標進行對比分析。結果 與對照組患者相比,研究組患者的LVPW與IVS均較低,且P<0.05;與對照1組相比,研究1組、研究2組、對照2組的LVEDD均較高,且P<0.05;研究組LAD明顯低于對照組;4組LVEF比較差異無統計學意義。結論 在心尖肥厚型與典型肥厚型心肌病的檢查診斷中,心臟超聲能夠起到輔助作用,為臨床診斷提供依據。
關鍵詞:心臟超聲;心尖肥厚型心肌病;典型肥厚型心肌病;診斷
【中圖分類號】R730.41 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2020)09-062-01
肥厚型心肌病的臨床表現為患者心室內腔有所減小,左心室舒張期順應性明顯下降,左心室血液充盈受到阻礙等,但是其發病原因尚不明確。心尖肥厚型心肌病是肥厚型心肌病的一種特殊類型,肥厚部位多為左心室心尖位置,發病率較低[1]。根據患者是否存在梗阻現象,肥厚型心肌病可劃分為梗阻性肥厚型心肌病及非梗阻性肥厚型心肌病。早期診斷對治療肥厚型心肌病具有重要意義。因此,此次研究就心尖肥厚型心肌病與典型肥厚性心肌病的心臟超聲特點進行探究,分析心臟超聲在該病診斷過程中的應用價值。
1 資料與方法
1.1一般資料
此次研究的研究對象為本院于2019年5月至2020年5月收治的90例心尖肥厚型心肌病患者與90例典型肥厚型心肌病患者,其中心尖肥厚型心肌病患者為研究組,典型肥厚型心肌病患者為對照組,再結合兩組患者梗阻情況,將研究組患者分為研究1組(梗阻性心尖肥厚型心肌病)和研究2組(非梗阻性心尖肥厚型心肌病);對照組患者分為對照1組(梗阻性典型肥厚型心肌病)和對照2組(非梗阻性典型肥厚型心肌病),每組患者各45例。研究組90例患者中包含43例男性患者,47例女性患者,年齡44-61歲,平均(50.23±4.15)歲;對照組90例患者中包含46例男性患者,44例女性患者,年齡43-62歲,平均(49.98±4.65)歲。兩組患者的一般資料差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
所有180例患者在入院后均接受心臟超聲檢查。檢測儀器為彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率設置為2.0~3.5MHz,記錄心臟超聲檢查情況。
1.3觀察指標
對4組患者包括左心房內徑(LAD)、左心室射血分數(LVEF)、左室舒張末期內徑(LVEDD)、室間隔厚度(IVS)以及左室后壁(LVPW)在內的心臟超聲指標進行分析[2]。
1.4統計學方法
采用SPSS18.0統計軟件對搜集到的數據進行分析,計量資料用“”描述,采用t值檢驗;若P<0.05,則具有統計學差異。
2.結果
與對照組患者相比,研究組患者的LVPW與IVS均較低,且P<0.05,差異具有統計學意義;與對照1組相比,研究1組、研究2組、對照2組的LVEDD均較高,且P<0.05,差異具有統計學意義;研究組LAD明顯低于對照組,且P<0.05,差異具有統計學意義;4組LVEF比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
3.討論
此次研究結果表明心臟超聲技術能夠將不同類型的心肌病患者心臟超聲情況清晰的顯示出來。
綜上所述,在心尖肥厚型與典型肥厚型心肌病的檢查診斷中,心臟超聲能檢測出不同類型心肌病患者的心臟超聲情況,為臨床診斷提供依據,臨床使用價值較高。
參考文獻:
[1]李文周.心臟超聲在心尖肥厚型心肌病與典型肥厚型心肌病檢查診斷中的應用價值[J].實用醫技雜志,2017,024(012):1297-1298.
[2]唐永民.心尖肥厚型心肌病與典型肥厚型心肌病的臨床特點比較[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,004(023):58-59.
作者單位:
四川省成都市雙流區中醫醫院 ?四川成都 ?610200