雌激素聯合甲硝唑治療萎縮性陰道炎的效果和不良反應觀察

李紅花 高暉

【摘要】目的 探究雌激素聯合甲硝唑治療效果。方法 選擇在本院進行治療的萎縮性陰道炎患者100例，按照入院順序分組原則，各組50例，其中50例進行雌激素聯合甲硝唑治療（觀察組）、50例進行甲硝唑治療（對照組），將兩組激素水平、治療效果、癥狀消失時間、炎性因子水平、不良反應發生率進行比較。結果 觀察組患者治療后激素水平、總有效率優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組灼熱感消失時間（3.02±1.02）d、瘙癢感消失時間（4.21±1.21）d、陰道壁充血消退時間（9.03±1.04）d、陰道分泌物減少（6.52±1.21）d均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組炎性因子水、不良反應發生率和對照組具有差異，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 通過對萎縮性陰道炎患者采用雌激素聯合甲硝唑治療方式，不僅能降低不良反應，還能提高患者治療效果。

【關鍵詞】雌激素;甲硝唑;治療

【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.32..02

近年來，陰道炎發病率不斷增加，為女性常見疾病，是由于女性雌性激素分泌導致陰道表層細胞角化和上皮細胞增生，對女性陰道酸堿平衡造成影響，導致對抵抗外界病原體能力降低。萎縮性陰道炎是陰道炎的常見類型，其具有復發率高、治療難度大等特點，若治療不當，嚴重影響患者健康[1]。因此，本次研究選取萎縮性陰道炎患者100例，分別實施不同治療，對雌激素聯合甲硝唑治療效果進行分析，具體見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇在本院進行治療的萎縮性陰道炎患者100例，按照入院順序分組原則，各組50例，其中50例進行雌激素聯合甲硝唑治療（觀察組）、50例進行甲硝唑治療（對照組）。

觀察組年齡22～49歲，平均35.56±1.24歲;病程1～5年，平均（3.02±0.25）年。

對照組年齡23～50歲，平均36.55±1.12歲;病程1～6年，平均（3.85±0.11）年。

兩組年齡、性別等方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組方法

實施甲硝唑治療：指導患者清洗干凈外陰后，取1粒甲硝唑置入女性陰道深處，于睡前用藥一次，共治療10天為一療程。

觀察組方法

實施雌激素、甲硝唑聯合治療：甲硝唑治療方式和對照組患者相同，雌激素選擇雌三醇軟膏，將其涂抹在陰道深處，共治療10天為一個療程[2]。

兩組均治療3個療程。

1.3 統計學方法

SPSS 26.0統計軟件分析，對于患者研究中各項指標，計數資料卡方檢驗，計量資料t檢驗，兩組各項指標中（激素水平、治療效果、癥狀消失時間、炎性因子水平、不良反應發生率）存在差異，則P<0.05表示有統計學意義。

2 結 果

2.1 對比2組激素水平

治療后，觀察組激素水平指標和對照組各項指標相比存在差異，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 分析治療效果

觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。如表2。

2.3 比較兩組癥狀消失時間

觀察組萎縮性陰道炎患者灼熱感消失時間（3.02±1.02）d、瘙癢感消失時間（4.21±1.21）d、陰道壁充血消退時間（9.03±1.04）d、陰道分泌物減少（6.52±1.21）d均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。如表3。

2.4 比較兩組炎性因子水平

治療后觀察組炎性因子水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。如表4。

2.5 分析不良反應發生率

觀察組患者不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。如表5。

3 討 論

本文研究數據顯示，觀察組治療后激素水平、治療總有效率優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組萎縮性陰道炎患者灼熱感消失時間（3.02±1.02）d、瘙癢感消失時間（4.21±1.21）d、陰道壁充血消退時間（9.03±1.04）d、陰道分泌物減少（6.52±1.21）d均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組炎性因子水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組患者不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，通過對萎縮性陰道炎患者采用雌激素聯合甲硝唑治療方式，不僅能降低不良反應，還能提高患者治療效果。

參考文獻

[1] 陸 燕.雌激素聯合甲硝唑陰道給藥治療萎縮性陰道炎的臨床效果[J].中國醫學創新，2019，16（35）：125-128.

[2] 趙 楠.復方甲硝唑栓聯合結合雌激素軟膏治療老年性陰道炎的臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2019，13（19）：83-84.