科技型中小微企業知識產權運營措施研究

胡治軍

摘 要：隨著社會經濟的發展，我國的中小微企業有了很大進展。科技型中小微企業在發展過程中，一個重要戰略發展措施就是知識產權的運營戰略，知識產權運營能夠盤活企業無形資產，提高企業核心競爭力。目前，不少科技型中小微企業開始重視知識產權的運營工作，逐漸調整運營戰略。然而，依然需要加大該領域的研究力度，完善運營戰略。文章主要分析了科技型中小微企業知識產權運營問題，提出相應的運營措施，促進企業發展。

關鍵詞：中小微企業;科技型企業;知識產權;運營

科技型中小企業富有極強的創新力和發展潛力，是科技創新的重要力量，在新產品研發、新技術創新和新工藝應用等方面都起著重要的引領作用。近年來，河南省科技型中小企業也得到了較快發展，已經成為河南省經濟增長的重要引擎。

一、知識產權質押融資的涵義及其要素構成

知識產權質押是使用專利，注冊商標壟斷和版權等知識財產的知識產權持有者，按計劃償還資金本金和利息的金融活動，一般地認為，它具有以下構成要素。一是質押主體。知識產權質押融資的主體主要是指指質權人和出質人，出質人擁有知識產權并將其以標的的形式出質，質權人提供貸款給出質人，質權人多為銀行或其他融資機構。為了確保債權人的合法利益，出質在使用知識產權時應對其保存義務負責。質押在融資期內，質押具有基本權利，例如質押轉移權，優先補償權和執行權，但禁止使用知識產權。以技術為基礎的中小企業作為知識產權的保證，特定的自營條款和條件以及公司的聲譽與它們能否成功進入金融業務密切相關。作為資金提供者，商業銀行為技術型中小企業提供資金同時，要承擔風險。除了質權人和出質人量大主體以外，擔保機構、律師事務所和保險公司也在知識產權融資過程中發揮著重要作用。二是質押客體。客體指的是質權的標的物。根據我國的有關法律，質押的對象具有可轉讓的財產權，但不包括個人權利。在當前簽訂的合同問題上，中國的法律制度僅對版權，專利和商標使用權等知識產權進行監管，但包括鄰接權，商業秘密，地理標志和商業權方面仍有爭議。三是擔保范圍。擔保范圍。根據我國法律要求，在知識產權質押金融業務中，交易方簽署確定交易的合同通常需要接受擔保范圍。如果不同意擔保的范圍，則必須按照法律慣例實施擔保，通常包括質押財產的存儲成本，清算損失和履行質押的成本。

二、中小企業知識產權風險防范存在的問題

（一）企業知識產權保護中存在的問題

中小企業在經濟發展中具有舉足輕重的地位。但是，中國目前的中小企業面在知識產權方面的重視意識不足，保護程度不夠，存在一定風險。許多中小企業雖然對知識產權有一定保護，但由于管理不全面、應用不當等原因，仍然會給中小企業帶來嚴重損失，包括財務和信譽等多方面的，甚至直接導致一個企業的破產。企業在整個過程的經營都可能面臨知識產權的風險危機，知識產權風險防范不嚴，任何小失誤都會嚴重影響中小企業的發展和生存。因此，中小型企業要努力加強對知識產權的風險防范意識，避免公司在知識產權方面的危機，促進中小企業對知識產權的重視和保護力度，以便在競爭中取得更大的成功。

（二）創新能力薄弱

在改革開放過程中，加工貿易蓬勃發展，中國逐步變成了世界工廠，在發展的初期和中期，大部分的產品和技術都是拿來主義，簡單復制就加工生產，導致絕大多數的中小企業自主創新能力薄弱，普遍重生產輕研發，重引進輕消化，重模仿輕創新，即使有創新也是低層次創新，對外技術依存度高，創新沒有成為大多數中小企業的內在發展動力。沒有自主創新意識，創新能力薄弱，我國中小企業的發展就會持續被國外不斷高筑的“技術堡壘”圍堵，被索取專利許可費、版權使用費等，成為外資企業的“加工廠”、“提款機”，利潤微薄，對創新研發的投入就捉襟見肘，知識產權發展更無從談起。

（三）知識產權價值評估體系和標準不健全

銀行等金融機構是否授信及授信額度的關鍵在于抵押或質押資產的價值，知識產權質押融資必然要涉及到知識產權價值的評估。但由于知識產權沒有實物形態等自身屬性的制約，難以形成統一的評估體系和評估方法，從而導致價值評估的結果具有明顯的不確定性，可信度受到較大的影響，難以得到銀行等金融機構的認可。目前，僅上海極少數發達省份建立了知識產權質押評估的管理體系。

三、科技型中小微企業知識產權運營對策

（一）政府精準扶持，加大資金投入

許多地方方案的實施很大程度上取決于當地生產力促進中心和當地科技局。當前，有許多基于技術的小型公司，每個公司都會在運營過程中產生資金需求。選擇市政生產力促進中心時，要特別注意以下準則。首先，在成長階段，小型和微型科技公司應該是首要目標。當開始向小企業和財務需求非常高的小企業提供非歧視性貸款時，當地的生產力中心將面臨巨大的財務風險。第二，要求申請人的總資產達到一定數額。第三，審查申請人在質押中使用的專利權。專利權應為申請人的核心專利，并已進入特定的實施階段。

（二）企業應該建立完善的知識產權內部控制與保護機制

我國社會經濟高速發展，產業結構不斷優化，各行業各崗位人員流動較大，企業需要加強專利的保護機制，避免因人員流動而泄露商業機密、專利技術。首先，要在企業中加強監管和控制體系，相關的工作人員簽署保密協議，管理層之間需要對專利保護中出現的問題加以探討、解決，在發展過程中加大對人員的引進和培養工作，不斷提高管理水平，注重知識產權保護工作。制定合理的職責框架圖，劃分好每個崗位的職責，也要配備好相應的獎懲制度，對待專利保護必須做到嚴格、安全、有效。如果有知識產權變更的問題，要及時找相關部門登記，這是對原有知識產權改進提升，也使知識產權運營工作朝高效率發展，其次，企業要包容員工的個性發展，激發員工想象力及創造力，運用科技創新的機制，使每個員工在各自崗位形成相互競爭的狀態，營造一個和諧又富有活力的環境。

（三）必須把知識產權和經營管理融合在一起，設立專職部門或專職人員負責知識產權

中小企業規模小，除了研發、市場等核心部門外，其他職能部門人數不會太多。知識產權部門在企業組織架構中，對上要了解企業最高決策層的意圖，對下又能與企業研發部門與生產經營人員緊密聯系和配合，形成貫徹知識產權發展戰略的綜合管理體系。在發展初期，專門設立知識產權部門的企業不多，大多是在研發部門或者法務部門下面設立兼職或專職的知識產權人員來負責。在考慮組織架構時，首先要考慮所管理的核心IP類型，若是以專利為主，則設在研發部門比較適宜，便于IPR及時獲得研發成果信息，開展專利挖掘和布局，與研發的合作也更加密切，最好由具有技術背景、通曉專利法、有專利代理經驗、組織協調能力較強的人士擔任。若是以商標為主，則可設在法務，由具有法律背景、通曉商標法、熟悉市場運作、組織協調能力較強的IPR擔任。待企業業務規模增加，知識產權相對于企業的重要性日益凸顯，為更好地與企業運營協同，則可考慮成立專門的知識產權部門，如此可更便利獲悉企業經營信息，更高效地與企業各職能部門協同配合。

（四）統一專利評估標準，加強評估環節監管

因為專利融資的風險集中在風險評估和風險實現上，所以建議統一評估專利評估標準，以避免由于各種評估機構采用不同的評估標準而導致出現評估風險。必須對專利交易市場進行監管，并發布監管法規或政策以應對風險。具體而言建立專利價值評估標準、法律地位、資格獲取標準、評估標準、法律責任和評估機構的監督權限制度，完善專利監督機制，有必要系統規范和指導各種交易機構的法律地位，市場準入標準，交易標準和法律責任。

四、結語

綜上所述，對于我國科技型中小企業，知識產權質押方式讓企業的融資有了新的可能，但此種融資方式的推進卻不是那么一帆風順的。由于我國關于知識產權的研究和發展尚不充分，不管是從企業自身、金融機構還是法律法規，尚不能滿足知識產權質押融資的要求。一方面，企業要充分利用知識產權質押融資，加強企業內部建設，增強保護知識產權和自身信用的意識;另一方面，要通過法律法規加強對知識產權的規范管理和保護，運用大數據對知識產權進行科學管理，金融機構要完善對中小企業知識產權質押融資的評估和貸款，共同促進中小企業的健康發展。

參考文獻：

[1]馮曉青.關于中國知識產權保護體系幾個重要問題的思考：以中美貿易摩擦中的知識產權問題為考察對象[J].學術前沿，2018（9）：27-37.

[2]呂曉蓉.專利價值評估指標體系與專利技術質量評價實證研究[J].科技進步與對策，2014，31（20）：113-116.

[3]丁錦希，張金鳳，方玥，等.戰略性新興生物醫藥產業專利質押融資現狀評價及其政策成因分析[J].中國科技論壇，2013（2）：72-77.

[4]李效林.創新環境對企業創新能力的影響研究[D].蘇州：蘇州大學，2012.