
【摘要】思維導圖作為當代教育工作的重要輔助工具,將其運用于高中英語讀后續寫環節教學,能夠有效輔助整理思路、理清學生閱讀之后寫作的思路、用詞需求等,實現與原閱讀文章的照應。思維導圖的課堂乃至練習應用,緩解了學生在遇到讀后續寫時思維混亂、與原文銜接不上、無從下筆等諸多問題,是課堂探索的有益嘗試。
【關鍵詞】思維導圖;高中英語;讀后續寫
【作者簡介】黃杏怡,廣東省韶關市第一中學。
一、高中英語讀后續寫現狀分析
在當前的高中英語閱讀教學中,逐漸嘗試以讀后續寫的形式,促成讀與寫的全面開展,是當代英語教學中的有益嘗試,盡管其初衷仍然是應對高考,但是能夠主動將讀與寫融合,以讀促寫、以現有的閱讀素材去延展寫作,本身也更向語言學科的學習思路邁進了一步,在嘗試初期也切實地為高中英語教學帶來了一些新貌。當然,由于缺乏肥沃的英語學習氛圍土壤,以及在教學實踐后甚微的收效,也使得問題逐漸顯露出來,筆者對此加以概括,體現在以下幾個方面:
其一,學生的習作與原文貌合神離。所謂讀后續寫,看似是借力閱讀推動寫作的環節,對“寫”也有一定的要求——即對原文的延續,既是對中心思想的延續,也是對行文風格的延續。針對這樣的問題,有些學生也說出過自己的困惑——自己寫作水平有限,達不到原本標準。拿起筆來就沒詞了,不知道怎樣寫……不同于獨立的寫作,學生可以按照一定的“模板”去套用句子,但是結合原文似乎范圍被擴大了。暴露在寫作練習中,往往是直白的“跑題”。例如,針對“Trapped by the flood”這個話題進行讀后續寫的過程中。一些學生沒有明確記敘文的體裁,寫成了場景描繪的文章,這就偏離讀后續寫的方向。對此,可以利用任務來引導學生:Task1:Reading for the characters,atmosphere. Task2:Analyzing the theme and imagining the ending.利用這樣的方式,讓學生把握續寫的步驟和寫作方向。
其二,學生的文章情節出現不合理處。在很多時候,教師更多地關注到如何進行小組互動,如何展開教學工作,為學生的學習帶來豐富的體驗。在許多學生的習作作品中,當續寫的主題確定后,學生開始整理成行文,但是對于部分習作情況而言,大部分學生還不能很好地組織行文,未能將足夠的知識點帶入其中,有些時候,阻力就僅僅是詞匯。最終呈現出來的文章情況往往不盡如人意,甚至有思維混亂、詞不達意,寫出的內容千奇百怪等情況。這些不僅反應了學生詞匯積累的匱乏,也反映出學生對已有知識的駕馭能力的匱乏。
以上的問題分析,反應在教學中,實際上是對閱讀教學與寫作教學的雙向革新,一是需要清晰地知道閱讀文章寫了什么,二是要準確地進行自主的寫作。基于這樣的分析,我們才能夠有的放矢地對教學工作加以調整。
二、思維導圖的定義及其教育運用
思維導圖,源自英文“Mind Map”,是20世紀60年代英國的“記憶之父”托尼·巴贊(Tony Buzan)創造的一種有效的記筆記的方式,它是依據大腦的發射性特點發明的一種可以挖掘大腦的無限潛能。近年來,思維導圖因其色彩艷麗、表達清晰,被廣泛應用于各學科教學中,成為教育界的新寵。將思維導圖運用于課堂教學工作,可以帶來以下兩點意義:
1. 思維外化,便于溝通。思維是一個極度抽象且主觀的內容,在以往課堂教師既不關心學生的思維,也很難把握學生的思維。當然,無論是教師還是學生,個體思維方式都有差異。而思維導圖,能夠將心中所想量化為關鍵詞,只要將關鍵詞間的關聯性圈出來,就能夠清晰地表達出個體的思路。以英語閱讀課堂為例,思維導圖能夠清晰地將閱讀文章的主線拎出來,再將分別作用的關鍵詞等標示出來,這樣就完成了一篇文章的閱讀。要相信高中階段的學生在經過多年的積累后,就能夠達到這樣的閱讀量了。實現思維的外化,能夠使學生混亂的思緒得以整理出頭緒,也使得不同的觀點、思維加以碰撞,帶來更為全面的解讀和更為清晰的思路。
2. 清晰簡潔,減少了煩瑣的板書,又能將知識點以清晰的方式、高亮的色彩標示出來,增加了課堂的魅力。在高中階段,很多班級的英語學習中會不自覺地陷入板書的困擾,教師縱向把更多的內容推薦給學生,在板書設置中不僅有滿滿的黑板,甚至于黑板、白板雙板書,學生則忙于記錄,疲于應對。但實際上,這樣大容量的板書,不僅會使學生產生巨大的壓力,也不能清晰地展示出學習的內容,對課堂教學產生深刻的影響。思維導圖則以最為清晰、簡單的詞匯、色卡,將課程的重要內容、核心思想展現出來,成為當前教學工作的重要環節。
三、思維導圖在高中英語讀后學習教學中的應用
1.思維導圖運用于教師的備課準備。在每節課開始之前,或者再向前推到每個課程單元開始,教師都可以結合本章內容加以預設。首先選定適合作為續寫材料的文章,進行讀后續寫的練習,之后則圍繞這篇文章進行設定。一般每個單元選擇一到兩節課進行讀后續寫的練習,即可以達到相應的要求。在課堂的學習中,學生是主體,教師應逐漸將與文本閱讀的主動權交給讀者,由此,在課堂預設中也要適應班級學生的實際情況,比如班級學生整體基礎好,詞匯積累與語法知識掌握扎實等,則可以運用什么樣的引導方式;基礎薄弱又當如何。教師可以借助思維導圖,將自身的思路進行優化即可,進而指導學生進行學習與思考。
2.思維導圖運用于課堂的板書優化。思維導圖運用于課堂的優化中,是思維導圖在課堂應用的重要體現。前文已經提及傳統課堂板書之下對課堂帶來的負面影響,此處不再一一贅述。在板書優化方面,思維導圖的作用十分明顯:減少課堂不必要的書寫工作,將課堂時間倒出來做思維的交流。同時,又能理清思路,無論是教師還是學生,抑或是文本的解讀都充分表達出來,并且可以充分利用白板與黑板,黑板板書用以書寫按照課程思路流程的主板書,而白板的多變性,則可以用來做交流的平臺,并且用各種色彩、圖形等,使得思維導圖更為清晰外化。將課堂相對固化的板書環節解放出來,能夠使學生的學習內容變得更為清晰、簡潔,學生也有更多的思緒可以參與到課堂的互動中。板書的優化,在于形式的創新,課堂思維導圖,可以用魚骨式、樹狀等,多種形態,既能夠清晰地傳遞信息,也能夠吸引學生關注。
3.思維導圖運用于閱讀文章分析。思維導圖運用于閱讀文章的分析,也可以作為閱讀文章教學的重要輔助環節。這里以人教版高中必修三“Healthy eating”這一單元的讀后續寫課程為例,加以具體舉例闡釋:
首先,該單元的主打課文,也是我們將要用以組織讀后續寫的文章,是“Come and eat here”,該文章記述了Wang Peng and Yong Hui,開餐館相互競爭的故事。Wang Peng的餐館開了多年,但是近期生意慘淡,觀察發現顧客都去了Yong Hui的小餐館,于是他跟著老顧客也去了Yong Hui的餐館用餐,發現Yong Hui的餐館提供的食物十分簡單,只有米飯、水和蔬菜。Yong Hui餐館提供的這些食物簡單,能夠幫助食客減肥 ,也因此吸引了更多的顧客,顧客還認為該參觀的餐食更為健康。Wang Peng于是查閱大量資料,發現自己提供的食物確實過于高熱量,但是反之Yong Hui餐館提供的食物熱量太少,也不能滿足人們的所需,兩家都有片面性。這篇文章就內容而言,生動趣味,且貼近生活。
在分析文章之后,筆者也為課堂做了這樣的預設。就內容而言,這篇文章是一篇貼合當代生活的文章,且內容并不乏味,但是里面一些詞匯以及涉及的知識點,具有較強的專業性——熱量、健康飲食等,很多學生本身還沒有這樣的概念。于是,筆者就以飲食開篇,既能引發話題,也能為接下來學生將要面對的讀后續寫做準備。筆者引用了諺語“We are what we eat”,接下來,將問題留給學生“What kind of food is healthy to us?”“What is the healthy diet?”這樣的提問,快速引發了學生的頭腦風暴,紛紛將自己腦中的詞匯說出來,從最初的vegetable、fruit、meat等大框詞匯,到后來越來越細致的具體的名詞,筆者將這些詞匯一一記錄在黑板上。之后,面對板書中凌亂的詞匯,筆者讓學生進行分類,有些學生按照vegetable、fruit、meat等一般定義進行分類,也有些學生根據熱量或者其他標準進行分類。最終從開始的“食物名詞大爆炸”,到后來終于按照教師的提示,以energy-giving food,body-building food 和 protective food進行了分類。并用思維導圖畫出來,將原本混亂的內容清晰明了地記錄下來。
接下來文章的分析,筆者用了“魚骨圖”,將一篇文章比作一條魚,不同的段落、階段都有不同的意思表達、頭尾有明確的目標和整理。就這篇文章而言,由于屬于記敘文文體,筆者則通過How、What、Why等主線,將文章進行串聯,每個部分只提取幾個關鍵詞加以記錄。這樣,一篇原本復雜的閱讀文章,便清晰簡潔地呈現在學生的面前。經過前文的分析,可以發現,讀后續寫常見的主題把握不清晰、詞匯選用不恰當等問題,是之后學生習作的阻力所在。此時,已經明確地解決了對中心思想把握的問題,加之前面的食物詞匯整理及分類,已經很好地為學生之后的寫作鋪平了道路。當理順文章后,學生自然會對文章的主題有了深刻的把握,相較于以往課堂著重關注知識性解析的方式,這樣的方式能夠更為積極地帶動學生的學習與成長。之后,則可以做進一步的拓展,引導學生進行自主的思考,說出自己的獨立思考內容。因為無論是閱讀還是寫作,都不是一個單項輸出的過程,或者是固定思維的過程。思維導圖能夠為課堂贏得的時間,可以由學生進行自主的延伸,如對Healthy eating的思考,是否可以從對食物的分類、對外面餐館的關注,轉向在家中與父母的飲食思路差異等。立足生活加以思考,才能使閱讀與表達更為靈活。
4.思維導圖運用于學生的思路整理。思維導圖也可以進一步運用于學生思路的自主整理。讀后續寫將讀與寫緊密結合的同時,對學生的思維也提出了更高的要求,或者說,對學生的閱讀質量提出了要求。在讀一篇文章時,仿佛是與作者的對話,一是接收到作者的訊息,二是做出自己的思考。在每節課結束后,也可以要求學生對課文進行整理,做出自己的思路整合,自己繪制思維導圖,并逐漸養成這樣的習慣。與課堂的板書不同,學生的思維導圖,應當是個性化的,融入自己獨立思考的。根據自己的繪圖習慣、思維習慣,繪制出自己獨特且清晰的圖形。如,一些學生的詞匯基礎不扎實,思維導圖中的詞匯反而更多一些。一些學生的思維跳躍性強,或者英語基礎扎實,或許會有自己獨特的補充等等。這樣的整理之后,再去嘗試作文,能夠將更多的內容吸收后外化出來。
5.思維導圖運用于學生的習作練習。思維導圖運用于學生具體的習作練習,還可以幫助學生進一步整理表達的思路。傳統的課堂教學,學生的習作練習更多的是模仿、注重詞匯的堆積,但是缺乏對文章的整體把握。換個思路,如果用漢語寫作比擬,那么自然會先有主題后有主題應用,再由內容組織,而在英語中,學生卻總是先有詞匯或者是可供模仿的句子,才有的主題或者設定。在傳統英語寫作中,教師也往往會要求學生在考試時先在演算紙寫一遍,再寫到試卷中。其實,這樣的方式,暴露了英語寫作弊端,也包括先演習一遍的時間浪費。此時,運用思維導圖,先想好寫什么,再圍繞主干逐漸填充詞匯或者可用的模型,最后,將思維導圖轉化為行文即可。
四、結語
讀后續寫,是新時期英語學習的重要趨勢走向,在具體教學中,將其運用衍化,可以借助思維導圖加以優化,逐漸實現學生英語學習由知識積累層面轉向人文思考層面。思維導圖在讀后續寫乃至整個英語課堂的應用,仍然需要在時間中加以印證。
參考文獻:
[1]陳嬌玲.思維導圖在高中英語文本解讀中的運用[J].教學月刊·中學版(教學參考),2014,15(3):7-10.