影響松材線蟲病防控目標績效的主要因素分析

謝福生　羅永松

摘 要 從松材線蟲病為害區域的松林健康狀況、氣候條件變化、疫木清理質量、精準防治能力以及責任落實情況等方面分析了影響松材線蟲病防控目標績效的主要因素，以期為科學制定松材線蟲防控績效目標和推行社會化承包防治提供決策參考。

關鍵詞 松材線蟲病;防治;績效;影響因素

中圖分類號：S763.18 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.30.029

松材線蟲病屬國家重大生態災害，是由松材線蟲（Bursaphelenchus xylophilus）、寄主植物、媒介昆蟲、伴生真菌和細菌、經濟物流活動及環境因子等多種因素交織作用形成的復雜病害系統，因其致病機理至今仍然沒有定論，制約著有效防控技術的產出[1]。為此，要遏制松材線蟲病快速擴散蔓延勢頭，維護國家生態安全、生物安全，實現松材線蟲病防控形勢的根本好轉，就必須認真系統地梳理各防控環節存在的突出問題和主要矛盾，充分把握疫情發生規律的特殊性、復雜性和防控的艱巨性、反復性，進行科學防控評估并實施松材線蟲病防控目標績效管理。然而，要實現松材線蟲病防控目標績效，除嚴格執行疫木管理辦法、疫情監測普查和強化檢疫執法外，還有必要具體分析影響松材線蟲病防控目標績效的主要因素，現總結報道如下。

1 松林健康狀況

松林健康程度一般與松材線蟲病發病程度關系密切。一個健康的松林生態系統，其系統生產力水平及生物多樣性程度較高;同時，該系統對生物、非生物等因素干擾也具有較強的抵抗力和恢復力，盡管這種能力是有限的，且只能是在有限的干擾中恢復。從松樹種群角度分析，受松材線蟲病為害的松樹通常多為較小徑級松樹，而年生長量大、流脂等級高的較大徑級松樹，受松材線蟲病為害較少，說明此類松樹的抵抗力強;從植物群落角度分析，松樹樹種的抗性等級越高，即松樹所占比例越小的松闊混交林，其群落的抵抗力越強;從松林系統水平分析，林下灌草多樣性越豐富，松林系統的抵抗力越強[2]。生產實踐中，僅就寄主松樹本身分析，松林的健康程度大小還表現為樹木的生長勢強弱。有研究證實，松樹生長勢與松墨天牛種群密度及松材線蟲發病程度呈負相關，而松墨天牛種群密度則與松材線蟲發病程度呈正相關。即松樹生長勢好的林區松墨天牛種群密度小、松材線蟲發病程度輕;松樹生長勢差的林區，松墨天牛密度大、松材線蟲發病程度重，同時也說明疫木清理還應將松墨天牛喜歡為害的衰弱木列為除治清理對象[3]。為此，從森林健康角度考察松林生態系統的抵抗力，松林生態系統的健康水平越低，則該系統對有害生物的抵抗力越弱，也即松墨天牛種群密度越大，松材線蟲病發病率越高，松材線蟲病的防控難度就越大;反之，如果松林生態系統的健康水平越高，則松材線蟲病的發病率就越低，松材線蟲病的防控目標和承包防治績效就越容易實現。

2 氣候條件變化

松材線蟲病的傳播蔓延與氣候變化密切相關。氣候因素是影響松材線蟲病侵染循環的最主要外界因素之一。通常，高溫、低濕的年份，松材線蟲發病程度較重;降雨量多、相對濕度高的年份，松材線蟲發病程度較輕。有研究表明，月平均氣溫、月平均最高氣溫、月平均相對濕度和年降水量是主導松材線蟲病疫情發生的主要氣候因子。其中，月相對濕度較高的氣候因素有助于松材線蟲病在各個林班之間的擴散傳播，月平均最高氣溫、月平均氣溫和月日照時間的增加，會導致馬尾松病死總株數和發生為害面積的增加[4]。這說明降水量、光照和相對濕度可直接影響寄主松樹的生存與生長，溫度、濕度則同時制約著媒介松墨天牛的傳播行為和松材線蟲的發育與繁殖;而持續的高溫干旱脅迫極易誘發松材線蟲病大流行。例如，2019年江西省平均氣溫18.9 ℃，較常年偏高0.9 ℃，氣象干旱為有氣象記錄以來范圍最廣、強度最強，夏秋冬連續的高溫干旱導致全省疫情發生面積和病枯死松樹急劇增加，出現疫情近全域性暴發，成為我國新增松材線蟲病發生面積及病枯死松樹最多的省份之一[5]。因此，要精準預測松材線蟲病發生狀況、科學設置疫情防控目標、評價（預估）防控實施績效，充分利用氣象災害預警信息進行科學研判，探討氣候變化條件下松材線蟲病的時空變化。

3 疫木清理質量

疫木清理質量也是影響松材線蟲病防控目標績效的主要因素之一。在江西南部，即使嚴格按照2018年國家林業和草原局新修訂的《松材線蟲病防治技術方案》，于秋冬季對病枯死木進行全面標準化清理，翌年也有可能出現疫情反復的情況。這主要與松墨天牛的年發生代數、生存繁衍條件和病原的潛伏侵染等因子有關。1）江西贛州，因緯度較低、氣溫較高，存在媒介松墨天牛1年2代的情形[6]，如果只在秋冬季節集中清理病枯死木而忽視夏秋季定期補充清理措施，就極易造成病原多次再潛伏侵染松林從而降低疫木清理的成效;2）疫區內如果只徹底清理病枯死木，而不徹底清理火燒木、衰弱木、被壓木，以及撫育間伐的松樹，就會為松墨天牛種群生存繁衍提供極為有利條件，從而出現翌年疫情加重和擴散的情形;3）疫區內不管是抗病性較強的火炬松和濕地松，還是抗病性中等的馬尾松，感病后潛伏侵染現象均較為普遍[7]，因此，在清理病枯死木的同時，最好先行采取早期診斷技術，把未表現發病癥狀的松樹一同清除，才能保證疫木清理質量，達到疫情除治的效果。

4 精準防治能力

截至目前，國內防治松材線蟲病的核心措施是病害檢疫、疫情監測和疫木除治，同時配套媒介松墨天牛藥劑防治、誘捕器誘殺、打孔注藥等輔助防治措施。然而，由于各地森林狀況、環境條件和疫情分布的復雜性，多數地方未能實行分區分級、精準施策管理，新型實用、成熟可靠的防控技術體系尚未集成、組裝和配套，以致難以研究確定低風險、保成效、控成本且針對性強的疫情治理目標、治理對策和具體措施，造成制定的松材線蟲病防治方案不夠科學嚴格管用，執行的操作性、規范性和可行性不強，加上集中應急清理防治的科學性較差、急功近利現象普遍，極易導致疫情年年防治、年年發生，甚至疫情加重的情況。為了提高精準防控能力，一方面要加強產學研、農科教聯合，加緊不同區域松材線蟲病發生發展規律的研究，加快開發和應用防控技術成果，實行應急處置流程規范常態化，構建疫情防控目標績效評價體系，創建可復制的防控示范樣板;另一方面，還要創新市場化防治機制，積極培育、規范和發展專業除治公司，鼓勵其實行防控績效總承包（EPC總承包，即設計、采購、施工總承包），促使其承包方重視科技成果的集成應用，提高防控技術水平，降低防治成本，提高防治績效。

5 責任落實情況

松材線蟲病防治工作是一項涉及面廣、技術性強、防控難度大的社會系統工程，需要全社會的共同參與，防控責任落實與否直接影響到松材線蟲病防控目標績效的優劣。1）要壓實壓細地方人民政府在松材線蟲病防控工作中的主體責任，通過壓實防控責任，細化防治舉措，強化監督問責，抓好防控保障，確保防控各項工作不折不扣落到實處;2）通過強化行業內外各部門的配合協調，構建起各負其責、協調配合、集中統一、上下協同、運行高效的工作協調機制，加速形成政府主導、部門協作、全社會共同參與的防控工作格局;3）要創新建立權責明晰、分工明確、受法律約束的社會化防治機制，推行的社會化承包防治應詳盡明確和規范承包出資方、承包方的責任、義務、權利及目標要求，以推動雙方共同為完成承包防治合同約定的防控任務和防控目標而不懈努力;4）要抓好松材線蟲病防控宣傳教育工作的責任落實，全面提高全社會對松材線蟲病危險性和防控重要性的認識，及時向社會宣傳普及松材線蟲病防控知識和防控技術，增強公眾防御松材線蟲病生物災害的意識和能力。

參考文獻：

[1] 理永霞，張星耀.松材線蟲病致病機理研究進展[J].環境昆蟲學報，2018，40（2）：231-241.

[2] 石娟.浙江松林生態系統對松材線蟲入侵的抵御和恢復機制[D].北京：北京林業大學，2005.

[3] 丁玉洲，呂傳海，韓斌，等.樹木生長勢與松墨天牛種群密度及松材線蟲發病程度關系[J].應用生態學報，2001，12（3）：351-354.

[4] 高瑞賀，冀衛榮，李宏，等.松材線蟲病疫情指數與氣候因素之間的關系[J].山西農業大學學報，2019，39（5）：

32-40.

[5] 潘佳亮，姚翰文，董瀛謙，等.2019年全國松材線蟲病疫情分析.中國森林病蟲[J/OL].中國森林病蟲：1-10（2020-08-11）[2020-11-11].https：//doi.org/10.19688/j.cnki.issn1671-0886.20200042.

[6] 溫小遂，李金，鄧禮，等.不同緯度松墨天牛生活史及其行為學觀察[J].江蘇農業科學，2018，46（19）：99-102.

[7] 楊寶君，汪來發，趙文霞，等.松材線蟲病的潛伏侵染及松墨天牛傳播新途徑[J].林業科學研究，2002，

15（3）：251-255.

（責任編輯：劉 昀）