■福建省廈門市集美區李林小學 林亞娜
課程標準的閱讀教學中對“議論文”的教學并未提出具體要求,但部編版教材六年級下冊安排了兩篇議論文,顯然是為初中議論文的學習做鋪墊,雖說僅有兩篇,但議論文本相對枯燥乏味,學生學習興趣不大,而教師在議論文教學中也存在以下問題:一是沒有樹立文體意識,教學方法等同于其他文體;二是注重論述的道理,忽視教授論證方法;三是忽視文本解讀,缺乏對比文本的觀念。教材中《為人民服務》是一篇演講稿,在特定的歷史背景下產生,對學生的人生觀有教育意義,而《真理誕生于一百個問號之后》目的是讓學生體會文章是怎樣用具體事例說明觀點,并嘗試運用。二者的編排意圖和學習要求各有不同,因此,針對目前教學中存在的問題,結合教材的編寫意圖,本文旨在闡述如何有效解讀教材,關注教學內容,選取恰當的教學方法,以期達到編者的安排意圖,彰顯議論文的文體特征。
教學中教師可以引導學生根據議論文的三要素梳理文章的結構。如《為人民服務》提出“為人民服務”的觀點,第二部分從“樹立正確生死觀”“正確對待批評”和“搞好團結”三個方面說明怎么做才是為人民服務,并采用了引用、對比、舉例說明觀點。《真理誕生于一百個問號以后》開頭提出題目便是中心觀點,第二部分采用三個具體事例說明觀點,第三部分總結全文,重申論點。教師結合議論文的三個要素梳理課文,學生對文章的結構有所明晰,同時對議論文的文體特征也有初步認識。
《為人民服務》的三個論據中,最典型的是“樹立正確的生死觀”,采用引用、對比、舉例三種方法闡述什么樣的生死觀是正確的。而第二篇則采用三個不同事例,論證中心觀點。同一論據采用不同的論證方法所達到的論證效果也有所不同,即使是舉例論證,論點不同,例子的描述著重點也不一樣。《為人民服務》中,首先作者論證觀點時先引用了司馬遷的話,擺出兩種生死觀,再對比兩種生死觀的不同,最后舉例張思德為人民而死比泰山還重。三種不同的論證方法讓初次接觸議論文的學生消除了畏懼感。司馬遷的這句名言淺顯易懂,通過名言學習不僅讓學生學會了引用論證的方法,還意識到廣為熟識的名人說過的話語比較有公眾信服力,有助于增強文章的說服力。其次作者將兩種不同的死法呈現在讀者面前,用對比論證的方式進一步闡明自己的觀點,學生也在對比之后明確地感受到作者想要表達的態度。最后用張思德的事例加以論證,張思德是在場群眾熟悉的人物,他為人民服務的事例廣為人知,以他的事例論證生死觀更使大眾信服。
對比這兩篇議論文會發現,同樣采用了舉例論證,兩者不同之處在于《為人民服務》僅僅列舉了張思德這個大眾熟悉且沉痛悼念的人物,他的事例已廣為人知,且作者前文已經做了鋪墊,舉例論證順理成章。第二篇作者采用三個具體的事例說明觀點。細究會發現,作者敘述事例的順序:首先發現問題,接著反復試驗,最后得出結論,類似于學生平常寫記敘文采用的“起因——經過——結果”的敘述順序,但與學生日常習作時敘述的著重點不同,這三個事例闡述時前后兩部分著重描寫,而反復試驗的過程卻一筆帶過。教師應該引導學生發現內在的奧秘,目的在于突出“發現問題”和“得出結論”這兩者的重要性,也就是文章的觀點“真理的發現”與“真理是在試驗后得出的”。若引導學生論“失敗乃成功之母”則要著重敘述“反復試驗”的過程。
通過細讀文本、對比文本的論證方法和論據敘述方式的區別,讓學生對同一種論證方法的理解更加深刻、透徹,對不同論證方法的運用更加自如。
《為人民服務》這篇文章中,雖是毛主席現場的演講稿,但遣詞造句非常講究,值得我們好好品味。例如本文第三自然段運用了一系列的關聯詞“因為……所以……”“不管……都……”以及兩個“只要……就……”一氣呵成,將“正確對待批評”這個分論點闡述得無懈可擊。第二篇在語言表達上也采用關聯詞“只要……就……”“如果……就……”論述科學不神秘,關鍵在于見微知著,善于發現和探索,解答若干問號后便能發現真理。恰當運用關聯詞使文章的論證更具邏輯性和嚴密性。教學時,引導學生關注關聯詞,發現語言的內在邏輯美,進而實現訓練學生思維的縝密性,并嘗試在議論文中使用恰當的關聯詞增強文章的條理性、邏輯性。
《為人民服務》中“完全是為著解放人民的”的關鍵詞“完全”意味著百分百,除此之外再無其他目的,可見我們這支隊伍與其他隊伍的不同之處,“徹底為人民的利益工作的”當中的“徹底”意味著從一而終,絕不能半途而廢,更不會因為其他客觀原因影響我們為人民服務的立場。引導學生從關鍵詞“完全”“徹底”之中感受演講者的立場堅定、態度真誠,也體會議論文中用詞的準確性。再如“每一個戰士”“一切革命隊伍”中的“每一個”“一切”等詞語讓我們感受到毛主席對每個戰士的關愛,強調隊伍中的人都必須互相關心、愛護和幫助。通過聚焦關鍵詞,引導學生感悟作者的想法,進而體會到作者用詞的準確性。
小學生在初識議論文時,教師在教學中應有文體意識,既要培養學生初識議論文的興趣,還要引導學生在梳理文章結構時了解議論文的文體特征,在品析論據過程中指導學生細讀文本、對比論據,在文本學習中習得論證方法、體悟議論文的語言,感受議論文語言的準確性和規范性,初步嘗試習得用論證方法論證一個觀點,為初中的議論文學習打下基礎。