王敏


摘要:目的:針對(duì)神經(jīng)介入治療的患者而言,可融入多種護(hù)理措施,現(xiàn)分析精細(xì)化護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法:于2020年7月至2021年7月納入神經(jīng)介入治療患者54例,抽簽法均分各27例。參照組、研究組分別行傳統(tǒng)、精細(xì)化護(hù)理。分析護(hù)理滿(mǎn)意度以及生活質(zhì)量。結(jié)果:研究組護(hù)理滿(mǎn)意度96.30%高于參照組74.07%,差異顯著(p<0.05);以生活質(zhì)量為對(duì)比指標(biāo),護(hù)理后水平明顯升高,研究組比參照組高(p<0.05)。結(jié)論:精細(xì)化護(hù)理融入到神經(jīng)介入護(hù)理中,以高質(zhì)量生活服務(wù)為主,整體預(yù)后效果較優(yōu)。
關(guān)鍵詞:精細(xì)化護(hù)理;神經(jīng)介入;生活質(zhì)量
在神經(jīng)系統(tǒng)疾病中神經(jīng)介入治療應(yīng)用率較高,在治療中融入護(hù)理服務(wù)十分重要。神經(jīng)介入治療效果顯著,屬于侵入式操作,會(huì)刺激患者,治療存在風(fēng)險(xiǎn)性,其風(fēng)險(xiǎn)因素除患者自身狀態(tài)、醫(yī)師技術(shù)外,還與護(hù)理工作存在直接關(guān)系[1]。為使神經(jīng)介入治療效果提升,控制風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,融入護(hù)理措施十分重要。
1.基本資料與方法
1.1基本資料
在2020年7月至2021年7月時(shí)段取54例神經(jīng)介入治療患者作為試驗(yàn)對(duì)象,抽簽法分組,n=27例/組。參照組:男女比15:12,年齡值域24~75歲,均值(50.32±3.12)歲;研究組:男女比14:13,年齡值域25~75歲,均值(50.34±3.26)歲;對(duì)基本資料進(jìn)行綜合分析比對(duì),結(jié)果比對(duì)無(wú)差異(p>0.05)。
1.2方法
參照組行傳統(tǒng)護(hù)理,包含健康指導(dǎo)、常規(guī)檢查、監(jiān)測(cè)指征、體位干預(yù)、心理、按摩、飲食等,護(hù)理服務(wù)需延續(xù)至出院。
研究組行精細(xì)化護(hù)理,主要措施:(1)健康指導(dǎo):入院后護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)施人文關(guān)懷,當(dāng)其了解病房環(huán)境后,開(kāi)展健康指導(dǎo),將病情和疾病知識(shí)告知患者,重點(diǎn)宣教治療措施、過(guò)程、藥物反應(yīng)等,讓患者更全面的認(rèn)知疾病,明確不恰當(dāng)操作可能發(fā)生的問(wèn)題,讓患者更加重視生活存在的問(wèn)題,防止因自身因素引發(fā)不良結(jié)果。(2)心理、情志支持:如患者處于病情狀態(tài),會(huì)影響心理狀態(tài),治療效果會(huì)受到影響,入院后,需及時(shí)評(píng)估患者情況和心理狀態(tài),與患者進(jìn)行有效交流,鼓勵(lì)患者講述自身狀態(tài),根據(jù)患者狀態(tài)給予心理疏導(dǎo),進(jìn)行有效交流。對(duì)患者進(jìn)行情志干預(yù),對(duì)患者進(jìn)行正面鼓勵(lì),將治療成功的案例向患者講解,讓患者充滿(mǎn)期待,建立戰(zhàn)勝疾病的信心,積極配合治療、護(hù)理工作。(3)體位、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):患者需長(zhǎng)時(shí)間臥床休息,幫助患者定期翻身,與床鋪接觸的部位進(jìn)行擦拭,避免發(fā)生壓瘡,依照患者的病情,取舒適體位,在睡覺(jué)時(shí)將頭部偏向一側(cè),防止分泌物堵塞氣道。針對(duì)少數(shù)恢復(fù)較優(yōu)的患者,參與精細(xì)化運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),利于關(guān)節(jié)和肌肉更好的恢復(fù)。
1.3判定指標(biāo)
觀察比對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度以及生活質(zhì)量。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS25.0軟件,以卡方形式對(duì)比(%)率計(jì)量資料,以t形式對(duì)比(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)計(jì)數(shù)資料,結(jié)果有顯著差異(p<0.05)。
2.結(jié)果
2.1比對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度
研究組、參照組護(hù)理滿(mǎn)意度分別為96.30%、74.07%,差異顯著(p<0.05),見(jiàn)表1。
2.2比對(duì)生活質(zhì)量評(píng)分
護(hù)理措施實(shí)行后,研究組生活質(zhì)量評(píng)分明顯比參照組高(p<0.05),見(jiàn)表2。
3.討論
神經(jīng)介入治療屬于微創(chuàng)技術(shù),應(yīng)用范圍較廣,但也屬于侵入式手術(shù),主要對(duì)大腦組織進(jìn)行相應(yīng)操作[2]。手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)性較高,會(huì)引發(fā)術(shù)后并發(fā)癥,對(duì)預(yù)后效果造成影響。在治療的基礎(chǔ)上融入精細(xì)化護(hù)理,可將以往護(hù)理操作予以細(xì)化,將其他因素造成不良情況予以降低,精細(xì)化護(hù)理施行后可讓患者保持最優(yōu)的狀態(tài),利于恢復(fù)[3-4]。精細(xì)化護(hù)理利于患者維持穩(wěn)定情緒,對(duì)治療充滿(mǎn)信心,并給予足夠的情志支持,提升整體效果[5]。
綜上所述,精細(xì)化護(hù)理全面融入到神經(jīng)介入治療,可為患者提供全面的護(hù)理服務(wù),且滿(mǎn)意護(hù)理服務(wù),積極配合,利于預(yù)后。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉桂娟. 神經(jīng)介入護(hù)理中精細(xì)化護(hù)理干預(yù)的效果[J]. 中華養(yǎng)生保健,2021,39(12):104-105.
[2] 田鋒,常香香,周德海. 精細(xì)化護(hù)理模式對(duì)急性腦梗死患者介入溶栓術(shù)后的應(yīng)用觀察[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(21):139-140.
[3] 馮素素,羅錦菊,羅仕珍,等. 腦血管介入手術(shù)護(hù)理清單在精細(xì)化護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2020,10(4):131-134.
[4]居潔勤,顧建芬,李麗娟,等. 智能化管理系統(tǒng)在介入手術(shù)室高值耗材管理中的建設(shè)與應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2021,27(28):3891-3895.