《斜陽》描寫了沒落貴族和子一家在日本戰敗初期的生活。主人公和子離婚后同母親一起生活,在她的眼中,母親作為曾經的貴族,舉止高貴優雅。但同時她對母親的傳統與軟弱感到同情。從和子對母親的矛盾心理中,我們可以看出太宰治在那個時代對貴族這個階級情感的矛盾性。本文采用馬克思主義文學批評理論,結合作品的時代背景,對作品反應出的現實進行分析,揭示出舊階級消亡與新時代建立的必然性。
1 背景
《斜陽》這本書出現在日本戰敗后初期,當時戰敗后的日本被以美國為首的同盟國軍事占領,并實行民主化改革,廢除貴族制度。在這種背景下,一些沒落貴族既留戀他們原來的生活,但又看到了他們那個圈子的虛偽以及各種不合理的現象,甚而感到內疚,對如何適應新的情況則感到悲觀、空虛、頹喪。《斜陽》通過和子與直治的思想行動,反映了沒落貴族的這種情況,在當時的日本轟動一時。
2 和子對母親的愛與崇拜
和子的母親是一位舉止優雅、審美高超、溫柔慈悲的“貴族”女性。
在和子眼中,母親的一言一行都優雅得體,以喝湯為例,她不是低下頭去喝湯,而是挺身揚頭,像燕子一樣靈巧地用匙子將湯倒入嘴中。和子覺得母親這種喝湯方式是自己無論如何都學不會的優雅。
在母親給孩子的打扮中可以品味出她的高超審美。母親給和子打過一條淺牡丹色的圍巾,淺牡丹色的毛線和陰霾的灰色天空融合在一起,會創造出一種無法形容的柔和色調。母親在搭配服裝時,考慮到了和天空顏色相調和,意識到這一點的和子深深折服于母親的審美水平。
和子的母親對于孩子非常慈愛。直治因為藥物中毒欠下巨款,母親沒有責怪他。和子因為疏忽造成火災,母親雖然受到了很大的驚嚇,但還是溫柔安慰和子。
太宰治在《斜陽》中借直治之口提出了這樣一種觀點:一個人不能因為擁有爵位就能稱得上是貴族,也有的人雖然沒有爵位,卻是具有天爵的優秀貴族。在和子與直治眼中,母親就是一位真正的貴族。在和子對母親的崇拜中,我們可以看出,太宰治對于貴族這一階級的留戀,并不是對貴族特權的留戀,而是對于充滿詩意與美感的生活的向往。
3 和子對母親的不滿與同情
然而,母親的高貴優雅是建立在空中樓閣,隨著貴族的沒落以及父親的離世,母親逐漸顯示出她的軟弱性。
母親在生活上十分依賴男性。父親去世后,母親獨自一人無法支撐起家族事務,尤其是在經濟上一竅不通,所以和子一家的經濟全由和田舅舅照料。戰后由于社會動蕩,和子一家無法維持原來的生活,舅舅提議讓她們搬到鄉下去。母親雖然舍不得原來的房子,但她從來不會反對舅舅的做法,自己都沒有看過新的住處,就決定聽從舅舅的安排。和子對母親的這種做法很不理解。后來當弟弟直治回到家中后,母親把這種依賴一部分轉移到直治身上。比如直治發現母親舌頭痛后,隨口說了一句“戴個口罩吧”。母親本來非常不喜歡戴口罩,但還是聽了直治的建議,一直戴著口罩。和子感覺母親順從的樣子就像是一個小女孩,不由得感到一陣悲哀。這是因為母親作為一個貴婦人,從未真正承擔起生活的責任,然而也正因如此,母親才能始終保持從容優雅的氣度與高雅的品味。所以在母親身上,優雅與軟弱是并存的。
并且,母親在客觀上無法與新時代相適應。她曾試過與和子一起做農活,但是提了幾次水澆地以后,第二天身體疼得起不來床,于是只能對農活死心。所以母親即使努力做出改變,在客觀上也無法適應新的生活。
因此盡管和子崇拜母親的優雅與慈愛,但是她感受到了母親無法與將要到來的新時代相適應,這讓和子感到非常悲哀。由此我們也可以看出太宰治雖然崇尚貴族精神,但也意識到貴族的軟弱性。依靠剝削和壓迫換來的優雅從容是不合理的,一旦將貴族的特權奪去,所謂的貴族在現實的重壓下,會立刻顯現出他們的脆弱。
4 矛盾中的重生
和子對母親既崇拜又同情,母親去世之后,和子從這種矛盾的情感中走向了新生。
和子曾經和母親一樣是一位貴婦人。但是因為沒有在婚姻中體會到愛情,她最終走上了離婚的道路。從這里可以看出和子與她母親的不同之處,和子雖然向往母親身上的高貴優雅,但她對貴族悠閑卻缺乏生命力的生活方式有一種無意識的反抗。
在戰爭期間,和子曾被征去勞動。正因為有這種經歷,所以后來和母親搬到鄉下后,和子有體力去做田間勞動。在鄉下的日子里,母親的身體逐漸衰弱,和子卻日益強壯了起來。這時和子開始從貴族階級走向新生。
在母親生命的晚期,和子開始對革命感興趣,她欣賞對舊思想進行破壞的勇氣,也明白破壞后可能永遠不會有重建的一天,但是為了追求愛與美好,不得不去破壞舊道德舊思想。而和子進行革命的方法是,和自己鐘情的人生孩子,以單身母親的身份把孩子撫養大。至此和子完成了從貴族女子到新時代女人的重生。
5 結語
和子對母親的矛盾心理,是因為她一方面向往貴族的優雅體面,另一方面又認識到了貴族品質與真實生活間的矛盾性。最后和子走上了革命的道路,這一方面是當時社會大環境的體現,另一方面也可以看作是和子的抗爭,她看到了貴族的高雅在真實生活面前不堪一擊,而真實的生活又是粗俗不堪的,所以她希望通過自己的抗爭,可以走出第三條路,一條可以通往愛與自由的路。
貴族出身的太宰治雖然對于壓迫階級的批判并不徹底,但他描寫出了貴族階級的軟弱性,粉碎了人們對于依靠特權得來的優雅的向往。
參考文獻:
[1] 太宰治.《斜陽》[M]上海譯文出版社,1954.9
[2]王曉華.太宰治《斜陽》中“蛇”意象解讀[J]長安學刊,2018.000(004):144-146
[3]張靜.太宰治《斜陽》論——沒落中的反抗精神[J]現代交際,2018.24:86-87
[4]張敬歡.從《斜陽》看太宰治的破滅美學[J]開封教育學院學報,2019.39(10):25-26
張倩南,女,河北保定,漢,1996.12.18,碩士在讀,日本文化,學生