南山國家公園景觀資源調查與評價

張亞麗 楊賢均 邢肖毅

摘 要：國家公園建設是新時期生態文明建設中加大自然生態系統保護力度的重要措施。國家公園進行景觀資源調查與評價能夠更好地識別國家公園管理的對象，對于國家公園管理目標的實現有著重要的意義。該文以南山國家公園為研究對象，通過實地調查法和層次分析法，對研究區景觀資源進行評價，構建了適用于研究區的景觀資源評價體系。結果表明：評價體系準則層各項內容按照重要性程度，從大到小依次為景觀資源質量、資源自然屬性、區域環境質量;景觀資源各類指標按照重要性程度，從大到小依次為生物資源、地文資源、水文資源、人文資源、天象資源、資源組合;資源自然屬性各類指標按照重要性程度，從大到小依次為典型度、自然度、稀缺度、環境脆弱度、面積適宜度、環境優美度;區域環境質量各類指標按照重要性程度，從大到小依次為水文環境、土壤環境、大氣環境、公園面積、噪聲環境。

關鍵詞：南山國家公園;景觀資源;層次分析法;評價體系

中圖分類號 S759.91文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）05-0055-05

Abstract： The construction of national park is an important measure to strengthen the protection of natural ecosystem in the construction of ecological civilization in the new period. The investigation and evaluation of landscape resources in national parks can better identify the objects of national park management， which is of great significance to the realization of national park management objectives. Taking Nanshan National Park as the research object， this paper constructs a landscape resource evaluation system suitable for the study area through field investigation and analytic hierarchy process. The results showed that according to the degree of importance， the contents of the criteria layer of the evaluation system are landscape resources quality， natural attributes of resources， regional environmental quality; landscape resources indicators are biological resources， geological resources， hydrological resources， human resources， celestial resources， resource combination according to the degree of importance; According to the degree of importance， the indexes of regional environmental quality are hydrological environment， soil environment， atmospheric environment， park area and noise environment.

Key words： Nanshan National Park; Landscape Resources; Analytic hierarchy process; Evaluation System

據統計，我國國家公園試點現階段建成面積為22.29萬km2，國家公園在保護珍貴自然資源和文化資產、科考研究以及游憩教育等功能方面開始顯現成效[1]。但建成之后如何可持續的管理好國家公園資源，協調好國家公園與體制機制、區域環境的關系是國家公園發展所面臨的主要問題。楊銳通過回顧世界各個國家公園在建設、管理上的經驗，分析了中國國家公園建設在國家公園體制和自然保護體系之間的協同關系問題[2];張振威等分析了南山公園因為在立法上的局限性而限制了效用的發揮[3];閆顏、唐芳林針對立法問題提出了整體性管理思路[4];劉顯洋等[5]從體制建設、保障機制、資源環境管理和科普教育5個方向對國家公園管理能力進行評價，判斷國家公園的管理潛力;呂杰華等[6]基于灰色聚類的定量雙級指標對黑龍江湯旺河國家公園進行綜合評價，為進一步細化評價指標提供了借鑒。總的來說，目前研究集中分布在具有普適性指導意義[7]的體制建設和管理評價上，而在國家公園景觀資源評價方體系構建方面研究較少，這不利于國家公園管理策略的精確化發展。

層次分析法（AHP）是由T. L. Saaty教授提出的能夠把難以量化的復雜問題條理化的決策工具，在面對國家公園這一類復雜研究對象時，該方法能夠判斷矩陣進行對比，得出結果[8]。本研究以南山國家公園為例，通過層次分析法構建了適用于南山國家公園的景觀資源評價體系，研究結果對于正確認識公園自然和人文資源現狀，促進園區科學管理具有實際意義。

1 數據來源與方法

1.1 研究區概況 南山國家公園主體位于湖南省城步苗族自治縣境內，地理坐標為東經109°59′25″～110°33′36″，北緯26°01′55″～26°21′32″，屬于我國生態戰略分區的南方丘陵山地帶（見圖1）[9]。公園面積約為645.20km2，空間形態呈“爪”型。園區原有兩江峽谷國家森林公園、南山國家級風景名勝區、金童山國家自然保護區、白云湖國家濕地公園以及其他景觀資源較為重要的區域（如國有林場、十萬古田等），經生態搬遷、土地統一確權等過程后土地面積略有變化。公園內峻嶺廣布，溝壑縱橫，立體氣候顯著;水系沿四指形山谷分布，時緩時急;主要土壤為紅壤為，主要分布于水平地帶，其他土壤類型如水稻土、紅壤、黃壤、山地草甸土等依據海拔高度呈梯度分布;動植物資源豐富，存有野生脊椎動物384種，維管束植物227科995屬2835種，是南嶺地區最為重要的生物多樣性保護地之一、全球重要的候鳥遷徙區[10]，具有極其重要的保護價值。

1.2 數據來源 對南山國家公園進行實地踏勘，采訪公園管理人員及公園內部居民并做好相應記錄，歸納整理公園實況資料。調研過程中，以訪談、拍攝為主。

1.3 研究方法 層次分析法（AHP法）是同時具備定量、定性屬性的分析方法[11]，研究采用該分析法對南山國家公園各項景觀資源得分項進行加權。

1.3.1 建立判斷矩陣 根據評價對象，首先建立“目標層”—“準則層”—”指標層”層次結構，確定Cij后，再結合Santy的1～9標度方法，在各層次間建立判斷矩陣。在構造判斷矩陣時，需要假設準則層中的Bx與它下一個層次中C1、C2……Cn有關聯。Bi或Bj對于Bx的相對重要性由Cij表示。判斷矩陣形式如表1所示。

1.3.3 一致性檢驗 一致性檢驗是證明判斷矩陣可靠性的關鍵。當CR<0.1時，一致性檢驗通過計算如下：當CR≥0.1時，層次結構模型和判斷矩陣需要重構。

1.3.4 分類與計分 景觀資源分類參照《國家公園資源調查與評價規范（LY/T 3189-2020）》《旅游資源分類、調查與評價（GB/T18972—2003）》[12]。評價因子賦值采用模糊計分法，根據專家打分情況在1～100平均劃分為5個范圍，計分標準參照劉亮亮等的計分等級標準[1]。單排序和總排序權重采取分別計算。

2 結果與分析

2.1 公園景觀資源 依據踏勘資料和查閱研究區相關資料后，將南山國家公園景觀資源分為自然資源與人文資源兩大類，詳見表1。

9象鼻山、10三十六峰 27 其他地景 1花崗巖臺原地貌、2天然盆景園 奇峰怪石 1三生石、2奇山寨奇石群、3獅子巖、4玉女峽奇石群 峽谷溝壑 1蛟龍峽、2甘架水峽谷、3金雞洞峽谷、4南田水峽谷、5五里沖峽谷、6巫水河峽谷、

7勒馬沖雙子島、8兩江峽谷 洞府巖穴 1白云洞、2碧霞洞 地質構造 1南山褶皺地層斷面 水文資源 江河 1三十六渡河 19 瀑布跌水 1老虎坪瀑布、2金雞洞瀑布、3兩河口瀑布、4大班溪瀑布群、5玉女溪瀑布群、

6爛地灣瀑布、7梨子洞瀑布 溪流 1冷水溪、2玉女溪、3大班溪 湖泊 1天湖、2茅坪水庫、3白云湖 泉井 1南山神泉、2七疊泉 沼澤灘涂 1小言溪河灘、2上坪水河灘、3十萬古田濕地 生物資源 森林 1白云湖岸植被景觀帶 23 草地草原 1南山草甸 花卉地 1南山杜鵑花海 野生動物棲息地 1明竹老山原始次生林、2資源冷杉集中保護地、3白頸長尾雉棲息地、4金童山原始次生林、5林麝棲息地、6紅嘴相思鳥繁殖地、7鋪路水南山西線鳥道、8長安營千年古杉、9奇山寨古樹叢、10桃林村紅豆杉王、11桃林村杉木王、12大木山古樹群、13古杜鵑林、14泥炭蘚、15白云湖十萬古田東線鳥道、16古青錢柳、17坳嶺村原始次生林、18白毛坪古杉林、19三生樹、20桂花村原始次生林 人文資源 建筑設施 古鎮名城 1石頭城、2五團鎮 24 特色村落 1長安營、2南山牧場、3邊溪村、4桃林寨、5下小言苗寨、6斜頭山苗寨、7狀團園梯田、

8上巖瑤寨 宗教建筑 1白云庵、2回龍寺、3飛山廟、4巖廟、5金紫庵 風景建筑 1紫陽亭、2白云茶社 宮殿衙署 1游擊后署 交通建筑 1白云橋、2彩云橋、3白云湖懸索橋、4盤山公路、5福壽橋 水工建筑 1白云水庫大壩 園林景觀 其他園景 1白云湖村楊梅基地、2大陽村經濟林基地 2 歷史遺跡 遺址遺跡 1明清居民遺址、2金童寺遺址、3南山寺遺址、4瓦罐窯遺址、5瑤人坪遺址、

6湖廣古驛道、7老山界紅軍路、8高山紅哨 9 紀念地 1紅軍墓 地方風物 民間文藝 1苗族婚嫁歌、2木葉歡歌 15 ]

2.2 公園景觀資源評價

2.2.1 評價體系 評價體系中目標層A為南山國家公園景觀資源評價，準則層B包括景觀資源價值、資源自然屬性、區域環境質量3個標準，指標層C包括地文資源、水文資源、生物資源、人文資源等17個指標。根據國家公園景觀資源分類，計算得出層次單排序（權數）和總排序，經驗證各矩陣CR<0.10，均滿足一致性要求，得出評價體系的各排序值，詳見表2、圖2。

評價體系各指標按照重要性排序依次為：景觀資源質量>資源自然屬性>區域環境質量。其中，南山國家公園景觀資源價值排序：生物資源>地文資源>水文資源>人文資源>天象資源>資源組合;南山國家公園資源自然屬性排序：典型度>自然度>稀缺度>環境脆弱度>面積適宜度>環境優美度;南山國家公園區域環境質量排序：水文環境>土壤環境>大氣環境>公園面積>噪聲環境。

2.2.2 景觀資源評價

2.2.2.1 結果價值 經計算，南山國家公園景觀資源價值評價分值為57分（見表2），公園內部景觀資源價值高，資源類型十分豐富，高達123種。南山景區牧場草甸景觀壯闊，南山牧場總面積達51.86km2，平均海拔1700m，被譽為“南方的呼倫貝爾”，云海、日出等天象景觀資源豐富;金童山片區分布大面積原生闊葉林和珍稀動物棲息地，如湖南省省鳥紅嘴相思鳥繁殖地、白頸長尾雉棲息地;兩江峽谷片區的人文景觀資源豐富，居民苗族居多，有著傳統的苗族婚嫁歌、刺繡、桃林巫儺表演等地方風物;白云湖片區以白云湖為主要景觀，內部人文建筑設施較多，如白云湖懸索橋、白云水庫大壩等;十萬古田片區有著獨特的沼澤濕地景觀和苔蘚景觀;明竹老山片區珍稀野生動植物資源集中，主要有資源冷杉集中保護地、原始次生林、穿山甲棲息地、白頸長尾雉棲息地。

2.2.2.2 自然屬性 研究區總面積為645.19km2，包含南山景區、湖南金童山國家級自然保護區（金童山片區、明竹老山片區）、兩江峽谷片區和白云湖片區，以及金紫山、云馬、南洞3個國有林場以及周邊非保護地但資源價值較高的區域，整體面積廣闊，且原生植被區域占比大，自然度較好。根據《南山國家公園總體規劃（2018—2025）》對南山國家公園的資源分析可知，研究區為南方低山丘陵生態系統及生物多樣性的最典型代表地區，同時還存在植物區系（華中、南嶺）分布的代表性植被，景觀資源典型度和稀缺度較高。公園內殘存的原生植被斑塊數量眾多，生境破碎化明顯，環境較為脆弱。

2.2.2.3 區域環境質量 根據南山國家公園管理局實地走訪搜集得到的資料，研究區的森林植被水源涵養量達1.17萬m3;年固土護坡量達223萬t;年森林固碳和釋氧總量高達1.19萬t、1.42萬t;年吸收SO2價值為850萬元;計算森林生態系統服務功能價值約為18.2億元/年。除了極高的生態效益外，在公園內還存在許多問題，如常有當地居民捕獵野生動物的現象;居民的生產生活活動對森林生態系統存在一定的破壞;南公園內水電站建設規模小、布局分散，水生態系統易遭到破壞，風力發電站在建設過程中對山體植被破壞較大，形成了較大的創面，恢復難度大。

3 結論與討論

景觀資源是國家公園吸引游客的重要的影響因素之一，通過開展南山國家公園景觀資源調查，從景觀資源質量、資源自然屬性和區域環境質量3個方面構建資源評價體系，通過咨詢相關領域專家進行景觀資源評分并計算權重，分析當前研究區景觀資源特點、建設狀況及現存問題，為研究區景觀資源的保護、開發利用和管理等工作提供參考。

本文依據最新公布的《國家公園資源調查與評價規范（LY/T 3189-2020）》和調查所得研究區現狀資源類型，得出了大類—亞類—小類3級資源分布，大類為自然資源和人文資源，亞類分為天象氣候、地文景觀、水文資源、生物資源、建筑設施、園林景觀、歷史遺跡、地方風物8類，小類分為日月星光、云霧景觀、山地景觀、其他地景、奇峰怪石等34類。這種分類方式不同于以往以國家森林公園資源和旅游地景觀資源分類方式[12-13]。通過不定期實地調查和相關研究基礎，發現研究區景觀資源類型豐富、價值高，資源自然屬性具備一定特色，公園環境較好，由此制定了適用于研究區的景觀資源評價的準則，對研究區后期的資源保護和開發利用提供了理論依據。

本研究中評價體系的建立雖有意與場地實際進行契合，但也存在如下的一些問題：一是資源調查過程中，由于公園面積廣闊，對某些難以進入的地區景觀資源記錄不完全，導致研究區的景觀資源統計存在一定的缺漏;二是層次分析法本身存在主觀成分的缺陷，即在評價打分的方式上過度依賴專家的評判，主觀性過強。因此，在未來針對某一類指標進行打分時，應繼續探索更具客觀性的評價方式，且對景觀資源水平參差不齊的區域應分別制定打分標準，避免過度模式化。

參考文獻

[1]劉亮亮.中國國家公園評價體系研究[D].福州：福建師范大學，2010.

[2]楊銳.論中國國家公園體制建設中的九對關系[J].中國園林，2014，30（08）：5-8.

[3]張振威，楊銳.中國國家公園與自然保護地立法若干問題探討[J].中國園林，2016，32（02）：70-73.

[4]閆顏，唐芳林.我國國家公園立法存在的問題與管理思路[J].北京林業大學學報（社會科學版），2019，18（03）：99-103.

[5]劉顯洋，閔慶文，焦雯珺，等.基于最優實踐的國家公園管理能力評價方法體系研究[J].生態學報，2018，39（22）.

[6]呂潔華，李欣.基于灰色聚類的國家公園綜合評價模型[J].林業經濟，2018，310（05）：23-28.

[7]朱志高.南山國家公園生態分級保護規劃初探[A]?中國城市規劃學會、重慶市人民政府.活力城鄉美好人居——2019中國城市規劃年會論文集（08城市生態規劃）[C].中國城市規劃學會、重慶市人民政府：中國城市規劃學會，2019：8.

[8]張亞麗.東山島綠色空間網絡構建研究[D].長沙：中南林業科技大學，2019.

[9]陽望春，黃開榜.湖南南山國家公園發現水晶蘭[J].林業與生態，2020（04）：48.

[10]周毅.湖南南山國家公園試點存在的問題及相關建議[J].花卉，2018（22）：40-41.

[11]張亞麗.東山島綠色空間網絡構建研究[D].長沙：中南林業科技大學，2019.

[12]劉葉落.柞水溶洞國家地質公園核心地質遺跡特征及其評價研究[D].西安：西安科技大學，2019.

[13]魏曉.四川省黑龍海子森林公園景觀資源評價及發展對策研究[D].成都：四川農業大學，2017. （責編：張宏民）