翻轉課堂新思考：目標導向式

李吉光　王言理

摘 要 翻轉課堂，現代教學改革的產物，在學生、教師、課堂、自學素材等方面，相比于傳統班級授課制，具有完全不同的內涵。單一措施的改革措施可能不會對教學產生明顯影響，但當所有因素疊加在一起，可能會對教學工作產生更加積極的影響，這需要我們進一步的探索來明確。

關鍵詞 翻轉課堂 班級授課制 教學改革 教學短視頻

中圖分類號：G424 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ?DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2021.01.051

Abstract Flipped classroom， the product of modern teaching reform， has a completely different connotation compared with the traditional classroom teaching system in terms of students， teachers， classrooms， self-learning materials， etc. The single-measure reform may not have a significant impact on teaching， but when all the factors are added together， they may have a more positive effect on teaching. The conclusions drawn in this thesis need to be further explored.

Keywords flipped classroom; classroom teaching system; reform in education; teaching short video

翻轉課堂，是有別于傳統班級授課制的新式教學模式，來自美國教學改革的產物，The Flipped Classroom。[1]翻轉課堂的本質：學生從課堂上被動接受知識傳遞到課前自主學習教學短視頻;教師則從教學的主導者變成了學習的指導者;課堂變成了指導學生進行知識內化吸收的場所;而系統化的高質量自學素材，專業領域優秀的教師錄制的教學短視頻，則成了自學的基礎。這所有的改變，起源于2007年美國薩爾曼 可汗創建的視頻教學平臺，可汗學院（khan Academy）。[2]薩爾曼 可汗以其獨特的教學方式，充分展示了個性化的教學理念，使知識的傳遞更加的高效。

傳統班級授課制在現代教育中具有舉足輕重的地位，具有固定的學生、教師、時間、地點及教學內容等特點，相對于師徒傳承、科舉考試、講座、競賽等方式，使知識的傳遞更加的高效，有利于大面積的培養人才。[3]固定的教學內容及教師的主導作用，能夠保證培養人才的質量;課堂授課，有利于師生之間、學生之間團結互助、有序競爭，使培養的人才能夠在復雜的社會中生存發展。自從班級授課制在十七世紀的資本主義社會普遍應用以來，極大的推進了資本主義國家的工業化進程，也使得這一教學模式在全世界推廣開來。[4]但隨著時間的推移，社會的進步，尤其是電子信息及網絡技術的發展，班級授課制的缺陷也愈發明顯。

經過300多年的探索與改革，班級授課制的潛力已充分挖掘，隨著技術的進步以及社會的發展，班級授課制已難以適應新的教學理念。[5]比如：個性化學習，用以培養學生的主體性，最大限度地發揮個人的力量和潛能;自主學習，將學習的興趣和能力融入真實世界的活動中，并自定學習目標，構建知識框架;高效學習，學習者控制他們的學習路徑，對抗干擾與拖延，養成高效的學習習慣。班級授課以單向知識傳遞為主，學生被動接受知識，內化框架固化，缺乏實踐與探索，無法全方位發展;學生水平不一，接受程度不同，難以兼顧，無法因材施教。而翻轉課堂作為現代教學改革的產物，在適應新的學習理論方面被越來越多的研究與推廣。[6-8]

翻轉課堂的本質與特點：學生從課堂上被動接受知識傳遞到課前自主學習教學短視頻。陳水平等[9]在94名學前兒童關于因果推理的影響因素研究中發現，自主探索學習對兒童因果推理的影響力大于觀察學習，因為兒童的自主探索學習可以有效排除對他人實驗或演示過程的懷疑。在教學活動中， 自主學習能力對中小學生的學習過程及結果也有深遠的影響，它影響學習倦怠水平，甚至影響學生健康情況。[10] 自主學習能力與學習成績顯著正相關，[11，12]而且研究發現，自主性激發的內在學習動機能夠導致學生進行批判性思維等更深層次的認知加工過程。[13] 李洪蘭等[14]對 678 名中小學生進行問卷調查，研究了心理資本、 理性思維風格以及自主學習能力對學習效能的影響，結果顯示自主學習能力對學習效能的影響被理性思維風格完全中介， 自主學習能力通過理性思維能力的提升正向影響學習效能。大學生作為教育的主體，經過了多年的學前以及中小學學習經歷，已經擁有了一定的自主學習能力，但進入自由的大學校園，面對誘惑，很多學生變得茫然、不知所措，在此情形下，為了了解大學生在大學智慧學習環境下的自主學習狀況，張偉偉等[15]通過問卷調查的形式對 454名大學生進行了研究，結果顯示大學生自主學習能力呈中等偏上，有進一步提高的空間;985/211院校的本科生自主學習能力明顯高于普通本科院校，不同戶籍、地區的學生自主學習能力存在明顯的差異;學習策略或自主學習能力，在智慧學習環境感知、利用與學習效果間起到中介作用。翻轉課堂相對于傳統班級授課制，學生課前接受教學目標，自主學習教學短視頻，通過自主探索以及理性思考，能夠對學習效果產生更加積極的影響。

教師則從教學的主導者變成了學習的指導者。教育是人類特有的培養人的社會活動，教師作為社會實踐經驗與知識的載體以及傳遞的橋梁，在教育工作中發揮著重要作用，體現在傳遞知識、建構知識、發展智力、塑造思想品德以及培養行為習慣等方面。學習的過程主要包括知識傳遞和內化吸收兩大步。傳統班級授課制，一節課包括回顧復習、新課導入、新課講授、鞏固練習、布置作業等部分，大部分時間屬于教師主導的時間，潘蘇東等[16]對蘇北、蘇中10所中學物理課堂教學時間分配情況的調查研究中發現，初中物理課堂教師活動時間占比73.8%，學生活動23.8%，師生互動16.5%，而在高中物理課堂教師活動時間占比高達80.9%，學生活動、師生互動僅占17.0%和10.6%，課堂上的時間主要是知識傳遞，超高的教師主導時間使學生主動學習、建構知識等內化吸收的過程被忽視，在翻轉課堂教學中，把課堂上教師主導的傳遞知識的過程以教學短視頻的方式提前呈現在學生面前，釋放了大量的課堂時間，尤其是高效率的課堂第5-20分鐘之間的時間，[17]增加學生活動與師生互動，使教學活動能更好的實踐“探究性教學、研究性學習”的理念，[18]翻轉課堂上教師“傳道、授業”的角色特點被弱化，而教師“解惑”的角色作用不斷被加強。[19]通過實踐活動、思維技能鍛煉、直接指導、學生互助學習、幫助解決常見且不容易被發現的問題等方式指導學生進行知識內化吸收。[20]在學生建構知識的過程中，教師則變成了學習的指導者。

課堂變成了指導學生進行知識內化吸收的場所。內化過程是一個互動過程，而不是單向知識傳遞，[21]內化吸收作為教學的核心，在傳統班級授課制上，大量的課堂時間用在了知識傳遞上，互動過程偏少，內化吸收多是由學生課下完成練習作業及教師批改的方式完成。在翻轉課堂模式下，課堂作為大量的教學互動過程的集合，會使內化吸收過程變得更加的高效。付清晨[22]在小學數學教學中應用基于微課的翻轉課堂，通過學生的反饋，明確學生學習難點，進行針對性輔導，在學生掌握新知識后，課堂上通過引導學生拓展延伸，進行知識的多層次訓練，促進內化吸收過程，提高了課堂效率。王志剛[23]在九年級生物復習教學中，應用基于翻轉課堂的“六三一”復習模式，在課堂外進行基礎知識學習，課堂內進行知識內化吸收，學生做到了當堂練習、當堂反饋矯正，師生良好互動，突破教學重點、難點，實現了高效學習。郭恒[24]等在臨床醫學本科“流行病學”教學中，應用翻轉課堂教學模式，在課堂中通過四步：合作探究、個性化指導、鞏固練習、總結評價，完成知識的內化吸收，課堂教學改革后調查，77.2%的學生能夠在網絡教學平臺上完成課前預習，88.6%的學生能夠完成單元學習任務，87.8%的學生能夠積極參加小組討論，90.8%的學生能夠完成網絡平臺測試，學生學習積極性提高，學習效果良好。隨著翻轉課堂模式的廣泛應用，課堂上大量有效時間的釋放，除了高效促進知識內化吸收的過程，在培養學生自主學習能力及塑造學生認知、道德、情感等良好素質方面也發揮著重要作用。可以說，翻轉課堂模式并不是對班級授課制的否定，而是促進了課堂時間的高效利用。

系統化的高質量自學素材，專業領域優秀的教師錄制的教學短視頻，則成了自學的基礎。由于距離及課堂人數的限制，同樣的知識傳遞過程由不同的教師在不同的時間、地點重復進行，造成了教學質量的不均衡及資源浪費，隨著時間的推移，社會的進步，尤其是電子信息及網絡技術的發展，重復的知識傳遞可以利用互聯網高效完成。而承載知識傳遞的教學短視頻，則是翻轉課堂模式核心所在及教學改革的突破口，它不是單純的課堂教學過程的錄制，應該是精心制作的程序性數據素材。高質量的教學短視頻作為知識傳遞的載體，應該具有以下特點：（1）內容包含知識點講解、知識點目錄、知識點文本等;（2）視頻多窗口疊加，語音圖文同步，可選擇及進度控制;（3）精心架構，嚴格的時長控制;（4）趣味性強。教學短視頻的制作，不應該成為開展翻轉課堂教學的教師的額外負擔，教師作為學生建構知識過程中的指導者，作為課堂知識內化過程的組織者，負有更重要的責任;教學短視頻的制作，更應該是專門立項、資金支持及系統化工程的產物。

翻轉課堂教學模式的發展已有十余年的歷史，自引進入中國，尤其是近幾年，大量的關于翻轉課堂的論文發表，提示著新一波的教學改革浪潮來襲，由于對翻轉課堂的定義理解深淺不一，因此研究結論也存在很大差異。本文嘗試從翻轉課堂的本質與特點闡述其基本內涵，對比傳統班級授課制，翻轉課堂在學生、教師、課堂及自學素材等方面有著契合時代的特色。學生從被動學習到自主學習，教師從教學的主導者變成了學習的指導者，課堂成了真正的知識內化吸收的場所，系統性制作的高質量自學素材則是自學的基礎，單一措施的改革可能不會對教學產生明顯的積極影響，[25-27]但當所有因素疊加在一起的時候，進行目標導向式教學管理，可能會對教學工作產生更加積極的影響，這需要我們進一步的探索來明確，這也是我們進行教學改革的初衷所在。

*通訊作者：王言理

參考文獻

[1] MacIsaac， Dan. "The Flipped Classroom'' and Khan Academy video-lecture-based educational reform discussed by The Economist magazine， MSNBC， Salman Khan， and Frank Noschese[J]. Physics Teacher， 2011， 49（8）：526-526.

[2] Sparks， Sarah D. Schools "Flip" for Lesson Model Promoted by Khan Academy.[J]. Education Week， 2011，31：2.

[3] 伍新德.班級授課制有效性的時代局限及突破[J].教學與管理（理論版），2009，000（007）：17-18.

[4] 龔玨.解析班級授課制[J].當代教研論叢，2018，000（005）：25-25.

[5] 鄒美蓮，孔鍇.班級授課制：存在的原因、局限性與改進[J].課程教育研究，2018（21）.

[6] 張佳美.中小學翻轉課堂教學模式的研究[J].讀與寫（教育教學刊），2016，013（001）：94-95.

[7] 王彩霞，劉光然.翻轉課堂優化中職課堂教學探析[J].職教論壇，2013（06）：43-46.

[8] 鄭瑞強，盧宇.高校翻轉課堂教學模式優化設計與實踐反思[J].高校教育管理，2017（1）：97-103.

[9] 陳水平，劉雁伶，鄒婷，等.觀察因果學習和自主探索對學前兒童因果推理的影響[J].心理學探新，2019，39（6）：508-513.

[10] 張俊濤，陳毅文.學習自主性、學習倦怠與自測健康的關系模型[J].中國臨床心理學雜志，2010，18（3）：357-359，356.

[11] 尤國金.父母教養風格和自主性對小學生學習成績的影響[D].復旦大學，2010.

[12] 許愛紅，杜秀芳.山東省中小學生自主學習狀況及其與學業成績的關系研究[J].當代教育科學，2012，000（024）：46-49.

[13] 黃嘉怡.高中理科生語文閱讀反思能力的培養研究[D].廣東：華南師范大學，2010.

[14] 李洪蘭，王益富，李小輝.心理資本、理性思維風格和學習自主性對中小學生學習效能的影響[J].現代教育科學，2019，（11）：36-43.

[15] 張偉偉，杜葉華.智慧學習環境下大學生自主學習效果研究[J].石家莊學院學報，2019，21（6）：44-53.

[16] 潘蘇東，崔世民，倪新冬.中學物理課堂教學時間分配情況的調查研究[J].物理教師，2006，27（1）：4-5，9.

[17] 周貝貝.論有效的課堂教學時間[J].和田師范專科學校學報，2013，32（1）：90-92.

[18] 蔡臻建.調動學生自主學習積極性的實踐研究——淺談課前探究學習在科學教學中的運用[J].小作家選刊.教學交流B版，2011，（012）：276-277.

[19] 賴榮明.“互聯網+”時代教師角色的定位[J].新教師，2017，（3）：21-22.

[20] 王瑜潔，王朝輝，楊文秀.探析翻轉課堂在大學英語教學中的應用[J].河北廣播電視大學學報，2015，20（5）.

[21] 陳莉，林翠婷，李家鑫.MOOC時代下翻轉課堂教學模式在醫學教育中的應用研究[J].教育現代化，2018，（19）：263-264.

[22] 傅清晨.淺談基于微課的翻轉課堂在小學數學教學中的應用[J].考試周刊，2019，（54）：89.

[23] 王志剛.例談基于翻轉課堂的九年級生物“六三一”復習模式[J].中學生物學，2017，33（7）：9-10.

[24] 郭恒，劉佳銘，馬嬌龍，等.翻轉課堂教學模式在臨床醫學本科《流行病學》教學中的設計和實施[J].農墾醫學，2019，41（2）：164-167.

[25] 劉永琪，胡凡剛.翻轉課堂教學模式的倫理省思[J].遠程教育雜志，2015，（6）：78-84.

[26] 尹華東.對國內外翻轉課堂熱的冷思考：實證與反思[J].民族教育研究，2016，27（1）：25-30.

[27] 裴連群.翻轉課堂在高校教學實踐應用中的思考[J].長江叢刊，2019，（36）：141，143.