向伶俐
葉圣陶說過:“語文教材無非是個例子。”文本是例子,是通過它來向學生傳授學習的方法并培養學生的語文素養。我們的老師帶領學生沉浸在文本教例中,繞過來,繞過去,不能自拔,有用嗎?不能借文本而拓展延伸,不能培養學生的語文素養,這難道不是浪費學生的時間嗎?
語文課到底該怎樣教?教什么?訓練點該如何抓取?語文學科知識面廣泛,盤根錯節,可教的內容很多,有很大的選擇性。與其它學科截然不同,例如,數學學科,每個年級的目標非常明確,是學乘法、是除法、還是加減乘除混合,都有非常明確的目標。當然,每單元、每節課的目標就更細化了,這樣教師就好把握了,一節課能擠出的“水分”就比語文學科的少多了。就因為語文學科的目標沒有細化,伸縮性很強,就讓教師容易“犯錯”。一堂課四十分鐘,哪兒也放心不下,生怕漏掉一個知識點,“眉毛胡子一把抓”,不分重點、不分主次,卻往往忽略了語文素養的訓練與培養。
教師通過文本教例以及單元模塊元素,在一堂課中,能解決一個問題或訓練一種語文能力就足夠了。筆者在教學中不斷摸索,力求節節抓好訓練點,抓準訓練點,讓學生聽、說、讀、寫、書的能力得到培養和發展。下面,筆者通過切切實實地踐行這種理念,就一些課堂案例,談談自己的一些思考:
案例一:《去年的樹》
這篇課文是一篇短小精悍的童話故事。整篇童話的語言樸實無華,全文沒有華麗的詞句,平淡中蘊涵著一種深摯透明的美。這樣的文章,該抓什么訓練點呢?雖然語言平實,但有深意,平平淡淡讀,肯定是體會不到文中深藏的道理的。因而“讀”成為了本節課的重心,用恰當的語氣朗讀成為了節課訓練的重點。通過師生分角色朗讀人物的對話,體會擬人化的不同語言特點,反復地體會朗讀,使學生整個兒融進了文本中,好像自己就是那只思念朋友的鳥兒、自己就是那棵可憐的樹。讀得到位了,加上教師的導語進行點撥,就能體會文中蘊涵的深刻友情,而且還會有不同側面的感受呢,如,要信守諾言、保護環境等,文中的人物,個性鮮明,“你想對誰說點兒什么呢?”先自說——然后同桌交流——最后全班交流——再用筆寫下來。效果還是不錯的,學生有了感受,有話可說,有內容可寫。這不又是“說”“寫”的訓練嗎?
【評:根據文本自身的特點,以及單元的版塊元素,選擇分角色“讀”為訓練點。讀中感悟,讀中理解。模擬與人物對話,并寫下來。這不又把說、寫融入進去了嗎?一篇課文能夠到位地訓練學生的語文素養,這就是最好的?!?/p>
案例二:《頤和園》
這篇課文是一篇游記,文章語言生動優美,具體形象,處處洋溢著作者對頤和園的贊美之情,通過教師的導語引導學生去感受文章之美。然而,文章的寫作方法是最有特點的:移步換景,按照游覽的順序記敘。根據文本的特點,筆者不僅引導學生積累文中的優美語言,并抓寫作方法來練筆。帶著學生從校門開始整個兒游覽校園,并適時點撥。給一定的時間讓全班進行交流,并采用這樣的手法來進行描寫。效果還不錯哦。
【評:通過文本教例,抓最有用的知識點,讓學生學習寫作方法,并練筆,是語文能力的訓練。訓練即是學生學習語文的實踐,學生的主體自然有保證。一節課也就真正做到了有效。】
案例三:《窮人》
這篇小說中的人物形象鮮明,不難懂,難得是如何學習作者刻畫人物的方法,那么,本篇課文一定不能重人文,而輕視了作者的筆法。筆者在處理這篇課文的時候,著眼點就放在了人物描寫的手法上。讀通讀熟課文之后,引導學生尋找可以感受到漁夫夫婦善良的句子,帶領他們通過抓關鍵詞,理解作者抓環境、抓心理、抓語言、抓動作來刻畫人物的妙處。在充分挖掘課文表達方法后,課堂留十分鐘現場小練筆運用。
【評:這樣的精神類文章,許多教師很容易就上成了思品課。而筆者的著眼點就放在作者刻畫人物的手法上,通過批注、交流、感悟妙處之外,更是進行了有效的訓練,寫的訓練就在課堂生成了?!?/p>
上面的三個案例,就是筆者在教學中實實在在的做法。不花哨,不作秀,課堂上每個環節的設計,都是本本分分為學生。主次分明,通過文本教例,抓好訓練點,抓準訓練點,以訓練為主線,在訓練中實踐,達到發展學生語文素養的目的。備課要深度內化文本,根據學情,每堂課選擇最佳的一個訓練點來實施教學活動,一堂課四十分鐘,保證學生能腳踏實地地學習實踐,聽、說、讀、寫、書的能力提升也就不是空談。
語文教學,不要舞于云端,弄那些花架子,而要貼地而行,為提升學生語文素養而努力。簡簡單單教語文,本本分分為學生。