探討血細胞形態檢驗在發熱患者診斷中的效果分析

楊美田

摘要：目的：研究探討血細胞形態檢驗在發熱患者診斷中的效果。方法：本次研究對象選取自2019年7月-2020年7月期間由我院收治的90例發熱患者作為觀察組，并選取同一時間段90例來我院進行健康體檢者作為對照組，對兩組研究對象進行細胞形態學檢驗，對比兩組研究對象血細胞形態陽性率與紅細胞形態檢驗結果。結果：觀察組血細胞形態陽性率顯著高于對照組（P<0.05）;觀察組的各項紅細胞形態學檢驗結果指標水平明顯高于對照組（P<0.05）。結論：臨床中對發熱疾病患者進行血細胞形態學檢驗能夠為診斷疾病提供準確的參考依據，發熱患者的血細胞形態會存在不同程度的變化。

關鍵詞：血細胞形態學檢驗;發熱;診斷

【中圖分類號】Q24 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-000681-01

發熱作為臨床中常見的門診急診病癥，發病機制較為復雜，如果未能及時對患者的病因進行診斷，會嚴重影響到對患者的治療，在血常規檢查中，血細胞形態學檢驗屬于重要環節之一，能夠有效檢驗患者血小板以及白細胞等情況，可以快速明確患者的發病原因。科學技術的發展使我國醫療科技水平取得了巨大的進步，因此臨床檢驗技術的水平日益增長，為臨床治療提供了準確可靠的參考依據進行支持[1-2]。本次研究將針對血細胞形態檢驗在發熱患者診斷中的效果進行分析，現報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次研究對象選取自2019年7月-2020年7月期間由我院收治的90例發熱患者作為觀察組，并選取同一時間段90例來我院進行健康體檢者作為對照組，觀察組男性55例，女性35例，研究對象年齡在22-71歲之間，平均年齡為（43.4±2.8）歲;對照組男性53例，女性37例，研究對象年齡在23-74歲之間，平均年齡為（44.8±3.1）歲。將兩組研究對象的一般資料進行對比無顯著差異（P>0.05）。

1.2方法

兩組研究對象采用的抽血方式以及血常規抽血方式相同，均抽取外周靜脈血，醫護人員對研究對象進行抽血的時間需要控制在上午9：00左右，抽取2ml血液，通過二胺四乙酸二甲抗凝劑進行真空血采集，讓血液與抗凝劑之間充分融合，利用顯微鏡進行輔助，通過細胞技術觀察，完成血液涂片的制作后，等待自然干燥，并使用染色劑進行燃熱，詳細觀察細胞性態變化的情況，檢驗血細胞形態學指標的陽性率。檢驗工作需要根據全國臨床檢驗規范標準完成，并且所有檢驗工作需要在60min內完成[3]。

1.3觀察指標

對比兩組研究對象的血細胞形態陽性率以及紅細胞形態學檢驗結果。

1.4統計學方法

實驗數據均由SPSS20.0軟件進行統計學分析處理，計數資料采用X2檢驗，使用[n（%）]表示，計量資料采用t檢驗，使用（）表示，當p<0.05時，差異具有統計學意義。

2.結果

2.1血細胞形態陽性率對比

觀察組血細胞形態陽性率顯著高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2紅細胞形態學檢驗結果對比

觀察組各項紅細胞形態學檢驗結果指標水平顯著高于對照組（P<0.05），見表2。

3.討論

發熱作為臨床中相對常見的疾病之一，導致患者出現發熱的因素較多，并且大多患者的病因尚未明確，所以即使及時明確發熱患者的病因有助于進行治療，并且可有助于提高治療效果。血細胞是血液的重要組成之一，發熱患者血細胞的質量和數量的變化有助于明確發病原因，所以對發熱患者進行常規血液檢查，分析患者血細胞能夠準確對患者病情進行診斷[4]。血液檢驗是將血細胞的數量、比例、形態等變化分析作為基礎，從而對造血器官功能以及結構變化進行分析。白細胞變化主要有大細胞性貧血、小細胞性貧血、異型淋巴細胞等，是細胞形態變化的主要類型，不同類型的血細胞形態變化反映出的問題也各不相同，例如東西包變化會引起患者貧血，特別是紅細胞的體積產生變化，提高了發生貧血的概率，然而大細胞和小細胞的變化能夠反映出貧血類型的差別。普遍小細胞變化是缺血性貧血，大細胞換標是巨幼貧血。細胞形態變異中含有中性粒細胞和淋巴細胞毒性變化等，白細胞形態變異會使患者出現肺炎、支氣管感染等疾病[5]。異型淋巴細胞變化的發生率相對較高，病毒感染是導致患者血液異型淋巴細胞發生的主要因素之一，病毒感染會引起麻疹、流行性出血熱、流行性感冒等疾病。

綜上所述，臨床中對發熱疾病患者進行血細胞形態學檢驗能夠為診斷疾病提供準確的參考依據，發熱患者的血細胞形態會存在不同程度的變化，具有較高的臨床應用價值，值得推廣應用。

參考文獻：

[1]李穎穎. 血細胞形態學檢驗在發熱疾病患者病因判斷及治療中的臨床應用價值[J]. 實用醫技雜志，2020，27（4）：464-466.

[2]陽小春. 血細胞形態學檢驗在發熱疾病診斷中的價值分析[J]. 基層醫學論壇，2020，24（11）：1560-1561.

[3]周麗更. 血細胞形態學檢驗對發熱疾病診斷的臨床效果分析[J]. 世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2020，20（35）：133，136.

[4]謝鈺帆，田偉田. 發熱疾病診斷中血細胞形態學檢驗的應用研究[J]. 中西醫結合心血管病電子雜志，2020，8（9）：96.

[5]尹德珍. 臨床檢驗中血細胞形態學檢驗的必要性研究[J]. 臨床檢驗雜志（電子版），2020，9（3）：47-48.

東營市第二人民醫院 ?山東東營 ?257335