江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展關系探究

顏燁

摘 要：港口物流作為對外貿(mào)易活動的重要運輸方式，為我國經(jīng)濟發(fā)展提供了可靠保障，同時高速的經(jīng)濟發(fā)展也助推著港口物流的發(fā)展與完善。本文利用灰色關聯(lián)分析法，以江蘇省為例，分析了省內(nèi)港口物流與經(jīng)濟發(fā)展間的內(nèi)在關聯(lián)性。研究結果表明，江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展間存在較強關聯(lián)性，各經(jīng)濟因素中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與港口貨物吞吐量的關聯(lián)性最強，其次分別是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、外貿(mào)進出口總額、江蘇省經(jīng)濟總產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。對此，本文根據(jù)灰色關聯(lián)分析結果及江蘇省港口物流現(xiàn)狀提出相關建議。

關鍵詞：港口物流;經(jīng)濟發(fā)展;灰色關聯(lián)分析

中圖分類號： [U6-9]? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1006—7973（2021）04-0097-03

1 引言

港口物流指中心港口城市利用地理位置優(yōu)勢，以信息技術為支柱，開展的一系列以臨港產(chǎn)業(yè)為基礎的物流運輸活動。港口物流是物流活動鏈中不可替代的關鍵環(huán)節(jié)，是“一帶一路”“長江經(jīng)濟帶”等國家戰(zhàn)略中的重要組成部分。港口作為重要的交通樞紐，是聯(lián)結公路、鐵路、水路、空運等交通運輸網(wǎng)絡的關鍵節(jié)點，其物流能力也是一個城市經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展水平的衡量標準之一。江蘇省作為臨海城市，一直致力于打造信息化、智慧化的港口物流，為開啟“十四五”新時期，江蘇省再次提出“物流現(xiàn)代化目標”，旨在以港口物流推進經(jīng)濟發(fā)展，本文對于江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展間內(nèi)在聯(lián)系的探究對其協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定參考意義。

2 江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展狀況

經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展，為我國貿(mào)易活動的拓展提供了大量優(yōu)質(zhì)的平臺，江蘇省作為臨海城市，得益于“一帶一路”等國家重要戰(zhàn)略，既鞏固了與我國其他地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系，也拓寬了對外合作的道路，因此港口物流發(fā)展極為迅速。2019年度，江蘇省港口貨物通過能力、貨物吞吐量、萬噸級泊位數(shù)量、億噸大港數(shù)量均位居全國第一，省內(nèi)10個港口有7個港口的吞吐量超2億噸，可見江蘇省港口物流發(fā)展態(tài)勢良好，潛力巨大[1]。

港口物流的發(fā)展與經(jīng)濟建設息息相關，江蘇省港口的飛速發(fā)展同樣也拉動了GDP的增長，同時促進了經(jīng)濟活動的內(nèi)沿外伸，尤其是省內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展。但港口物流與經(jīng)濟建設協(xié)調(diào)發(fā)展的同時，仍然存在著許多問題，如港口信息化水平不高、基礎設施不完善、港口技術人才缺乏[2]等。

3 江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展的灰色關聯(lián)分析

3.1指標選取與數(shù)據(jù)收集

為探究江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在關聯(lián)性，本文選取灰色關聯(lián)分析法為研究方法，以2010-2019年為研究區(qū)間進行分析。港口貨物吞吐量作為港口物流的統(tǒng)計指標，能夠在一定程度上反映港口物流活動的規(guī)模大小，因此選取貨物吞吐量X0作為參考序列，記作。由于經(jīng)濟發(fā)展水平不僅受港口物流影響，還受市場、資源、國際貿(mào)易等多方面的影響，所以選擇江蘇省經(jīng)濟總產(chǎn)值X1，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值X2、X3、X4，外貿(mào)進出口總額X5作為比較序列，記作，用以反映江蘇省經(jīng)濟發(fā)展水平的衡量指標[4]，經(jīng)整理后的2010-2019年江蘇省港口物流及經(jīng)濟發(fā)展水平指標數(shù)據(jù)如表 1所示，數(shù)據(jù)來自《江蘇省統(tǒng)計年鑒》和國家統(tǒng)計局。

3.2數(shù)據(jù)處理

考慮到本文所選取的六個指標量綱不同，會對灰色關聯(lián)度計算結果產(chǎn)生一定影響，為保證分析結果的有效性和可靠性，對數(shù)據(jù)進行無量綱化，本文選用初值化方法對數(shù)據(jù)進行處理，按公式（1）處理后的數(shù)據(jù)如表 2所示。

3.3關聯(lián)度計算

灰色關聯(lián)度是灰色關聯(lián)分析法的核心要素，能夠通過數(shù)值大小反映研究對象間的關聯(lián)程度，并按數(shù)值大小對影響因素進行排序，灰色關聯(lián)度越大，關聯(lián)性越強，灰色關聯(lián)度越小，則關聯(lián)性越弱。為體現(xiàn)10年內(nèi)江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在關聯(lián)性，對灰色關聯(lián)系數(shù)進行算術平均，得出綜合灰色關聯(lián)度，按公式（2）計算出的灰色關聯(lián)系數(shù)及關聯(lián)度如表 3所示，其中為分辨系數(shù)，常取為0.5[3]。

3.4 結果討論

由表 3可知，江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展各指標之間的關聯(lián)度由高到低分別為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值X2、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值X3、外貿(mào)進出口總額X5、江蘇省經(jīng)濟總產(chǎn)值X1、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值X4。結果顯示，在衡量江蘇省經(jīng)濟發(fā)展水平的各因素中，每個因素與港口物流的灰色關聯(lián)度都高于0.6，說明江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展間存在較強的關聯(lián)性。其中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與港口物流的關聯(lián)性最強，高達0.930，說明港口物流與第一產(chǎn)業(yè)間存在積極的互相推動作用，其次是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、外貿(mào)進出口總額、經(jīng)濟總產(chǎn)值，關聯(lián)性最弱的是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，灰色關聯(lián)度僅為0.616，說明江蘇省港口物流與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚不存在緊密的聯(lián)系，并沒有較為明顯的內(nèi)在拉動力，其協(xié)調(diào)發(fā)展性有待進一步提升。

4 江蘇省港口物流與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展建議

4.1大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加強第一二產(chǎn)業(yè)建設

“十二五”時期，江蘇省順利實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構由“一二三”向“三二一”的歷史性轉(zhuǎn)變，也因此成為綜合實力提升最快的省份，隨著“十三五”的深入、“十四五”新時期的到來，第三產(chǎn)業(yè)成為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的的重要因素之一，其發(fā)展水平能夠在一定程度上體現(xiàn)一個地區(qū)的現(xiàn)代化水平和發(fā)達程度。因此，為推進江蘇省的經(jīng)濟發(fā)展，江蘇省應當重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以港口物流為基礎向第三產(chǎn)業(yè)拓展，帶動第三產(chǎn)業(yè)的活躍度，并利用兩者的內(nèi)在關聯(lián)性實現(xiàn)互惠互利。對于關聯(lián)性較強的第一、二產(chǎn)業(yè)，江蘇省應當繼續(xù)發(fā)揮其促進作用，同時利用港口物流推動第一、二產(chǎn)業(yè)，尤其是特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6]。

4.2積極開展對外貿(mào)易，加強國際交流合作

由灰色關聯(lián)分析結果可知，外貿(mào)進出口總額與港口物流的關聯(lián)度為0.766，說明兩者的關聯(lián)性比較強，即存在較強的互相推動作用。江蘇省作為“長江經(jīng)濟帶”和“絲綢之路”建設的關鍵參與者，應當把握對外交流合作的機會，提高沿線的對外貿(mào)易服務水平，拓寬對外貿(mào)易的的渠道，合理利用港口優(yōu)勢推動省內(nèi)經(jīng)濟活動的開展[8-9]，促外貿(mào)進出口額的增長，實現(xiàn)貿(mào)易活動和港口物流的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.3加強基礎設施建設，提高港口物流信息化水平

通過灰色關聯(lián)分析結果可知，江蘇省港口物流與經(jīng)濟發(fā)展間關系緊密，一方的發(fā)展對另一方有積極的促進作用。為進一步建設“強富美高”新江蘇，應當加大港口基礎設施建設資金的投入，完善港口物流運輸鏈條，建立信息化系統(tǒng)，利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)將經(jīng)濟活動與物流信息結合起來，建立完整的物流信息運輸鏈條，將物流運輸信息化、智慧化，提高港口物流整體的服務水平，為經(jīng)濟建設提供進一步的發(fā)展空間，做到港口物流與經(jīng)濟活動協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[1]王宇，丁勝，張濟桓.“一帶一路”背景下連云港港口物流競爭力的波特五力淺究[J].物流工程與管理，2020，42（02）：10-12.

[2]翁雨薇，貝淑華.長三角一體化戰(zhàn)略背景下港口物流發(fā)展研究[J].物流工程與管理，2019，41（06）：8-9+19.

[3]王圓，貝淑華.基于灰色關聯(lián)分析江蘇省物流發(fā)展經(jīng)濟因素影響研究[J].物流工程與管理，2020，42（11）：56-57+36.

[4]張佳紅，寧亮亮.港口物流與區(qū)域經(jīng)濟灰色關聯(lián)度——以河北省為例[J].物流科技，2012，35（07）：6-10.

[5]盛永財，孜比布拉.司馬義，買合木提.巴拉提，等.基于灰色關聯(lián)模型對烏魯木齊市PM10濃度的影響因素分析[J].黑龍江大學自然科學學報，2017，34（6）：714-723.

[6]張濤，劉維，田李，陳喜娟，周超予.海洋強國戰(zhàn)略下連云港市海洋經(jīng)濟特色發(fā)展的內(nèi)涵與路徑研究[J].江蘇海洋大學學報（人文社會科學版），2020，18（04）：28-33.

[7]朱思凡，喬玉洋. 基于PEST分析的綠色物流發(fā)展對策研究[J].物流科技，2020，43（09）： 81-83.

[8]顧佳敏，姚惠芳.基于灰色系統(tǒng)理論的江蘇省物流需求預測[J].電子商務，2020（06）：4-5+90.

[9]雷雨，喬玉洋.我國食品冷鏈物流現(xiàn)狀及問題研究[J].物流科技，2020，43 （06）： 141-143.