中醫藥術語英譯策略淺析

王靜 張黎黎

摘要：中醫藥作為我國傳統文化的重要組成部分和代表性元素，體現著中華民族的宇宙觀和價值觀，在全球范圍內廣受關注。而中醫文化“走出去”的首選“纜車”就是全球內使用最廣泛、涵蓋眾多發達國家的英語。本文將剖析總結中醫藥術語英譯現狀，對于幾種翻譯策略進行討論和分析。

關鍵詞：翻譯;英譯現狀;英譯策略;中醫藥術語英譯

一、引言

數千年來，在歷代華夏兒女的傳承弘揚之下，中醫為保障人類健康和民族昌盛做出了積極偉大的貢獻。隨著跨文化交流日益頻繁，中醫藥英譯成為跨學科研究的新熱點，但在其國際化發展的進程中也存在大量問題。然而值得注意的是，中醫藥在2020年抗擊新冠肺炎疫情這場戰役中表現出的獨特優勢，為其在全球領域的發展帶來了新契機，新的時代要求中醫藥英譯達到更高標準，同時也促進著英譯策略的進一步發展。

二、中醫藥術語英譯過程中存在的問題

1、智能化翻譯以及人工翻譯的標準不一

比如“攻下冷積”一詞屬中醫詞匯，釋義為“用具有溫陽散寒，攻下通便作用的方藥治療沉寒冷積病證的治法”，準確而恰當的英譯是“treating coagulated cold by purgation”。而在Google翻譯器中被英譯為“conquer cold product”，在百度翻譯器中被譯為“capture cold accumulation”，在有道翻譯軟件中被譯為“capturing cold product”，假設一位不懂中文的外國朋友得到了這三種翻譯結果的任何一種，他（她）根本識別不出這是一個醫學用語，準確地說，是根本得不到連貫有效的意群。因為針對信息庫里陌生的中文詞匯，系統就會按照單個漢字進行對應翻譯輸出，幾個毫無邏輯聯系的單詞組合，將文本原意搞得面目全非，也就更談不上有效交流，而仔細想來，這一現象的根本原因其實是人工翻譯缺乏一致化標準所導致。由此可見，智能化翻譯目前并不能完全取代人工翻譯，AI信息庫也需要我們來準確貼切地進行完善。

2、由于跨學科翻譯人才的缺失導致翻譯混亂

如今，人工翻譯標準不一致的現象仍然常見。首先，國內外從事中醫藥英譯的人員許多都是英語專業出身、但缺乏醫學知識背景的譯員，或是中醫藥學專業出身但并不精通翻譯法的醫療工作者。其次，從人才培養來看，國內缺乏相關的權威范本教材，學校開設相關課程的難度較大，學生的理論學習和實戰能力薄弱。再次，中醫翻譯工作大量在海外進行，譯者的疑惑并不能得到細致及時的解答，“誤解作者，誤達讀者”現象在所難免。

3、跨文化障礙下的“斷層”現象

翻譯作為一種對外跨文化交流的活動，它與文化有著微妙復雜的聯系，然而許多翻譯工作者卻忽視了中醫藥術語英譯這個“千里傳音”游戲中“傳話者”的一個重要組分，即文化內涵。

中醫用語來源于傳統醫書，大多數結構類似于中國成語，文學色彩濃重，書面形式性較強，短短幾個字就需要兩三行的現代漢語譯注。而對比來看，西方醫學用語多采用簡潔明了、邏輯明晰的詞匯及句式，兩者的思維模式之差別可見一斑。實現“跨文化”的過程中“跨”得平穩有序，避免不可逾越的“斷層”，著實是一項技術難點與挑戰。然而，進一步考慮到傳播失真及效果影響，中醫藥術語英譯標準化之路道阻且長。

三、中醫藥術語英譯策略

1、直譯法

顧名思義，直譯法就是按照源語的字面意思一一對應地直接去翻譯，既保留原文內容，又保留原文形式。例如清心火（clearing away heart fire），從陰引陽（drawing yang from yin），血液循行（blood circulation），此種方法確實符合翻譯簡潔原則，但同時也有著許多缺陷，當使用直譯法顯得生硬晦澀、反添障礙時，就需要切換到其他譯法。

2、意譯法

與直譯法相對應的，就是意譯法，即透過文字表面，挖掘源語涵蓋的深層意，有時需要重新組合表達順序，避免荒謬混亂現象的一種常見方法。例如，若將“白虎歷節”（severe and migratory arthralgia）和“天行赤眼”（epidemic red eye）譯為“white tiger joint running”，“heaven-current red eye”就會使人匪夷所思。意譯法需要譯者對術語的準確把握，切不可主觀臆測，誤達讀者。

3、音譯法

顯而易見，音譯法即針對在西醫用語中沒有對應關系的、中醫用語中獨具特色或代表核心意義的詞匯，找出英語中發音相似的音素組合到一起或者直接進行語音轉化，進而構造出新詞。如陰（Yin）、陽（Yang）氣（Qi）、寸關尺（Cun Guan Chi）等，簡潔而富有內涵地將復雜模糊、難以解釋的術語熔鑄為專有名詞，從翻譯話語權角度來看是占有一定主動地位的，更能突顯中醫文化的精華之處。

4、音意兼譯法

音意兼譯法，就是將音譯得來的譯語以及根據源語所表達的概念轉化成的譯語，兩者相結合，例如調和氣血（harmonizing qi and blood）、調和營衛（harmonizing yingfen and weifen），溫補心陽（warmly invigorating heart yang）等，避免呈現出的翻譯結果冗雜混亂。

5、加注法

由于世界上大部分地區和國家的語言庫中都不存在中醫對應語，針對文化色彩濃厚的中醫術語，若采用直譯法或音譯法則會引起讀者疑惑，造成中醫文化對外傳播過程中的“斷層”現象，因此對其進行加注來彌補空缺是具有一定必要性的。加注通常可以用來補充背景，詞語來源等，例如“三圣”一詞除了翻譯為“the three sages”之外，還需要用加注法來進行補充：“the three sages generally refer to Fuxi， Shennong and Huangdi who laid the theoretical foundation and made great contribution to the development of TCM”。筆者認為中醫術語英譯中運用加注法和音譯法，都具有擴大中醫文化影響力、突出中國話語權的作用。

6、借用法

許多疾病都是不分國界的，所以西醫病癥名稱和中醫術語中存在重合或含義相近的部分，此時利用借用翻譯法是比較明智的，同時熟悉的用語也減輕了理解負擔。如多寐（發作性睡病）為“somnolence”，風厥（過敏性休克）為“anemogenous fight”，口僻（面神經麻痹）為“wry mouth”。

自古以來，東西方的思考方式就大相徑庭。想要在這兩種差別較大的思維模式之間“搭橋”，就要用雙邊的原料進行過渡，也就是根據雙邊的文化特點來調整譯法，合乎英文讀者的閱讀習慣和思維習慣，只有高度達到一致，才能使搭建的橋梁從兩端平滑對接。

四、結語

若將中醫藥英譯比作“千里傳音”游戲，則中醫用語為始端，外國讀者為終端，中間“傳話者”的最重要部分，就是上述提及的諸多譯法和原則。它們為中醫翻譯工作者提供思路之源，在接受中醫文化洗禮的同時，推動著人們在中外文化交流之路上不斷摸索試探。時代委以重任，中醫藥術語英譯工作需要多個領域學者的共同努力，來實現其在各個國家的有效交流。在此過程中，如何真正實現“傳承精華、守正創新”是我們一直要思考的問題。

參考文獻

[1]黃榮華.中醫術語翻譯亂象及對策[J].東西南北，2019（11）：141+129.

[2]江楠. 中醫典籍英譯策略的探討和研究[D].廣州中醫藥大學，2015.

[3]吳海燕，岳峰.中醫術語“三焦”英譯探析[J].中國科技術語，2011， 13（06）： 21-24.

作者簡介：

王靜，女，吉林省白城人，吉林農業大學外國語學院英語專業本科生 ?研究方向：翻譯.

張黎黎，黑龍江省齊齊哈爾市人，吉林農業大學外國語學院英語系副教授 ?研究方向：翻譯，二語習得.

基金項目：2020年吉林省創新訓練項目《中醫藥術語英譯策略淺析》（項目編號：202010193102）

（吉林農業大學）