王澤陽
摘 ? ?要:“醫(yī)學英語”屬于專門用途英語,需求分析對于“醫(yī)學英語”的教與學至關(guān)重要。對于地方性醫(yī)學院校而言,其學生實際情況、師資力量和資源都有一定的自身特點,更需要結(jié)合實際情況做好需求分析。“醫(yī)學英語”的教學改革應以需求分析為基礎(chǔ),以有利于學生未來發(fā)展為導向。
關(guān)鍵詞:需求分析;“醫(yī)學英語”;教學改革
中圖分類號:G642 ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ?文章編號:1002-4107(2021)08-0089-02
“醫(yī)學英語”是大多數(shù)醫(yī)學生都要學習的重要英語課程。文章立足四川地方性醫(yī)學院校的實際,從需求分析角度出發(fā),關(guān)注醫(yī)學生“為什么學習醫(yī)學英語”的問題,接受學生是否真正有學習醫(yī)學英語的需求(即“愿與不愿”)的客觀問題,分析學生是否具備學習醫(yī)學英語的語言基礎(chǔ)(即“能與不能”)的現(xiàn)實問題,從課程性質(zhì)、課程設(shè)置、教材建設(shè)和師資建設(shè)四方面探索“醫(yī)學英語”課程的教學改革,以期促進地方性醫(yī)學院校“醫(yī)學英語”教學改革與發(fā)展。
一、研究背景及問題
“醫(yī)學英語”課程通常以必修課形式面向修完“大學公共英語”課程的高年級醫(yī)學生而開設(shè),屬于專門用途英語(ESP)的范疇。湯姆·哈欽森(Hutchinson T)認為ESP是以學習行為為中心的英語教學,認為需求分析回答了“學生為什么學習英語”這個問題,這將影響學習者的潛能開發(fā)[1]5-8。
醫(yī)學生的醫(yī)學英語學習屬于英語學習的高級階段,即為特殊用途英語,目的是滿足部分醫(yī)學生醫(yī)學專業(yè)之需,而非大學公共英語滿足通識教育的需求[2]。學生學習的需求分析多被視為教學部門或任課教師的工作,實際上是在醫(yī)學生均需要且均愿意學習醫(yī)學英語的默認條件下進行的需求分析,而非基于多方協(xié)商得出的需求分析[1]154。從宏觀層面而言,這類需求分析實則是學生被動需求的需求分析,它跳過了“為什么醫(yī)學生一定要學習醫(yī)學英語”的問題;從微觀層面而言,部分學生并不清楚自己需要從醫(yī)學英語學習中獲得什么。
有學者提出專門用途英語(ESP)將成為未來大學英語教學的發(fā)展方向[3]28。而對于地方性醫(yī)學院校而言,學生人數(shù)眾多,教學資源有限。如果需求分析不準確或者并未進行真實的需求分析,勢必會導致“醫(yī)學英語”大班教學、課程安排困難、教學方法單一等問題,不利于“醫(yī)學英語”課程開展。基于現(xiàn)實的需求分析,對于地方性醫(yī)學院校“醫(yī)學英語”的教學改革顯得至關(guān)重要。
二、研究設(shè)計
1.研究問題:調(diào)查地方性醫(yī)學院校醫(yī)學生對于醫(yī)學英語的真實學習需求,并提出“醫(yī)學英語”教學改革意見。
2.研究對象:四川省地方性醫(yī)學院校剛完成醫(yī)學英語學習的各專業(yè)學生。
3.研究工具:利用“問卷星”調(diào)查醫(yī)學生的醫(yī)學英語學習需求。調(diào)查問卷共設(shè)計21個問題,其中1—3題為學生基本信息,4—20題涉及學生對“醫(yī)學英語”學習的動機、態(tài)度、方式、評價、期待等,最后一題為開放性題目,讓學生提出對“醫(yī)學英語”的看法和對教師教學的建議。
4.數(shù)據(jù)搜集與整理:共收到1010 份調(diào)查問卷,其中,臨床醫(yī)學專業(yè)680份,口腔醫(yī)學專業(yè)84份,麻醉醫(yī)學專業(yè)127份,中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)90份,法醫(yī)學專業(yè)25份。另有4份問卷分別來自4個不同的專業(yè),不具有代表性。使用EXCEL和社會學統(tǒng)計軟件SPSS19.0進行相關(guān)統(tǒng)計分析。
三、討論分析
(一)學習動機差異
從醫(yī)學英語用途來看,排在前五的分別是考研需要(73.17%)、職業(yè)發(fā)展需要(62.87%)、為了繼續(xù)學習英語(54.55%)、科研需要(36.53%)和應付考試(27.43%)。由此可見,醫(yī)學英語的學習對于大部分學生而言具有一定的迫切性和現(xiàn)實意義。為了應付考試的學生將近占了調(diào)查總?cè)藬?shù)的1/3,另外有2.18%的學生認為醫(yī)學英語對他們而言毫無用處。這與李丹云在海南省某醫(yī)學院調(diào)查結(jié)果類似,近1/3的學生認為沒有必要學習醫(yī)學英語[4]。數(shù)據(jù)表明,雖然大部分學生對于醫(yī)學英語有較強的學習動機,但是有相當一部分學生對于醫(yī)學英語學習并無真正的學習動機。
(二)語言基礎(chǔ)差異
由于被調(diào)查者中只有極少數(shù)學生參加過雅思、托福等英語能力考試,所以為了簡便起見,以學生是否通過四、六級作為語言基礎(chǔ)的評判標準,認為已經(jīng)通過了四、六級考試的學生英語基礎(chǔ)好于未通過者。交叉圖表對比(略)顯示,隨著學生語言基礎(chǔ)和語言能力的提高,學生對醫(yī)學英語難度的感知有降低的趨勢。未通過四級考試的學生中,47.06%的學生認為醫(yī)學英語有難度,遠高于已經(jīng)通過四級(28.29%)和六級(19.10%)的學生。同時發(fā)現(xiàn),結(jié)合學生對醫(yī)學英語的學習頻率,學生英語基礎(chǔ)越好,感知到的難度越低,學習醫(yī)學英語的頻率越高,其學習主動性越強。由此可見,通過四級考試或許是學習醫(yī)學英語較為理想的基礎(chǔ)要求。
(三)專業(yè)知識差異
醫(yī)學英語是結(jié)合了醫(yī)學知識的專門用途英語,因而,醫(yī)學知識對于醫(yī)學英語的學習起到了非常重要的作用。62.28%的學生認為醫(yī)學英語學習內(nèi)容與專業(yè)相關(guān)性很高。而q11與q10交叉分析發(fā)現(xiàn),學生感知醫(yī)學英語學習的難度隨著其對醫(yī)學知識的掌握程度的增加而呈現(xiàn)下降的趨勢。學生對專業(yè)基礎(chǔ)知識的掌握越好,認為醫(yī)學英語學習越容易;相反,醫(yī)學英語學習難度越大。
四、改革意見
(一)課程性質(zhì)
“醫(yī)學英語”作為必修課,授課對象涵蓋面廣,幾乎覆蓋了醫(yī)學各大專業(yè)。地方性醫(yī)學院校面臨學生數(shù)量龐大和師資力量有限的困境,一個教學班通常有90名甚至更多的學生,大班教學現(xiàn)象非常普遍。如此規(guī)模的教學班級對于語言教學而言是一個極大的挑戰(zhàn),正常語言教學的課堂活動幾乎無法開展,授課教師工作壓力巨大。
鑒于近1/3的學生并無醫(yī)學英語學習的內(nèi)在動力和實際需求,而且語言基礎(chǔ)對于醫(yī)學英語的學習有重要影響,地方性醫(yī)學院校應將“醫(yī)學英語”課程設(shè)置為選修課,并以是否通過大學英語四級考試作為選課門檻。選修課的性質(zhì)與ESP課程的性質(zhì)一致,可以緩解授課教師疲于講座式教學的無力感,將更多的精力投入到如何更好地滿足學生對于醫(yī)學英語的學習需求。
(二)課程設(shè)置
課程的設(shè)置應該有利于學生對該課程的學習。調(diào)查發(fā)現(xiàn),“醫(yī)學英語”的開課時間太晚,課時安排太少,不利于學生的學習。“醫(yī)學英語”一般是在學完兩年“大學公共英語”課程后才開設(shè)的,而大三學年醫(yī)學課程向縱深發(fā)展,學生面臨分方向和開始準備考研的重大事件,此時開設(shè)“醫(yī)學英語”并非最佳時機。
在科學壓縮總學時、增加學生自主學習時間的要求下,增加“醫(yī)學英語”的課時顯然不可行,尋求“大學公共英語”與“醫(yī)學英語”的銜接融合或許是一個很好的突破口。實際上“大學公共英語”和“醫(yī)學英語”教學是相同教學目標的不同層面,后者實際上是對前者的延續(xù)與擴充,前者是后者的基礎(chǔ)[3]26。哈欽森也認為ESP的差異性不應該掩蓋與EGP(一般用途英語)更大的共同之處[1]18。因此,既為順應大學英語改革的要求,又為滿足學生對醫(yī)學英語的學習需求,在課程設(shè)置上應該將“醫(yī)學英語”作為醫(yī)學生英語教學體系中不可或缺的一部分,將醫(yī)學英語相關(guān)課程融入到公共英語之中,形成有梯度的,符合醫(yī)學生專業(yè)發(fā)展的英語教學體系。醫(yī)學院校應該以靈活的方式,給予學生更多的自主性,讓已經(jīng)通過英語四級的學生盡早開始“醫(yī)學英語”課程的學習。
(三)教材建設(shè)
對不同專業(yè)學生對于“醫(yī)學英語”教學內(nèi)容的專業(yè)相關(guān)性調(diào)查表明,臨床專業(yè)相關(guān)性最高,口腔專業(yè)最低,由高到低分別是臨床(71.76%)、麻醉(58.27%)、中西醫(yī)(50.00%)、法醫(yī)(28.00%)、口腔(15.48%)。由此可見,除臨床外的專業(yè),“醫(yī)學英語”的教學內(nèi)容專業(yè)相關(guān)性并不理想,不利于臨床專業(yè)以外的學生學習。因此,醫(yī)學英語教材應該加快向?qū)I(yè)化方向發(fā)展,實現(xiàn)真正意義上的專門用途英語。
(四)師資建設(shè)
當前,醫(yī)學院校擔任“醫(yī)學英語”課程的教師有兩類,一類是英語語言文學專業(yè)教師,他們最大的問題是缺乏醫(yī)學知識,無法拓展教學內(nèi)容;另一類是醫(yī)學專業(yè)教師,他們自身的語言能力很強,但是對本質(zhì)是語言教學的醫(yī)學英語教學規(guī)律并不一定十分了解,容易把“醫(yī)學英語”課上成專業(yè)課或者醫(yī)學英語翻譯課。在關(guān)于醫(yī)學英語教師的理想人選的調(diào)查中,學生中認為是英語專業(yè)教師和醫(yī)學專業(yè)教師的人數(shù)幾乎各占一半。這從側(cè)面反映出一個事實,英語專業(yè)教師和醫(yī)學專業(yè)教師各有優(yōu)勢和不足。因此,兩方教師應加強團隊融合,發(fā)揮各自的優(yōu)勢,相互交流教學經(jīng)驗,共建教學課程或共同編寫醫(yī)學英語教材等。
雖然醫(yī)學專業(yè)教師可以擔任“醫(yī)學英語”教學工作,但其主要工作并非語言教學,所以絕不可能是“醫(yī)學英語”教學的主力軍。在大學英語教學改革的大趨勢下,加強高級階段專業(yè)英語的教學已成必然,大學英語將逐漸將重心轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)英語。借此有利條件,地方性醫(yī)學院校應鼓勵大學英語教師逐漸向醫(yī)學英語教師轉(zhuǎn)型,加大醫(yī)學英語師資隊伍的建設(shè)。培養(yǎng)滿足不同專業(yè)學生學習需求和能夠勝任不同課程的醫(yī)學英語教師,滿足學生學習的多樣化需求。
地方性醫(yī)學院校的“醫(yī)學英語”教學改革必須符合學生和學校的實際情況。在師資力量有限的情況下,一方面,醫(yī)學院校應加快醫(yī)學英語和大學英語的銜接融合,加強“醫(yī)學英語”的師資隊伍建設(shè),為醫(yī)學英語學習提供良好的現(xiàn)實條件,從而滿足不同專業(yè)學生對“醫(yī)學英語”學習的實際需求;另一方面,醫(yī)學院校也應該尊重學生對“醫(yī)學英語”課程學習的意愿,讓該課程的學習有利于學生未來的學習和工作。
參考文獻:
[1]HUTCHINSON T,WATERS A.English for Specific Purposes:A Learning-Centred Approach[M].Cambridge:Cambridge University Press,1987.
[2]劉潤清.外語教學研究的發(fā)展趨勢[J].外語教學與研究,1999(1):3-5.
[3]蔡基剛.ESP與我國大學英語教學發(fā)展方向[J].外語界,2004(2).
[4]李丹云.基于ESP需求分析理論的醫(yī)學用途英語教學探索[J].外國語文,2014,30(3):180-184.
編輯∕丁俊玲