2019年首都高校乒乓球錦標(biāo)賽乒乓球特長生賽前焦慮研究

謝景怡 宋曉婉 張弘超 張利

(中國礦業(yè)大學(xué)（北京）體育教研部 北京 100083)

賽前焦慮又稱競賽焦慮，主要指運動員產(chǎn)生的與比賽有關(guān)的焦慮狀態(tài)。近年來，隨著訓(xùn)練理論、訓(xùn)練器材的不斷更新，運動員在身體素質(zhì)方面的先天差距逐漸縮小，競技水平日益接近。格魯波先生曾提出：低級別賽事中生物學(xué)因素對比賽結(jié)果的影響達(dá)到80%；高級別賽事中心理因素對運動成績的影響達(dá)到80%。由此可見，在高水平比賽中運動員的心理因素對比賽結(jié)果具有決定性作用。在經(jīng)歷了“11分制”“40+大球”等一系列改革后，乒乓球比賽勝負(fù)的偶然性顯著提升。與專業(yè)運動員相比，不同高校的特長生在訓(xùn)練強(qiáng)度、技術(shù)水平上存在較大差異，因此他們在心理層面的起伏也更加劇烈。基于此，該研究通過對乒乓球特長生賽前焦慮狀況進(jìn)行差異性分析，旨在掌握其賽前焦慮的真實情況，以期幫助北京市乃至全國各高校科學(xué)調(diào)控其乒乓球特長生的賽前焦慮狀態(tài)，助力其在比賽中取得優(yōu)異成績。

1 調(diào)查對象與研究方法

1.1 調(diào)查對象

該研究以2019年注冊于北京市大學(xué)生體育協(xié)會并在該年參加首都高校乒乓球錦標(biāo)賽的各高校乒乓球特長生作為調(diào)查對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)、百度學(xué)術(shù)等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫查閱了有關(guān)運動心理學(xué)、運動競賽學(xué)等方面的相關(guān)研究，作為該文撰寫的理論支撐。

1.2.2 問卷調(diào)查法

該研究選用葉平博士等人編制的運動認(rèn)知特質(zhì)焦慮量表，并向2019年注冊于北京市大學(xué)生體育協(xié)會并在該年參加首都高校乒乓球錦標(biāo)賽的各高校乒乓球特長生發(fā)放該量表，總計發(fā)放523份，回收有效問卷518份。

1.2.3 定量分析法

該研究使用SPSS 21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行了差異性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 乒乓球特長生賽前焦慮的總體差異

根據(jù)表1可知，不同性別的乒乓球特長生在總體焦慮水平上存在顯著性差異（P<0.05）。男子乒乓球特長生焦慮均值為70.741，女子乒乓球特長生焦慮均值為92.723。結(jié)果表明，女子乒乓球特長生競賽焦慮水平更高。該文經(jīng)分析后認(rèn)為，該結(jié)果可能與不同性別乒乓球特長生在生理結(jié)構(gòu)等方面存在先天差異有關(guān)。

表1 不同性別乒乓球特長生的總體焦慮情況

根據(jù)表2可知，不同學(xué)歷的乒乓球特長生在總體焦慮水平上存在顯著性差異（P<0.05）。本科乒乓球特長生焦慮均值為82.456，研究生乒乓球特長生焦慮均值為72.762。結(jié)果表明，學(xué)歷越高的乒乓球特長生焦慮水平越低。該文經(jīng)分析后認(rèn)為，該結(jié)果可能是由于受教育水平影響使認(rèn)知水平等方面呈現(xiàn)出差異所導(dǎo)致。

表2 不同學(xué)歷乒乓球特長生的總體焦慮情況

根據(jù)表3可知，不同運動等級的高校乒乓球特長生在總體焦慮水平上存在顯著性差異（P<0.05）。國家級健將乒乓球特長生焦慮均值為62.913，國家一級乒乓球特長生的焦慮均值為83.137，國家二級的乒乓球特長生焦慮均值為81.863。結(jié)果表明，處于中間等級的乒乓球特長生焦慮程度最高。這可能是由于運動等級較高的運動員具備較強(qiáng)的信心，運動等級較低的特長生自我期待值較低、不害怕失敗。但處于中間等級的乒乓球特長生易出現(xiàn)面對強(qiáng)手信心不足，面對實力一般的選手想贏怕輸?shù)那闆r，因此更容易表現(xiàn)出相對較高的賽前焦慮狀態(tài)。

表3 不同運動等級乒乓球特長生的總體焦慮情況

根據(jù)表4可知，不同訓(xùn)練年限的高校乒乓球特長生在總體焦慮水平上存在顯著性差異（P<0.05）。訓(xùn)練7年及以下的乒乓球特長生其焦慮均值為84.227，訓(xùn)練8年以上至14年以下的乒乓球特長生的焦慮均值為84.292，訓(xùn)練15年及以上的乒乓球特長生的焦慮均值為77.786。結(jié)果表明，訓(xùn)練年限處于中間值的乒乓球特長生焦慮程度最高。這可能是由于訓(xùn)練年限較長的乒乓球特長生參賽次數(shù)多，在賽前能制定較適宜的參賽目標(biāo)，訓(xùn)練年限較短的乒乓球特長生參賽壓力小，不畏懼對手。而訓(xùn)練年限處于中間值的乒乓球特長生在訓(xùn)練年限、參賽經(jīng)驗等方面仍有欠缺，因此易產(chǎn)生較高的賽前焦慮狀態(tài)。

表4 不同訓(xùn)練年限乒乓球特長生的總體焦慮情況

2.2 北京市高校乒乓球特長生在各焦慮維度上的差異

該研究采用獨立樣本t檢驗比較不同性別的乒乓球特長生在各焦慮維度是否存在顯著性差異。根據(jù)表5可知，不同性別的乒乓球特長生在各焦慮維度均存在顯著性差異（P<0.05）。對均值進(jìn)行分析可知，男子乒乓球特長生各焦慮維度的均值均低于女子乒乓球特長生。對t值進(jìn)行分析可知，不同性別的乒乓球特長生在對方實力焦慮和競技水平焦慮維度的t值存在較大差異。首先就對方實力焦慮維度來分析，可能與不同性別在生理構(gòu)造等方面存在差異性有關(guān)。女子乒乓球特長生更容易將注意力放到外在因素上，因此容易對對手水平產(chǎn)生過高估計，產(chǎn)生較高的焦慮狀態(tài)。其次從競技水平焦慮維度來分析，女子乒乓球特長生更在意自身競賽狀態(tài)的好壞，她們在賽前容易將訓(xùn)練中存在的技戰(zhàn)術(shù)問題放大化，導(dǎo)致賽前易信心不足。因此，女子乒乓球特長生更易產(chǎn)生較高的賽前焦慮水平。

表5 不同性別乒乓球特長生在各焦慮維度的差異

該研究采用獨立樣本t檢驗比較不同學(xué)歷的乒乓球特長生在各焦慮維度是否存在顯著性差異。根據(jù)表6可知，不同學(xué)歷乒乓球特長生除受傷焦慮維度，P值均小于0.05，說明除受傷焦慮外，不同學(xué)歷的乒乓球特長生在其他5個焦慮維度上均存在顯著性差異。對均值進(jìn)行分析可知，本科生在各焦慮維度的均值均高于研究生。對t值分析可知，不同學(xué)歷的乒乓球特長生在失敗焦慮和比賽準(zhǔn)備焦慮維度方面的t值差異性較大。首先從失敗焦慮維度來分析，本科生失敗焦慮程度更高，一方面可能與本科生年齡尚輕有關(guān)，另一方面與保研壓力（體育特長生保研政策）有關(guān)。其次從比賽準(zhǔn)備焦慮維度來分析，經(jīng)驗不足、對其他高校對手不了解等因素也是導(dǎo)致本科生比賽準(zhǔn)備焦慮程度較高的原因之一。

表6 不同學(xué)歷乒乓球特長生在各焦慮維度的差異

該研究采用單因素方差分析比較不同運動等級的乒乓球特長生在各焦慮維度是否存在顯著性差異。根據(jù)表7可知，不同運動等級的乒乓球特長生在各焦慮維度均存在顯著性差異（P<0.05）。對均值進(jìn)行分析可知，運動等級越高，受傷焦慮和社會評價焦慮維度的均值越高。運動等級越低，對方實力焦慮、競技水平焦慮、失敗焦慮、比賽準(zhǔn)備焦慮維度的均值越高。對F值進(jìn)行分析可知，不同運動等級的乒乓球特長生在失敗焦慮和比賽準(zhǔn)備焦慮維度存在的F值差異性較大。首先從失敗焦慮維度來分析，運動等級越高自信心越強(qiáng)，反之則越差，因此運動等級較低的乒乓球特長生易在失敗焦慮水平上呈現(xiàn)較高水平。其次從比賽準(zhǔn)備焦慮維度來分析，運動等級越高的選手往往分析比賽、準(zhǔn)備比賽的能力更強(qiáng)，而運動等級較低的選手比賽準(zhǔn)備能力較差，這可能是導(dǎo)致低水平乒乓球特長生產(chǎn)生較高焦慮水平的原因。

表7 不同運動等級乒乓球特長生在各焦慮維度的差異

該研究采用單因素方差分析比較不同訓(xùn)練年限的特長生在各焦慮維度是否存在顯著性差異。根據(jù)表8可發(fā)現(xiàn)，不同訓(xùn)練年限的乒乓球特長生在各焦慮維度均存在顯著性差異（P<0.05）。對均值進(jìn)行分析可知，訓(xùn)練年限越長的乒乓球特長生在受傷焦慮、社會評價焦慮維度的均值越高，而訓(xùn)練年限越短的乒乓球特長生在對方實力焦慮、競技水平焦慮、失敗焦慮、比賽準(zhǔn)備焦慮維度的均值越高。對F值進(jìn)行分析可知，不同訓(xùn)練年限的乒乓球特長生在受傷焦慮和對方實力焦慮維度存在的F值差異性較大。首先從受傷焦慮維度來分析，這可能是由于訓(xùn)練年限越長的乒乓球特長生對自身的保護(hù)意識越強(qiáng)，也可能與自身舊傷情況有關(guān)。其次從對方實力焦慮維度來分析，訓(xùn)練年限較短的乒乓球特長生自身技術(shù)的扎實性較低，因此焦慮程度較高。

表8 不同訓(xùn)練年限乒乓球特長生在各維度的焦慮差異

3 結(jié)論

不同性別、學(xué)歷、運動等級、訓(xùn)練年限的高校乒乓球特長生在總體焦慮水平上均存在顯著性差異。

不同性別、運動等級、訓(xùn)練年限的乒乓球特長生在各焦慮維度均存在顯著性差異。不同學(xué)歷的乒乓球特長生除受傷焦慮外，在其他5個焦慮維度均存在顯著性差異。

女子乒乓球特長生在各維度的焦慮均值均高于男子乒乓球特長生。本科乒乓球特長生在各個焦慮維度的均值均高于研究生乒乓球特長生。運動等級越高，受傷焦慮和社會評價焦慮維度的均值越高；運動等級越低，在對方實力焦慮、競技水平焦慮、失敗焦慮、比賽準(zhǔn)備焦慮維度的均值越高。訓(xùn)練年限越長的乒乓球特長生在受傷焦慮、社會評價焦慮維度的均值越高；而訓(xùn)練年限越短的乒乓球特長生在對方實力焦慮、競技水平焦慮、失敗焦慮、比賽準(zhǔn)備焦慮維度的均值越高。