劉清清

摘要:目的:探究腦卒中 患者開展康復(fù)護(hù)理過程中三位一體康復(fù)模式對其起到的護(hù)理效果。方法:篩選2019年3月-2020年3月我院收治的共122例患者為研究對象,隨機(jī)將其中61例患者劃分為觀察組,另外61例患者則作為對照組,觀察組患者采用三位一體康復(fù)護(hù)理,對照組采用常規(guī)康復(fù)護(hù)理,對比分析兩組患者SDS評分與MBI評分。結(jié)果:觀察組患者SDS評分51.31±11.02與MBI評分38.19±8.26顯著優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論:腦卒中患者采用三位一體康復(fù)護(hù)理方式,能夠有效改善患者心理狀態(tài),消除患者負(fù)面情緒,促使患者快速恢復(fù)日常活動(dòng)能力。
關(guān)鍵詞:腦卒中;三位一體康復(fù)護(hù)理;生活行動(dòng)能力;焦慮評分
腦卒中屬于比較嚴(yán)重的心腦血管類疾病,患者在發(fā)病之后語言功能出現(xiàn)障礙,肢體能力和認(rèn)知能力均受到不同程度影響。患者在患病以后長期接受家屬照顧,自身行動(dòng)很難自理,承受較大精神負(fù)擔(dān),生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響[1]。三位一體康復(fù)護(hù)理是針對腦卒中患者采用的新型護(hù)理模式,其護(hù)理理念更加新穎,護(hù)理服務(wù)也更加優(yōu)質(zhì),對于患者的護(hù)理干預(yù)效果比較明顯[2]。本文就三位一體康復(fù)護(hù)理對于腦卒中患者的護(hù)理效果展開分析,并形成如下分析報(bào)告:
1 資料與方法
1.1一般資料
采用隨機(jī)數(shù)字表法將我院于2019年3月-2020年3月所收治的122例腦卒中患者分為觀察組和對照組,兩組人數(shù)各61例,整理兩組患者一般資料如下:觀察組患者男女比例為35:26,年齡為40-81歲,平均年齡為59.62±9.38歲,對照組患者男女比例為36:24,年齡為41-80歲,平均年齡為60.02±9.35歲。兩組患者一般資料無顯著差異,P<0.05,數(shù)據(jù)可比。
1.2方法
對照組患者采用常規(guī)康復(fù)護(hù)理,護(hù)理人員將為患者進(jìn)行病情講解,促使患者對腦卒中具備初步認(rèn)知。對患者進(jìn)行體位護(hù)理,幫助患者制定康復(fù)計(jì)劃,并在患者出院以后,指導(dǎo)患者長期開展肢體鍛煉。對照組患者采用三位一體護(hù)理模式,具體護(hù)理措施如下:(1)建立專門專家指導(dǎo)小組,針對腦卒中方面醫(yī)護(hù)人員展開專業(yè)培訓(xùn),全程參與患者康復(fù)護(hù)理過程。(2)衛(wèi)生服務(wù)站派遣醫(yī)護(hù)人員參與康復(fù)培訓(xùn),在獲得合格證以后,全程管理腦卒中患者。(3)患者所接受的康復(fù)訓(xùn)練方案由醫(yī)護(hù)人員以及專家共同制定,對患者進(jìn)行引導(dǎo),促使患者積極主動(dòng)配合康復(fù)訓(xùn)練。
1.3評價(jià)指標(biāo)
采用日常生活活動(dòng)能力評分(MBI)對患者進(jìn)行評價(jià),整理評分結(jié)果,評分越高,意味著患者生活活動(dòng)能力越好。采用焦慮量表(SDS)對患者展開調(diào)研,了解患者心理狀態(tài),焦慮評分越低,意味著患者情緒狀態(tài)越穩(wěn)定。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS25.0計(jì)算數(shù)據(jù),“±s”代表計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者的MBI評分和SDS評分均顯著優(yōu)于對照組,P<0.05,見表1。
3 討論
從目前腦卒中患者的恢復(fù)狀況來看,依然有部分患者的恢復(fù)狀態(tài)并不理想,其主要表現(xiàn)在精神功能受損以及肢體功能障礙兩個(gè)方面。很多患者在出院以后并沒有繼續(xù)接受康復(fù)治療,導(dǎo)致其錯(cuò)過最佳恢復(fù)時(shí)期[3]。三位一體康復(fù)護(hù)理模式屬于腦卒中患者的全程康復(fù)護(hù)理措施,其不僅在接受治療期間具備特定的康復(fù)護(hù)理方法,在患者出院以后也能夠得到有效的康復(fù)治療指導(dǎo),促使患者具備更高的康復(fù)效果。醫(yī)院、社區(qū)以及家庭均稱為患者康復(fù)護(hù)理的重要輔助者,其更加密切關(guān)注患者的康復(fù)狀態(tài),并對患者采用流程管理的方式,為患者制定更加完善的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃,促使患者在身心方面均處于舒適狀態(tài)[4]。
本文研究結(jié)果表明,觀察組患者的MBI評分與SDS評分均顯著由于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p<0.05。
綜上所述,腦卒中患者開展康復(fù)護(hù)理工作中可以考慮向患者及家屬推薦三位一體康復(fù)護(hù)理模式,其更能起到優(yōu)質(zhì)干預(yù)效果,促使患者加快康復(fù)速度。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 嚴(yán)麗. 探討3+1整體康復(fù)護(hù)理模式在腦卒中后遺癥偏癱患者康復(fù)過程中的應(yīng)用效果分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2020, v.5(18):106-106.
[2] 張潔. 不同的神經(jīng)康復(fù)護(hù)理模式在腦卒中患者中的應(yīng)用效果比較[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2019(A01):255-256.
[3] 王賀. 授權(quán)理論聯(lián)合5E康復(fù)護(hù)理模式在缺血性腦卒中恢復(fù)期患者中的應(yīng)用[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2019, 28(08):1503-1505.
[4] 趙佳毅,張靜. 三位一體護(hù)理模式對老年腦卒中患者的康復(fù)作用[J]. 吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào), 2020, v.41(05):27-29.
(贛州市人民醫(yī)院 江西贛州 341000)