手術(shù)室無縫隙護(hù)理對患者應(yīng)激反應(yīng)、心理情緒的改善和滿意度評價

王玉蓮 錢萍

【摘 要】目的：在對手術(shù)病患的日常護(hù)理中融入無縫隙護(hù)理，研究這種護(hù)理模式對病患的護(hù)理效果以及病患對護(hù)理的滿意度。方法：在2019年至2020年我院收治的病患中選取100例作為研究目標(biāo)，數(shù)字隨機(jī)均分為觀察與對照兩組，對照組病患接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組接受無縫隙手術(shù)室護(hù)理。對比指標(biāo)：應(yīng)激指標(biāo)評分、舒適度評分、VAS評分與護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組病患的應(yīng)激指標(biāo)評分優(yōu)于對照組（P <0.05）；且觀察組病患手術(shù)的舒適程度也優(yōu)于對照組（P <0.05），觀察組病患對手術(shù)護(hù)理的滿意程度較對照組更高（P <0.05）。結(jié)論：針對手術(shù)病患的護(hù)理，采取無縫隙護(hù)理模式，開展積極有效的護(hù)理措施，可以從各個方面顯著改善病患的護(hù)理指標(biāo)，確保治療效果與護(hù)理質(zhì)量，臨床推廣應(yīng)用價值深遠(yuǎn)。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理；無縫隙護(hù)理；應(yīng)激反應(yīng)

文章在我院收治的病患中選取100例作為研究目標(biāo)，數(shù)字隨機(jī)均分為觀察與對照兩組，對照組病患接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組接受無縫隙手術(shù)室護(hù)理。對比指標(biāo)：應(yīng)激指標(biāo)評分、舒適度評分、VAS評分與護(hù)理滿意度，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2019年至2020我院收治的病患中選取100例作為研究目標(biāo)，男60例，女40例，年齡20歲～60歲，平均年齡（40.21±1.25）歲。數(shù)字隨機(jī)均分為觀察與對照兩組，對照組病患接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組接受無縫隙手術(shù)室護(hù)理。對比指標(biāo)：應(yīng)激指標(biāo)評分、舒適度評分、VAS評分與護(hù)理滿意度。兩組研究目標(biāo)的基本臨床資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組病患接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組接受無縫隙手術(shù)室護(hù)理。兩組病患入院接受一致的手術(shù)治療方式與麻醉方式。無縫隙護(hù)理措施包括：成立專項小組、全體護(hù)理人員積極參與術(shù)前術(shù)后訪視工作、小組組長審核訪視結(jié)果以及術(shù)中一系列細(xì)節(jié)陪同護(hù)理與治療操作，嚴(yán)格依照規(guī)章安排交接班，將無縫隙護(hù)理落實(shí)到病患整體 手術(shù)的各個環(huán)節(jié)中。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

對比指標(biāo)：應(yīng)激指標(biāo)評分、舒適度評分、VAS評分與護(hù)理滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

2 結(jié)果

觀察組病患的應(yīng)激指標(biāo)評分優(yōu)于對照組（P<0.05）；且觀察組病患手術(shù)的舒適程度也優(yōu)于對照組（P<0.05），觀察組病患對手術(shù)護(hù)理的滿意程度較對照組更高（P<0.05），見表1～表3。

3 討論

當(dāng)前社會人們越來越懂得維護(hù)自身的利益，懂得在日常的醫(yī)療服務(wù)中借助法律的武器來保證自己接受到理想的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，因此對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的保證帶來了未有的挑戰(zhàn)[1，2]。20世紀(jì)90年代，國外護(hù)理專家創(chuàng)造并提倡無縫隙護(hù)理，經(jīng)實(shí)踐驗(yàn)證后療效顯著，逐漸被臨床廣泛應(yīng)用。無縫隙護(hù)理是基于現(xiàn)代化護(hù)理的全新發(fā)展，實(shí)質(zhì)在于查漏補(bǔ)缺，填補(bǔ)現(xiàn)有護(hù)理服務(wù)中存在的不足與縫隙，不斷反思自身現(xiàn)有的護(hù)理操作并及時糾正與補(bǔ)充，從各個細(xì)節(jié)保證護(hù)理的完整性與有效性。主次分明、環(huán)環(huán)相扣、細(xì)節(jié)連接是無縫隙護(hù)理工作的特征[3，4]。文章在我院收治的病患中選取100例作為研究目標(biāo)，數(shù)字隨機(jī)均分為觀察與對照兩組，對照組病患接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組接受無縫隙手術(shù)室護(hù)理。對比指標(biāo)：應(yīng)激指標(biāo)評分、舒適度評分、VAS評分與護(hù)理滿意度。結(jié)果表明，觀察組病患的應(yīng)激指標(biāo)評分優(yōu)于對照組（P<0.05）；且觀察組病患手術(shù)的舒適程度也優(yōu)于對照組（P<0.05），觀察組病患對手術(shù)護(hù)理的滿意程度較對照組更高（P<0.05）。

針對手術(shù)病患的護(hù)理，采取無縫隙護(hù)理模式，開展積極有效的護(hù)理措施，可以從各個方面顯著改善病患的護(hù)理指標(biāo)，確保治療效果與護(hù)理質(zhì)量，臨床推廣應(yīng)用價值深遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 任海燕.全程無縫隙護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用及預(yù)后分析[J].中國藥物與臨床，2021，21（1）：157-159.

[2] 孫梅.手術(shù)室無縫隙護(hù)理模式對病患應(yīng)激反應(yīng)及心理狀態(tài)的影響[J].心理月刊，2020，15（23）：108-109.

[3] 趙峰，孫光，張曉輝，等.細(xì)節(jié)化無縫隙護(hù)理對乳腺癌手術(shù)病患應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2020，36（6）：1321-1324.

[4] 胡衛(wèi)紅.手術(shù)室無縫隙護(hù)理對老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病患應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].西藏醫(yī)藥，2020，41（5）：109-110.