王娟
我國的新課程改革旨在喚醒學生的學習潛能,讓學生成為學習的主人,讓學生在互動中探究知識。新課程理念倡導互動教學,主張教與學相互影響,師和生交往溝通,形成和諧的師生、生生關系,在互動中提高教學效果。然而,許多教師在互動教學中有失偏頗,把握不準互動教學的要領,存在一些形式主義傾向,導致互動教學有違初心,教學效果不夠理想。筆者結合日常教學實踐,談談小學數學互動教學的策略。
一、 因材施教,選擇合適的互動對象
師生互動是指教師與學生之間的交往與交流,通過雙向互動實現信息的傳遞、情感的溝通和思想的交換,這是新課程改革背景下的數學課堂的基本樣態。課堂互動一般由教師選擇互動對象,或喊學生回答問題,或讓學生解答題目,或邀請學生實踐操作。有的教師在選擇互動對象時較隨意,有的教師為了確保教學的流暢、節省教學時間,喜歡選擇一些優秀學生作為互動對象。
互動對象的選擇很重要,影響著互動教學的效果。在選擇互動對象時,教師首先應以公平、公正為前提,讓每個學生都有機會參與互動。其次,教師要因材施教,合理選擇互動對象,提高互動教學的效率。對象選擇應堅持因材施教原則,要根據問題難易和學生的情況,有針對性、有目的性地選擇互動對象。教師可以選擇注意力分散的學生進行互動,優先把學習能力較差的學生作為互動對象。例如,在教學“從前面、右面和上面觀察物體”一課時,筆者根據問題的難易程度,有意識地選擇學生互動。對于簡單的問題,筆者選擇學習能力較差的學生回答,讓他們有體驗成功的機會,從而增強學習自信;對于較難的問題,筆者選擇學習能力較強的學生回答。
二、 精選問題,在優質提問中互動
問題是數學的生命,提問是互動教學的重要手段。幾乎所有的數學教師都會采取課堂提問的方式開展教學活動,提問能激發學生參與互動的興趣,影響師生互動的深度和互動教學的成效。提問是互動教學的關鍵,優質的問題不僅可以激發學生的學習動力,而且可以促進學生思考。
對于提問,部分教師存在認識誤區,認為提問次數越多越好。許多提問屬于低效互動,問題缺乏思維含量,不具思考價值,這種提問屬于無效互動。問題不在于多,而在于精。教師務必優化課堂提問,為互動教學提質增效。教師要少提知識性問題,多提能引發學生深度思考的問題;少提封閉性問題,多提開放性問題;少提結論性問題,多提過程性問題。例如,在教學“角的度量”一課時,筆者在教學“用量角器量角”時,原本打算讓學生自學,然后由筆者提問:“怎樣用量角器量角的大???”而在實際教學中,筆者發現許多學生手拿量角器動個沒完,于是改變了教學策略,給學生提供了練習紙,讓他們觀察練習紙上的角,并讓學生猜這個角有多少度。驗證猜想的欲望驅動著學生積極測量,在學生動手測量后,筆者再組織學生匯報交流,歸納出正確的量角方法。
三、 設置主題,在優質討論中互動
討論是互動教學的一種方式,有助于增強學生的主體意識,提高學生的思維能力、表達能力、合作能力和創新能力,是數學課堂中不可或缺的教學環節。綜觀當前數學課堂,筆者發現許多討論式教學存在問題,導致討論并沒有取得理想的效果。如討論主題形式化,討論問題過于簡單;討論指導形式化,缺乏真正有效的指導;小組討論形式化,學生興趣不濃;討論偏離中心,缺少思維碰撞,沒有實質效果。
優質討論是高效互動的保障,教師要設法提高課堂討論的質效。優質討論表現為學生興趣濃厚、思維活躍、表達踴躍,需要教師精心設計討論主題,討論的主題要具有討論的價值,不僅能激發學生的討論興趣,而且能誘發學生思考,發散學生的思維。優質討論要求教師發揮好組織引領作用,對學生的討論進行適當的指導,及時為學生解決難題。例如,在教學“除數是整十數的除法筆算”一課中,在探究筆算方法時,筆者精心設計討論主題,安排了兩次討論,分別指向教學重點和難點,有助于幫助學生較好地理解算理和算法。在小組討論中,筆者還成為學生的合作伙伴,深入學生中間,參與小組討論的過程,耐心傾聽學生的發言,積極為學生指點迷津。
(作者單位:江蘇省揚州市育才小學西區校)