安廣樂

【摘要】目的 對臨床慢性牙髓炎進行治療的過程中,采取氫氧化鈣與樟腦酚分別進行治療之后,能否形成效果方面的差異進行觀察和對比,分析臨床用藥的價值。方法 在本院所有所收治的慢性牙髓炎患者群體中,抽取70例進行對比研究,隨機分為觀察、對照兩組。人數(shù)一樣的情況下,對照組采取樟腦酚進行治療,而觀察組則采用氫氧化鈣進行治療。對兩組治療之后的VAS評分、患牙活動度評分情況進行對比,評價最終臨床干預(yù)的有效性。同時對照不良反應(yīng)的發(fā)生率,以此來評價治療的安全性,分析臨床干預(yù)的綜合效果情況。結(jié)果 分別開展干預(yù)之后的對比對照發(fā)現(xiàn)了一個明顯差異,即觀察組患者的VAS評分、患牙活動度評分要更低一些,而且不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低(P<0.05),存在著更加積極的臨床用藥治療的效果。結(jié)論 對臨床慢性牙髓炎進行治療的過程中,采取氫氧化鈣進行治療之后,患者現(xiàn)有的疼痛等問題得到了改善,而且患牙得到活動程度明顯降低,藥物應(yīng)用的不良反應(yīng)發(fā)生率相對較低,治療的安全性相對更加明顯一些,存在著更加積極的影響作用。
【關(guān)鍵詞】氫氧化鈣;樟腦酚;臨床治療;慢性牙髓炎;治療效果;對照;
引言:
在目前臨床各類口腔科疾病中,慢性牙髓炎的發(fā)生率相對較高,對于患者口腔功能、日常生活、咀嚼能力等方面帶來很嚴重的威脅,而且也存在著嚴重的疼痛等問題,患牙會出現(xiàn)松動,甚至嚴重情況下導(dǎo)致患者牙列缺失,對患者營養(yǎng)攝入等方面都會帶來嚴重威脅,影響生活質(zhì)量。在開展治療的過程中,一般的都需要進行根管治療,但是根管治療所使用的藥物不同,最終效果也會存在著一定程度上的差異,帶來一定的效果方面威脅,普遍使用的藥物以樟腦酚、氫氧化鈣等為主,但這些藥物也存在著一定的治療效果方面的差異,因此還需要進行效果方面的分析,以此來取得更好的干預(yù)效果。與樟腦酚相比,氫氧化鈣的臨床應(yīng)用更加具備較好的優(yōu)勢,而且相比之下,遠期效果更好一些,性質(zhì)更加穩(wěn)定,有助于起到一個抗菌、殺菌和消炎的作用,并降低毛細血管通透性,減少炎性滲出?;诖?,本次研究對相關(guān)藥物應(yīng)用的效果情況進行收集、對比,評價臨床應(yīng)用的價值和效果。
1.資料與方法
1.1一般資料
70例慢性牙髓炎患者都是本院所收治相關(guān)群體中選取,隨機分為觀察組(n=35)和對照組(n=35)?;颊吣挲g31-74歲,平均(45.8±5.9)歲,患牙位置包括了上下頜前磨牙,基礎(chǔ)疾病方面以糖尿病、冠心病、高脂血癥等,現(xiàn)階段都得到了有效地控制,而且不存在根管治療方面的禁忌癥,如風(fēng)心病等。在這樣的情況下,患者也不存在免疫功能、凝血功能障礙,而且不存在重大慢性病、并發(fā)癥,也不存在傳染病、精神障礙等問題。在這樣的情況下,所有患者彼此之間呈現(xiàn)著高度的關(guān)聯(lián)性(P>0.05),滿足了對照試驗的對比方面要求,可以進行對比對照,評價最終效果。
1.2方法
所有患者都常規(guī)在局麻之下開始進行治療,拔除完整牙髓,使用15號擴大針確定其操作長度,之后對其進行操作,準備根管,再度進行消毒、沖洗。在這些操作之后,對照組首先使用丁香油放置根管之中暫時性封閉,之后2d復(fù)診,將其中放置樟腦酚綿,并在局部位置涂抹≥3mm的氧化鋅封閉,一周之后將根管內(nèi)的樟腦酚綿取出,對其常規(guī)消毒、清理,之后使用糊劑聯(lián)合牙膠尖側(cè)壓法進行填充,最后使用磷酸鋅墊底,配合銀貢完全填充。觀察組則采取氫氧化鈣進行治療,首先在處理之后使用氫氧化鈣糊劑封入患牙,使用螺旋填充器送入其中,然后利用氧化鋅暫時封閉,其封閉厚度要≥3mm,14d之后復(fù)診。復(fù)診的過程中,取出氫氧化鈣,對其根管進行常規(guī)消毒、清理,使用糊劑配合牙膠尖側(cè)壓法,進行根管的填充,其填充的方法與對照組完全一致。
1.3觀察指標
對兩組治療之后的VAS評分、患牙活動度評分和不良反應(yīng)發(fā)生率進行對比。VAS評分分布0-10,分數(shù)越高表示其疼痛越明顯,患牙活動度評分分布在0-3分,分數(shù)越高表示活動程度越高。而不良反應(yīng)發(fā)生率方面,包括了牙齦紅腫、皮疹、牙齦出血等,統(tǒng)計總發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計方法
所有數(shù)據(jù)利用SPSS.20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理,計量資料用均數(shù)±標準差(x(-)±s)進行表示,計數(shù)資料用%表示。采用t和x2檢驗,當(dāng)P<0.05時,表示差異較為顯著,具備統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
結(jié)果的對比對照發(fā)現(xiàn)了明顯的差異,即觀察組VAS評分、患牙活動度評分要更低一些,而且不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低(P<0.05),產(chǎn)生了明顯的差異之處。兩組患者干預(yù)后的效果及不良反應(yīng)情況對比詳見表1.
3.結(jié)論
以目前來看,慢性牙髓炎的發(fā)生率呈現(xiàn)一個逐年上漲的趨勢,對于患者日常生活等方面帶來了很大程度上的威脅,影響患者生活質(zhì)量、正常生活,在治療的過程中,主要的治療方法就是根管治療,以此來起到一個清創(chuàng)、抗炎的作用,這一過程中使用藥物不同也會影響效果。樟腦酚是常用一種藥物,起到了一個抗菌的作用,短期效果較好。但相比之下,氫氧化鈣的臨床應(yīng)用更加具備優(yōu)勢,具備抗菌消炎作用,而且可以誘導(dǎo)再生,應(yīng)用效果更好。
如上所述,慢性牙髓炎治療過程中,選擇氫氧化鈣治療的效果更好一些。
參考文獻:
[1] 王寧. 樟腦酚和氫氧化鈣糊劑治療兒童牙病的效果觀察及有效率影響分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2020, v.7;No.434(13):80-80.
[2] 鮮玉蘭. 樟腦酚和氫氧化鈣治療慢性牙髓炎的臨床效果及疼痛評分影響分析[J]. 人人健康, 2020, No.520(11):279-279.
[3] 周菁. 氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療術(shù)治療牙髓炎或根尖炎的臨床效果評價[J]. 中國保健營養(yǎng), 2019, 029(028):124-124.
[4] 劉學(xué)勍. 樟腦酚根管消毒與氫氧化鈣根管消毒對慢性根尖周炎患者的近遠期療效分析[J]. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2019, 035(009):36-37.