改良henry入路對橈骨遠端骨折的療效

吳玲普

【摘要】目的：探究改良henry入路對橈骨遠端骨折的療效。方法：選取2020年1月至2021年1月收治的106例橈骨遠端骨折患者，隨機分為兩組，對照組選用直接掌側入路，研究組選用改良henry入路，比較兩組并發癥、出血量、手術時間、Werley評分、橈骨高度、掌傾角、尺偏角。結果：對照組與研究組并發癥發生率分別為10.3%、5.7%，與對照組比較，研究組并發癥發生率更低（P<0.05）；與對照組比較，研究組出血量與手術時間更少（P<0.05）；與對照組比較，研究組Werley評分更低（P<0.05），但橈骨高度、掌傾角、尺偏角無明顯差異（P>0.05）。結論：對橈骨遠端骨折患者進行改良henry入路治療，效果理想，出血量少，并發癥發生率低，是一種安全且有效的治療方法。值得推廣與應用。

【關鍵詞】改良henry入路；橈骨遠端骨折；治療效果

【中圖分類號】R683.41.【文獻標識碼】A.【文章編號】2096-5249（2021）10-0057-02

橈骨遠端為密質骨與松質骨交接位置，與橈骨遠端關節面距離小于3 cm，易受外力影響，骨折發生率較高[1]。嚴重影響患者正常工作，因此應探究合適治療方法[2]。隨醫學水平進步與發展，對橈骨遠端骨折治療方法越來越多，主要為直接掌側入路與改良henry入路兩種治療方法[3]。該研究選取2020年1月至2021年1月本院收治的106例橈骨遠端骨折患者，對其選用以上兩種方法治療，希望改善臨床癥狀，提高生活質量，現將有關內容做如下報道。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2020年1月至2021年1月本院收治的106例橈骨遠端骨折患者。將患者隨機分為兩組，研究組（n=53），男27例，女26例，年齡20～75（43.6±1.5）歲；對照組（n=53），男28例，女25例，年齡20～74（43.4±1.4）歲。兩組患者一般資料對比差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準[4]：（1）臨床資料完整，簽署知情同意書患者；（2）年齡大于18歲患者；（3）經臨床診斷，確診為橈骨遠端骨折患者；（4）符合橈骨遠端骨折診斷標準患者；（5）該研究期間沒有參與其他臨床研究患者。

排除標準[5]：（1）合并其他骨折患者；（2）隨訪時間小于12個月患者；（3）對手術不耐受患者；（4）橈骨遠端骨折既往病史患者；（5）神經損傷患者；（6）精神疾病患者。

1.2 方法

對照組選用直接掌側入路治療：對患者進行臂叢或全身麻醉，取仰臥位，將患肢向外展開，旋后，放在手術臺上。由前臂遠端掌側面，向橈動靜脈、橈動脈屈肌腱與橈側腕屈肌腱間，對肱橈肌、橈動靜脈牽開，對正中神經、拇長屈肌腱、掌長肌腱、橈側腕屈肌腱牽拉。切開肌肉起始位置骨膜，剝離骨膜，充分牽拉，將骨折斷端顯露，但是不需要將橈腕掌韌帶與掌側關節囊切開，對關節面情況觀察，將腕背側切口附加，不需減壓腕管。直視下將復位骨折塊撬撥、牽引，將橈骨高度、尺偏角、掌傾角恢復，臨床固定克氏針，之后選取合適長度的鎖定加壓接骨板，放置于橈骨遠端掌側面。將1枚克氏針放于鋼板遠端釘孔位置，觀察鋼板與克氏針情況，若位置不佳，需對鋼板與克氏針位置進行調整，直至出現滿意透視位置，查看橈骨遠端骨干中央是否有鋼板存在，之后對接骨板滑動孔、骨折遠遠端固定，觀察骨折復位情況，確保螺釘與鋼板處于適當位置，最后進行切口縫合與沖洗。

研究組選用改良henry入路治療：在掌長肌腱與橈側腕屈肌腱間作切口，長度約為5～7 cm，將皮膚切開，對皮瓣進行游離，并將深筋膜、皮下組織切開，牽開正中神經、橈側將橈側腕屈肌腱、橈動靜脈、拇長屈肌腱，向尺側將指淺屈肌腱、指深屈肌腱、掌長肌腱牽拉，切斷旋前方肌橈側肌肉起點位置，剩余操作同直接掌側入路治療。

1.3 觀察指標

對比兩組并發癥，統計橈動脈損傷、靜脈損傷、正中神經損傷、肌腱損傷、骨不愈合、再次骨折患者例數，計算發生率。

對比兩組出血量與手術時間。

對比兩組Werley評分、橈骨高度、掌傾角、尺偏角。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS 19.0分析，計數資料應用Fisher χ2檢驗，以率（%）表示；計量應用t檢驗，以（x±s）表示，當P<0.05時差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組并發癥對比

對照組與研究組并發癥發生率分別為10.3%、5.7%，與對照組比較，研究組并發癥發生率更低（P<0.05），見表1。

2.2 兩組出血量與手術時間對比

與對照組比較，研究組出血量與手術時間更短（P<0.05），見表2。

2.3 兩組Werley評分、橈骨高度、掌傾角、尺偏角對比

與對照組比較，研究組Werley評分更低（P<0.05），但橈骨高度、掌傾角、尺偏角無明顯差異（P>0.05），見表3。

3 討論

研究數據顯示，橈骨遠端骨折發病率越來越高，隨年齡上升，骨質疏松現象明顯，骨折發生率升高[6]。年輕人骨質情況佳，骨折常為高能力損傷[7]。手術是治療橈骨遠端骨折主要方法，在臨床治療中直接掌側入路與改良henry入路治療應用廣泛，掌側入路可對橈骨遠端掌側移位骨折塊顯露并固定，同時可對背側骨折塊進行處理，對背伸肌腱干擾較小，肌腱斷裂率降低[8-9]。雖如此，該治療方法常會出現并發癥，對患者預后產生不利影響[10]。橈側腕屈肌腱與橈動靜脈為Henry入路切口分離間隙，盡管不需顯露，但是可對正中神經進行保護，血管損傷程度較低，但增加了固定難度[11]。Henry入路對橈側柱骨折塊可有效顯現，所以對橈側柱骨折固定與復位效果更理想。

Henry入路治療臨床應用廣泛，不需要對正中神經顯露，牽拉時會對橈骨遠端骨折顯露，可保護橈側腕屈肌腱等組織，可降低損傷程度[12]。該研究探究改良henry入路對橈骨遠端骨折患者預后影響，研究結果顯示，對照組與研究組并發癥發生率分別為10.3%、5.7%，與對照組比較，研究組并發癥發生率更低（P<0.05）。結果表明，較直接掌側入路，改良henry入路效果更理想，預后效果理想，臨床癥狀可明顯改善。該研究探究改良henry入路治療橈骨遠端骨折效果，研究結果顯示，與對照組比較，研究組出血量與手術時間更短（P<0.05）；與對照組比較，研究組Werley評分更低（P<0.05），但橈骨高度、掌傾角、尺偏角無明顯差異（P>0.05）。結果表明，改良henry入路操作簡單，該治療能夠更大程度降低Werley評分，是一種安全性較高的治療方法，患者滿意度高。

該研究納入符合條件樣本探究改良henry入路對橈骨遠端骨折的療效，臨床應用可行性較高。雖如此，該研究因納入樣本較少，研究年限較短，可能對研究結果準確性產生影響。因此，在接下來研究中應納入符合條件樣本，進行更深一步研究，提高研究準確性。

綜上所述，對橈骨遠端骨折患者進行改良henry入路治療，效果理想，出血量少，并發癥發生率低，是一種安全且有效的治療方法。因此，改良henry入路治療值得推廣與應用。

參考文獻

[1] 徐吉海，滕曉峰，蔡利斌，等.橈骨遠端骨折合并尺骨莖突基底部骨折致急性橈尺遠側關節不穩定的手術療效分析[J].中華手外科雜志，2021，37（2）：102-105.

[2] Zebardast N，Zheng C ，Mhs H.Effect of a Schlemm’s Canal Microstent on Early Postoperative Intraocular Pressure after Cataract Surgery[J]. Ophthalmology， 2020， 127（10）：1303-1310.

[3] 柯鐵，張永發，許志賢，等.肩峰下前外側入路復位鎖定鋼板內固定治療肱骨遠端骨折的療效[J].中華創傷雜志，2019，35（11）：1017-1023.

[4] 劉小智，宋坤修，馬丙棟，等.橈骨遠端骨折橈側移位對橈尺遠側關節穩定性的影響[J].中華手外科雜志，2019，35（6）：437-440.

[5] Jarvie GC，Kilb B，Willing R，et al.Apparent Proximal Ulna Dorsal Angulation Variation Due to Ulnar Rotation[J].Journal of Orthopaedic Trauma，2019，33（4）：e120-e123.

[6] 朱成明，石展英，胡居正，等.兩種保留旋前方肌的內固定方法治療橈骨遠端不穩定骨折的近期臨床療效[J].重慶醫學，2019，48（12）：140-143.

[7] 尹龍，蔣立，孫祥水，等.3種不同方法治療大齡兒童不穩定橈骨遠端骨折的對比研究[J].中華實用兒科臨床雜志，2020，35（9）：705-708.

[8] 應曉洲，陳昭心，陳輝，等.保留旋前方肌改良Henry入路掌側鋼板內固定治療老年橈骨遠端骨折[J].中華創傷雜志，2020，36（6）：514-519.

[9] Moloney M，Farnebo S，Adolfsson L.Incidence of distal ulna fractures in a Swedish county：74/100，000 person-years， most of them treated non-operatively[J].Acta Orthopaedica，2019，91（3）：1-7.

[10] 范聯鯤，李超雄，林向全，等.桃紅四物湯聯合復位外固定術對不穩定型橈骨遠端骨折患者的臨床療效[J].中成藥，2019，41（4）：814-817.

[11] 夏長江，袁志峰，方寧.基于橈骨三維有限元模型分析橈骨遠端骨折的生物力學特征[J].中國組織工程研究，2020，24（6）：893-897.

[12] Lindeman RW，Morris R，Weatherby P，et alEffect of Elbow Positio n on Load to Failure in Olecranon Fracture Fixation： A Biomech anical Cadaveric Study[J].Journal of Orthopaedic Trauma，2019，33（5）：256-260.