李福榮
摘要:目的:探討肝動脈化療栓塞聯合射頻消融對原發性肝癌治療效果研究。方法:以隨機分組的方法,選取2018年3月至2021年1月這一時間段在我院接受治療的80例原發性肝癌患者作為研究觀察對象,對照組40例患者給予肝動脈化療栓塞治療,觀察組40例患者采用肝動脈化療栓塞聯合射頻消融治療,對兩組患者的臨床治療效果進行對比分析。結果:觀察組患者的臨床治療有效率是90.00%,對照組臨床治療有效率是72.50%,觀察組患者的臨床治療有效率明顯比對照組更高,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:采用肝動脈化療栓塞聯合射頻消融治療原發性肝癌患者的臨床效果良好,能夠讓患者的治療有效率得到顯著提升,值得在臨床上推廣和應用。
關鍵詞:肝動脈化療栓塞;射頻消融;原發性肝癌;治療效果
原發性肝癌發病初期癥狀常隱匿,病情逆轉性低,目前臨床主要有手術、化療等治療方法,但往往效果不明顯,治療手段有待發展空間[1]。由于原發性肝癌患者早期很難察覺病情,發現即中晚期,容易延誤最佳治療時機,加重病情,威脅患者的生命健康[1],因此,科學有效的治療方式十分重要。本次研究以隨機分組的方法,選取從2018年3月至2021年1月這一時間段在我院接受治療的80例原發性肝癌患者作為研究觀察對象,現將具體研究結果報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
以隨機分組的方法,選取2018年3月至2021年1月這一時間段在我院接受治療的80例原發性肝癌患者作為研究觀察對象,對照組40例患者給予肝動脈化療栓塞治療,觀察組40例患者采用肝動脈化療栓塞聯合射頻消融治療。對照組中,男24例,女16例,平均年齡為(65.61±4.52)歲。觀察組中,男25例,女15例,平均年齡為(66.54±4.39)歲。兩組患者基礎資料的對比結果不明顯,無統計學意義(p〉0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組進行肝動脈化療栓塞治療。通過導管將化療藥物注入肝動脈中,注入藥物包括奧沙利鉑(廠家:江蘇奧賽康藥業股份有限公司批準文號:國藥準H20064297)200mg,5-氟尿嘧啶(廠家:西安海欣制藥有限公司批準文號:國藥準字 H200505112g和非離子型對比劑碘化油[2]。
觀察組在對照組的基礎之上進行射頻消融治療:首先進行TACE治療,術前將巴曲酶(廠家:北京托畢西藥業有限公司:批準文號:國藥準字H20031074)用100ml的生理鹽水稀釋,然后靜脈滴注[3],每次使用藥物劑量為10BU。射頻消融用RITA 1500XRE系統,CT引導穿刺消融針確定正確位置,消融功率為60W的條件下進行射頻消融,每個病灶的消融時間定義為病灶溫度[4]。達到目標溫度后,保持消融15min,在高于60℃的溫度下拔出消融針,然后停止患者麻醉,對穿刺部位加壓。
1.3 觀察指標
對兩組患者的臨床治療效果,臨床治療效果判定:分為顯效、有效和無效。(顯效+有效)/總例數×100%=有效率。
1.4 統計學方法
本次研究所得數據均輸入計算機,統計學處理軟件為SPSS20.0,使用(n,%)表示計數資料,計數資料的假設檢驗方法為卡方檢驗,以均數±標準差()表示計量資料,用t進行檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1兩組患者治療效果對比
根據對比結果發現,觀察組患者的治療總有效率為90.00%,對照組患者的治療總有效率為72.50%,觀察組的治療總有效率明顯比對照組更高,差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表1。
3 討論
本次的觀察結果顯示:觀察組患者的臨床治療有效率是90.00%,對照組臨床治療有效率是72.50%,觀察組患者的臨床治療有效率明顯比對照組更高,差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,采用肝動脈化療栓塞聯合射頻消融治療原發性肝癌患者的臨床效果良好,能夠讓患者的治療有效率得到顯著提升,值得在臨床上推廣和應用。
參考文獻:
[1]呂超,李恒平,丁正華,孔雕雕.射頻消融聯合經導管肝動脈化療栓塞術治療原發性肝癌的效果分析[J].中國社區醫師,2021,37(17):45-46.
[2]屈振杰,崔琴.分析聯合應用肝動脈介入栓塞化療(TACE)和射頻消融(RFA)治療原發性肝癌的臨床療效[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2020,8(36):72+80.
[3]包學智.經肝動脈化療栓塞聯合射頻消融術治療中晚期原發性肝癌的效果[J].醫學信息,2020,33(19):110-112.
[4]阮健秋,陳欣,張紅環,楊錦釗,李榮崗.射頻消融術聯合肝動脈化療栓塞治療原發性肝癌伴門靜脈癌栓的臨床效果[J].中國醫藥導報,2020,17(20):25-28+33.