江蘇省昆山開發區兵希小學 金 震
黃宗羲曾經說過:“讀書始未知有疑,其次則漸漸有疑,中則節節有疑,過了這一番后,疑漸漸解,以至融會貫通,都無所疑,方始是學。”在語文課堂上,老師要充分激活學生的質疑思維,引導學生提出問題,分析問題,解決問題,從而真正實現認知的蛻變和升華。那么,如何在課堂教學中培養學生的質疑能力呢?
鄭板橋說過:“學問二字,須要拆開看,學是學,問是問。今人有學而無問,雖讀書萬卷,只是一條鈍漢耳……”這句話告訴我們,讀書要善問。要使學生善問,必須“授之以漁”。由于學生的思維能力、理解水平各不相同,所提問題的質量也就高低不同,因此,在培養學生質疑能力的過程中,教師要教給學生質疑的方法,讓學生了解可以從哪些方面著手提問。
課文題目往往是文章內容的精辟提煉,猶如一篇課文的“眼睛”,往往揭示了這篇課文的中心。引導學生針對課題質疑,既有利于對課文內容的理解,又能培養學生的質疑能力。
部編版二年級下冊的《蜘蛛開店》講述的是一只蜘蛛因為無聊寂寞,開了一家編織店,最后開店失敗的故事。我出示課題后告知學生:這只蜘蛛很特別,不但會織網,還會開店呢。學生眨巴著眼睛,都很好奇,我隨即引導學生對課題進行質疑:“看了課題,你想知道些什么?”學生提出了很多問題:蜘蛛開的商店賣什么東西?來了哪些客人?蜘蛛在開店的過程中有沒有遇到什么困難?……通過對課題質疑,進而在學習過程中解決問題,能使閱讀帶有更加濃厚的趣味性,這樣有利于培養學生從課題入手閱讀課文的能力。
每一篇課文,都有給人思考回味的空間,這就是課文空白。在學習活動中,教師應有意識地讓學生去發現課文空白,給自己的思維插上想象的翅膀。
部編版二年級上冊的《紙船和風箏》講的是松鼠和小熊因紙船和風箏成為好朋友,后因一點小事鬧得不愉快,最后又是紙船和風箏讓它們倆和好如初的故事。作者給學生留下了很多情感空白,老師可以組織學生展開想象:兩個好朋友吵架后,每天都會為對方折紙船、扎風箏,可都不愿意放起來……它們整整難過了七七四十九天,假如你是這只小熊,你會想些什么?假如你是這只松鼠,你的心情又會怎樣?學生插上想象的翅膀,跳出文本,深切體會到了兩個好朋友之間的友誼。這樣的補白訓練是行之有效的,能在學生和文本之間架起一座心靈的橋梁。
古人云:“學貴知疑,小疑則小進,大疑則大進。”只有善于發現問題和提出問題的人才能產生創新的沖動。在教學中,教師應該充分挖掘教材所蘊含的創新教育素材,鼓勵、啟發、誘導學生多提問題,多質疑,因為提問是一個人從書籍伸向未知的心理觸角,是思維能力提高的具體體現。因此,在課堂教學過程中,我們要加強對學生質疑習慣的培養。
教師在課堂上的示范作用是不可替代的。引導學生學會提問的時候,教師必須給學生先做好示范,讓學生在示范中感受什么是提問,應該怎么問?
在部編版二年級下冊《畫楊桃》里,學生讀到:“老師的神情變得嚴肅了。”我實時抓住“嚴肅”提問:此時,老師的表情為什么變得嚴肅了呢?這是理解整篇課文的一個關鍵問題,我的目的是引導學生提出更加有價值的問題,孩子們紛紛舉手提問:“同樣的楊桃,為什么畫成了五角星的樣子?”“老師為什么反復提問,反復讓學生觀察,而不把道理直接說出來呢?”“為什么老師的教誨讓我終生難忘?”通過研討,不僅讓學生加深了對課文內容的理解,也讓他們明白了課文所包含的道理:看問題可以從不同角度看,當別人的看法和自己不一樣時,我們要尊重別人,試著站在別人的角度思考。
教師在給學生示范提問以后,應該給學生提問質疑的機會。在放手讓學生進行質疑訓練的時候,要選擇好質疑的話題,這個話題要盡可能地小,如果話題一大,表面上看起來學生是在進行質疑,但是這樣的質疑在內容上會很寬泛,效果也會很空洞,很容易使質疑變成一種形式。
學生自讀完部編版六年級上冊的散文《竹節人》后,我讓學生說說有什么問題想問問。學生一下子像炸開了鍋:竹節人是怎么制作的?怎么玩的?為什么課文最后要講有關老師的故事?……學生的問題較有針對性,符合他們的年齡特點。我們要培養學生的質疑,應該是具有針對性、深刻性的質疑,適宜從最細小的一個句子、一個詞語開始,引導學生質疑。
孔子曾說過:“疑是思之始,學之端。”李政道教授也說過:“最重要的是學會提問題。”因此,我們要激發學生質疑的興趣,教會學生質疑方法,培養學生質疑習慣,強化學生的“問題意識”,從而提高課堂效率,達到課堂上的“真學”。讓語文老師攜起手來,讓質疑成為語文課堂的亮點吧!