汪應洲
(甘肅省臨夏回族自治州康樂中學 甘肅 臨夏 731500)
隨著社會的發展,也遺留下來一些糟粕文化和不良現象,比如娛樂至上、消費至上、功利化思想等,高中是學生思維成熟的重要階段,這個階段必然需要對學生進行良好的德育教育和心理健康教育,提高學生的道德認知和心理健康程度,培養學生優秀三觀,意義重大。
1.1 相同點。
(1)教育目標大致相同:兩者的教育目標都是培養學生優秀的三觀,提高學生的綜合素養,讓學生能夠健康、茁壯成長。
(2)兩者具有很大相關性:德育教育與心理健康教育的相關性非常大,促進學生良好的德育教育,必然會提升學生心理健康程度,而提升學生心理健康,德育水平的提高會是水到渠成的事。
(3)兩者在一定程度上可以歸為一體:這里并不是指兩者相同,而是說在一定程度,一定場景下,兩者可歸為一體,例如培養學生責任意識,即算作一次德育教育,也會提升學生的心理程度,就現實而言,兩者往往不分彼此。
1.2 差異點。
(1)教育內容輕微不同:德育教育更多的是以促進社會安定為目的,來提升學生的個人認知,是“社會需求——個人”,而心理健康教育更多的是以個人情感為基準,從個人出發,提及或者不提及社會關系,整體是“個人——社會價值”。
(2)教育形式不同:兩者的教育形式不同,德育教育往往是整體的、普及性的、大范圍的教育,重視大范圍內提升學生的德育水平,而心理健康教育則更多是單對單的,更大化尊重個體差異的,更偏向于對學生本我的關注,探究學生內心,疏導學生的心理缺陷[1]。
(3)教育范疇不同:德育教育偏向大眾,如果學生出現德育問題,往往問題也較輕,而心理健康教育雖然也有對大眾的宣傳會,但真正的教育還是引導學生主動和心理健康咨詢師溝通,出現問題往往更加嚴重。
1.3 總結。德育教育與心理健康教育有同有異,這給兩者的融合創造了先決條件,在實際教學中,要分清德育教育與心理健康教育的異同,但也不用過度解讀,兩者相融合,取長補短,既尊重學生的個體差異,關注學生本我,也要發揮德育教育的導向作用,積極調解學生的心理和思維。
2.1 從大方向上嚴抓。
(1)提升重視度:從大方向上看,相關教育者需要分清德育教育與心理健康教育的異同,明確兩者融合的意義,明確兩者融合又與不同學科融合的方式方法,提升兩者融合,加強對學生心理品質和道德品質健康的重視度,才能更好地開展工作。
(2)學校加強培訓、考核、教研:培訓、考核以及教研,都是為了提高相關教育者的德育教育與心理健康教育水平,在教育中逐漸將兩者融合,吸取兩者的優點,已達到最優化教育的目的。為完成這一點,培訓、考核以及教研需要相關教育者踴躍參與,積極查找參考文獻,總結教學經驗,總結出科學合理的方式方法,并在長期時間中驗證,對其中難點加以研究。
2.2 在細節處中提升。
(1)將德育教育與心理健康教育細化、具體化:我們發現,以往德育教育都是集體化、大范圍的,點對面的,如知識講座、德育宣傳會等,這樣的教育會有一定效果,但也可以更進一步,開展小型的、典型的、點對點的德育教育,尊重不同學生的個性化差異[2]。
(2)將德育教育與心理健康教育差異化:結合分層教育的理念,尊重不同學生之間的差異性,進行差異化的德育教育和心理健康教育,這一點也更符合現實,在實際教育中,大部分學生的德育水平和心理健康水平尚且良好,只需要慢慢加深穩固即可,而部分學生的德育水平和心理健康水平則有不同程度不足,適當的教育資源傾斜,加大對德育水平和心理健康水平不足學生的關注,往往更有效用。
(3)情境感悟:給學生創設情境,讓學生在情境中進行自我感悟、解讀,往往會更加有效,這一點是德育教育吸取心理健康教育尊重學生個體的體現,在心理健康教育中,學生處于主導地位,相關教育只是輔助地位,雙方平等對話交流,引導學生感悟與思考。
(4)減少說教、多維度促進思考:高中學生正處于青春叛逆期,一味的說教往往效果不佳,不如減少說教,以“需求”、“價值”、“能力”、“責任”等多維度促進學生思考,不要告訴學生怎么做是正確的,而是將不同做法可能帶來的影響全部呈現給學生,促進學生多維度思考。
(5)用多樣的活動來促進:用多樣的活動,比如健康指導、運動會、主題演講、辯論會、社會公益、探訪孤寡老人等,學生在活動中會自然而然形成優秀的心理品質與道德品質,逐步提升學生的綜合素養。
(6)聯系家庭教育:家校結合成為當前時代最優的教學方法與途徑,鑒于家長不是專業的教育者,教師指導家長進行家庭教育,雙方相互配合,給學生提供更好的學習、生活、成長環境,德育教育和心理健康教育會是水到渠成的事。
綜上所述,本文首先分析了德育教育和心理健康教育的異同,其次分析了兩者融合的策略和途徑,結合上文闡述,培養學生的優秀的思想品質和心理品質,意義重大。