本刊評論員
11月下旬,劉鶴副總理在《人民日報》撰文指出,“我們必須堅持通過推動高質量發展、通過共同艱苦奮斗促進共同富裕,必須最為廣泛有效調動全社會積極性能動性,提升全社會人力資本質量和專業技能,擴大中等收入群體,不搞平均主義,不搞殺富濟貧、殺富致貧,避免掉入福利主義陷阱,通過14億多人共同努力,一起邁入現代化。”
不搞殺富濟貧、殺富致貧,尤其是“殺富致貧”這個提法較為少見,但是切中肯綮。
在此之前,中財辦副主任韓文秀在黨的十九屆六中全會后的新聞發布會上,也說過這句話。他說,慈善捐贈是自愿行為,絕不能“殺富濟貧”“殺富致貧”,不能搞“逼捐”,因為那不符合共同富裕的本意,也不可能達到共同富裕的目的。
在共同富裕被少數人誤讀、一些政策措施被誤解的情況下,高層撰文以正視聽,正當其時,非常必要。
從道理上來說,殺富不僅難以濟貧,反而可能致貧。對此,劉鶴副總理的文章進行了詳細闡述。文章說:“富有競爭力的企業是高質量發展的微觀基礎。”“企業好經濟就好,居民有就業、政府有稅收、金融有依托、社會有保障。”反之,如果企業不好,經濟等也不會好。
當然,企業包括國有企業和民營企業。文章提出:“大量民營企業要向‘專精特新方向發展,把敢于冒險的企業家精神和公司治理的規范性統一起來。”鼓勵民營企業大膽闖和試,在符合規范的前提下繼續發展。
然后就談到企業家了。“企業家是要素整合者、市場開拓者、創新推動者。企業家就像魚一樣,水質水溫適宜就會游過來。要為企業家創造良好的市場環境,使他們發揮作用。”
企業家需要什么樣的市場環境呢?文章指出是“保護產權、維護契約、統一市場、平等交換、公平競爭、有效監管”。保護產權放在第一位。很顯然,殺富濟貧就沒有保護產權,逼捐就沒有保護產權。
文章再次強調要始終堅持“兩個毫不動搖”,這其中就包括“毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展”。
針對一些人對政策措施的誤解和擔憂,文章特別提出:“要深刻理解社會心理特點,了解市場關心什么、擔心什么,加強預期引導,提高政策制定水平,做好政策評估和與市場溝通,堅持問題導向,多出臺服務微觀主體的高質量政策。”
近年來針對平臺型企業的一些監管措施,讓部分人誤以為大型互聯網企業遭到打壓。對此文章特別指出:“適應新經濟發展趨勢,既加強對平臺經濟的監管,又要鼓勵平臺經濟創新,培育有一流國際競爭力的平臺企業。”在加強監管的同時,仍然鼓勵企業繼續創新發展,成長為能參與國際競爭的一流企業。騰訊、字節跳動、阿里等平臺型企業,其實已經是我國經濟領域參與國際競爭的重要力量,對此高層有充分認知和肯定。
文章強調:“要弘揚企業家精神,充分信任、依靠和尊重企業家,發揮企業家在推動企業創新、提高企業競爭力上的重要作用。”信任、依靠和尊重,這些表述和打壓是完全相反的方向,不僅起到撥亂反正的作用,還給企業家們吃了一顆定心丸。