心理護(hù)理干預(yù)在甲減患者護(hù)理中的應(yīng)用探討

黃齊生

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;甲減患者;應(yīng)用效果

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--01

“甲減”是甲狀腺功能減退的簡(jiǎn)稱，是因?yàn)榧谞钕偌に睾铣煞置跍p少或者生理效應(yīng)出現(xiàn)的機(jī)體代謝能力降低的一種臨床病癥。依據(jù)病因可分為三類，分別為周圍性甲減與原發(fā)性甲減及繼發(fā)性甲減。甲減患者以面色蒼白、表情淡漠、虛腫、全身性的皮膚粗糙為主要表現(xiàn)，使患者生活質(zhì)量大大降低。研究選取本院2015年4月～2016年9月間收治的40例甲減患者，對(duì)其實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)取得了顯著效果，現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取本院2015年4月～2016年9月間收治的40例甲減患者作為此次研究對(duì)象，均符合此次研究的納入指標(biāo)，排除了合并心肝腎功能不全、精神疾病病例，將40例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組各20例患者，實(shí)驗(yàn)組中，男9例，女11例，年齡40～71歲，平均年齡（55.5±2.5）歲，病程1～4年，平均（2.5±1.5）年，對(duì)照組中，男7例，女13例，年齡41～68歲，平均年齡（54.5±2.2）歲，病程1～6年，平均（3.5±2.4）年。兩組患者一般資料比較，包括年齡、性別、病程等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，具體方法為：對(duì)患者病情變化密切觀察，同時(shí)對(duì)呼吸困難的患者給予及時(shí)的吸氧治療，采取有效的保暖措施，給予日常飲食、用藥與運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理干預(yù)，具體方法為：從患者入院開始進(jìn)行健康宣教，同時(shí)做好家屬的健康宣教，向患者及家屬詳細(xì)講解本院的治療環(huán)境與該病的先進(jìn)治療方法，將相關(guān)資料整理成健康知識(shí)手冊(cè)，為每一位患者發(fā)放，對(duì)不懂的地方耐心講解，將患者疑慮與陌生感消除[1-2]。向患者講解用藥知識(shí)，也可以通過講解治療成功的案例增強(qiáng)患者治療信心，使患者隨時(shí)保持樂觀向上的治療心態(tài)，更加主動(dòng)的配合治療;多與患者溝通、交流，對(duì)患者表現(xiàn)出的焦慮與抑郁等情緒進(jìn)行有效疏導(dǎo)，指導(dǎo)患者將不良情緒宣泄出來，避免長(zhǎng)時(shí)間帶著這些情緒進(jìn)行治療，幫助疾病盡快恢復(fù)，還可以在科室或者病房?jī)?nèi)組織開展豐富多彩的娛樂活動(dòng)，使患者沉重的心理加壓得到釋放與緩解;講解甲減疾病的相關(guān)知識(shí)，減少因患者對(duì)疾病缺少認(rèn)知而誤認(rèn)為用藥無效的看法，進(jìn)而將治療依從性增強(qiáng)，更加主動(dòng)的配合醫(yī)護(hù)人員治療，盡早達(dá)到預(yù)期治療目標(biāo)[3]。

1.3觀察指標(biāo)與療效判定

對(duì)患者治療期間癥狀緩解情況進(jìn)行觀察與評(píng)定，面色蒼白、皮膚干燥、粗糙、增厚癥狀緩解視為明顯好轉(zhuǎn);面色蒼白、皮膚干燥、粗糙、增厚癥狀部分緩解視為中度好轉(zhuǎn);面色蒼白、粗糙、增厚等癥狀無明顯變化視為無好轉(zhuǎn)。采用本院自制的滿意度調(diào)查問卷對(duì)患者治療滿意度情況進(jìn)行調(diào)查。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS15.0軟件對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，使用標(biāo)準(zhǔn)差X2±s與%計(jì)量與計(jì)數(shù)，兩組數(shù)據(jù)間計(jì)量資料應(yīng)用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料應(yīng)用X2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為0.05，以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者癥狀改善情況比較

實(shí)驗(yàn)組患者癥狀好轉(zhuǎn)率為95.0%，對(duì)照組為85.0%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見下表1。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度情況比較

實(shí)驗(yàn)組20例患者中，非常滿意例數(shù)17例，基本滿意1例，不滿意2例，總滿意率為90.0%，對(duì)照組20例患者中非常滿意12例，基本滿意3例，不滿意5例，總滿意率為75.0%。兩組滿意率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

甲減疾病病因多且復(fù)雜，原發(fā)性患者居多。甲減患者多伴有神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)病癥，對(duì)患者日常生活與工作帶來諸多不便，對(duì)身體健康帶來極大危害。本次研究通過對(duì)部分患者實(shí)施有效的心理干預(yù)，不僅使患者不良情緒消除，更增強(qiáng)了患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握與認(rèn)知，提高了治療依從性，對(duì)疾病盡快恢復(fù)有著重要意義。相比于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，增強(qiáng)心理干預(yù)更容易使患者心理壓力釋放，增強(qiáng)治療信心，是臨床護(hù)理工作必不可少的一環(huán)，此次研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者癥狀好轉(zhuǎn)率為95.0%，對(duì)照組為85.0%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組患者總滿意率為90.0%，對(duì)照組為75.0%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），充分顯示了心理護(hù)理干預(yù)的重要作用。

綜上所述，對(duì)甲減患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用心理干預(yù)可有效改善并消除不良情緒，減少治療壓力，有助于改善生活質(zhì)量，值得采用。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭紅丹. 心理護(hù)理干預(yù)在甲減患者護(hù)理中應(yīng)用的效果分析[J]. 大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，04（09）：267-268.

[2]姜丁冉. 心理護(hù)理干預(yù)在甲減患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中外女性健康研究，2016，13（05）：129+134.

[3]羅璇，王莉. 心理護(hù)理干預(yù)在甲減患者護(hù)理中應(yīng)用的效果分析[J]. 健康之路，2016，07（15）：174-175.