遼寧省綠色建筑產業發展水平研究

王旭　李赫

摘要：從整體及區域視角對遼寧省2011-2019年綠色建筑產業化發展水平進行時空演變特征分析。結果表明，城市群間綠色建筑產業發展水平差異明顯，兩極分化趨勢常年存在，高值區始終分布在沈陽、大連;綠色建筑產業發展效率年際波動較大，綠色產業綜合效率增長欠穩定;空間布局上呈現出“南高北低”以沈陽、大連為核心的空間格局特征，但缺乏空間自相關性。

關鍵詞：綠色建筑產業化;綜合評價;發展水平;發展效率;時空演變

中圖分類號：TU-05 文獻標識碼：A

文章編號：1001-9138-（2022）01-0039-07 收稿日期：2021-12-07

東北地區作為我國典型的老工業基地，長年依賴自然資源，缺乏內生動力，經濟發展萎靡不振，遼寧甚至長期成為經濟負增長省份。遼寧省是我國東北經濟區和環渤海經濟區的重要結合部，亟需確立新的經濟發展方式以引導生產要素的合理配置。近年來我國重點實施以綠色發展戰略推進東北亞區域經濟合作，遼寧老工業基地綠色建筑產業發展勢在必行。從綠色產業特征上看，遼寧省面臨著諸多問題。第一，資源型產業依然在遼寧占較高比重，未形成良性發展機制，產業結構長期失調效應明顯，迫切需要進行供給側結構性改革。第二，產業項目缺乏創新，盲目跟風，導致遼寧省未形成綠色建筑產業發展格局，經濟振興效果緩慢。第三，政策實踐未達到理想效果，短期刺激效果顯著，但全要素生產效率并未顯著增強。且科技層面不理想，技術需求與供給不匹配，這與遼寧地區人才流失有關。第四，遼寧省生態環境脆弱，對發展綠色建筑產業也是一個限制。本文以遼寧省為例，從產業規模、產業發展環境（經濟、政策、技術、市場、人才）、綠色人居等方面對綠色建筑產業發展水平進行實證分析，對促進建筑產業高質量可持續發展具有重要意義，也可為同類型城市提供借鑒。

1 遼寧省綠色建筑產業發展水平綜合評價體系構建

1.1 指標選取與數據來源

綠色建筑產業指標體系構建應建立在產業發展和綠色發展基礎之上。一方面由于各學者研究切入點、區域不同，故對各區域綠色建筑產業發展水平綜合評價體系的構建有所差異。另外，各地區產業發展基礎區位條件、資源條件、政策條件、發展定位等方面存在較大差異，兼考慮統計數據的可得性，難以直接應用于遼寧省綠色產業化發展水平的研究，應構建符合遼寧省發展實際且較為完善的綜合評價指標體系。本文結合遼寧老工業基地面臨的產業結構失調、產業發展粗放、環境污染嚴重、政策實踐不理想等一系列問題。參考劉曉君、任嘉敏的研究，結合遼寧省發展實際，從產業規模、經濟發展質量、政策支持度、綠色人居4個方面建立遼寧省綠色建筑產業化發展綜合評價指標體系如表1所示。

指標體系中，產業規模主要反映上中下產業水平，并考慮產出指標，選取金融業生產總值等7個指標;經濟發展主要反映經濟結構、相對富裕程度、區域地產投資活躍程度等方面，選取生產總值等5個指標;政策支持度涵蓋對人力資源、生產技術、市場環境等方面的建設與保障，并考慮遼寧老工業基地地域特點，選取采礦業從業人數等8個指標;綠色發展主要反映綠色建筑產業發展對生活環境改善及污染治理強度，選取環境保護支出等5項指標。

本文以遼寧省14個地級市為研究對象，基礎數據來源于2011到2019年《中國統計年鑒》《遼寧統計年鑒》和各地國民經濟社會發展統計公報等，部分缺失數據通過各市住房和城鄉建設部門官方網站中有關綠色建筑的數據補全。為減少單一賦權造成誤差，本文采用主客觀綜合賦權法。

1.2 TOPSIS評價模型構建

在對各指標賦權后，建立TOPSIS綜合評價模型測度遼寧省各地級市綠色建筑產業化發展水平，計算過程如下：

首先構造加權矩陣Z={Zij}：

其次確定正負理想解：

然后計算每年實際情況到正負理想解的歐式距離Di+、Di-進而得到綠色建筑產業化綜合發展水平評價值：

式中：xij為正負向化處理后的綠色建筑產業評價指標標準值;wj為指標對應的綜合權重;yij為平方和歸一化后的指標值;ci表示綠色建筑產業綜合發展水平評價值。

1.3 Moran's I統計量分析

為檢驗遼寧省綠色建筑產業發展是否具有空間聚集或延展特性，使用Moran's I對遼寧省綠色建筑產業發展空間自相關程度進行度量，計算公式如下所示：

式中：W為空間權重矩陣，Moran's I范圍區間為[-1，1]，Moran's I>0時，遼寧省綠色建筑產業發展水平具有空間正相關性，隨著空間集聚，相關性越顯著，其值越大，空間相關性越明顯;當Moran's I<0時，遼寧省綠色建筑產業發展水平與空間分布呈負相關，且越顯著，其值越小，空間差異越大;Moran's I=0，空間是隨機的。

2 實證分析

按照前述評價方法分別對原始數據進行標準化處理以及權重的確定得到2011-2019年遼寧省及其14個地級市的綠色建筑產業化綜合發展水平結果如圖1、圖2、圖3所示。

2.1 遼寧省綠色建筑產業發展水平現狀

如圖1、圖2所示，在研究期內，遼寧省綠色建筑產業發展水平明顯上升，從2011年的0.196增長至2019年的0.642，9年間總體增幅為227.55%，轉型成效初步顯現表明遼寧省綠色建筑產業綜合發展水平整體有較大提升空間。具體從綠色建筑產業發展各維度來看：（1）政策支持維度基本反映了綠色建筑產業的發展水平，二者波動一致，凸顯了區域資源、生產技術、市場環境等政策發展要素隨時代發展不斷優化。（2）2011-2016年，遼寧省建筑業規模不斷擴大，但綠色建筑業發展水平沒有繼續增長，2014-2016年出現停滯，體現了遼寧省建筑業綠色發展內部要素失衡、外部條件匱乏的特點。（3）經濟發展對綠色建筑產業發展在一定程度上有顯著促進作用，但過度追求經濟發展忽視綠色生態，綠色建筑產業呈負向發展。建筑產業要實現綠色化，應兼顧效率與環境，二者良性共振共同促進產業綠色發展。

由圖3所示，在研究期內，沈陽、大連的綠色建筑產業發展水平始終遙遙領先穩居前兩位，且與其余12個城市拉開較大差距。沈陽作為省會城市，大連也是國家副省級城市，二者同時也是哈長城市群的發展核心，連接東北與環渤海經濟區的樞紐，有得天獨厚的政治優勢，聚集大量優質生產要素，綠色建筑產業發展水平平均值為0.71，是排名最末城市朝陽、阜新的4倍。由此可見遼寧省內綠色建筑產業發展水平兩極分化嚴重。從滯礙關系上來看，只有大連屬于產業規模超前發展型，鞍山、丹東、錦州都屬于產業規模發展滯后型城市。阜新、營口、撫順、本溪、盤錦、鐵嶺、遼陽、葫蘆島屬于政策發展滯后型，占據遼寧省一半以上城市。

從時間演變上，遼寧省14個地級市綠色建筑產業發展情況可分為4類：第一類穩定增長型，丹東依靠生態優勢、沈陽依靠地理優勢在研究期內綠色建筑產業發展指數始終大于1，實現綠色建筑產業發展水平持續增長。第二類平穩下降型，鐵嶺、營口、撫順、盤錦研究期內綠色建筑產業發展水平分別下降0.032、0.025、0.029、0.018，這與資源型城市產業結構單一產業布局失衡密切相關，產業模式發展不合理對生態環境也造成巨大破壞，迫切需要產業優化升級。第三類為停滯型，朝陽、阜新連續九年發展水平停滯不前且始終排名末位。第四類波動型，葫蘆島、錦州、本溪、鞍山、大連在三個時間分段內變動趨勢不穩定，其中葫蘆島、錦州總體趨勢向好，而大連后期由于政策支持力度不夠呈下降趨勢。

2.2 遼寧省綠色建筑產業發展效率評價

本研究基于綠色建筑產業發展內涵，考慮生態破壞等非期望產出，采用非期望產出的SBM模型，借助matlab軟件更加全面、準確的測算綠色建筑產業發展效率。

鑒于指標選取的代表性、全面性、可獲取性，本文基于遼寧省綠色建筑產業發展的投入-產出過程，選取人力投入、資金投入、技術投入和能源投入作為投入指標。借鑒張琴等的研究，人力投入選取三大產業就業人數、資金投入選取全社會固定資產投資、技術投入選取科學技術支出額、能源投入選取地區能源消耗量。期望產出選取地區生產總值指標。對于非期望產出，考慮遼寧省主要是資源型城市，選取生態環境層面的工業廢水排放量、工業SO2排放量、工業煙塵排放量和社會層面的城鎮登記失業率四項指標。利用MATLAB軟件對2011-2019年遼寧省綠色建筑產業發展水平進行測算如圖4所示。

由圖4可知，研究期內遼寧省綠色建筑產業綜合效率經歷了先升后降再升的發展趨勢，年際波動相對較大，產業綜合效率增長欠穩定，但總體來看，遼寧省綠色建筑產業發展效率呈增長趨勢。技術效率均在0.98以上，基本保持穩定。2011-2019年綜合效率與規模效率同向變化，遼寧省綠色建筑產業發展水平效率上升主要依靠規模效率提高，說明為了提高綠色建筑產業發展效率，在加快技術創新的同時，應重視資源投入。

2.3 綠色建筑產業發展水平空間演變分析

（1）如圖5所示，遼寧省各城市綠色建筑產業發展水平具有明顯的空間分異現象，呈現出“南高北低”且以沈陽市、大連市為核心的空間格局特征。但沈陽市和大連市對周圍城市的擴散作用不明顯，并未發揮出其集聚和輻射能量。表現為沈陽大連形成高值區，然而中部并未形成中值集聚區，營口、鞍山、遼陽、錦州雖毗鄰沈陽與大連，但綠色建筑產業發展水平并未被有效帶動。

（2）參考趙虎的研究，將遼寧省綠色建筑產業發展水平分為四個階層。研究期內沈陽市與大連市綠色建筑產業發展水平均值為0.71，處于遼寧省城市群綠色建筑產業發展水平上游可作為遼寧省綠色建筑產業發展第一階層（0.6～0.8）;葫蘆島市、錦州市、盤錦市等城市發展水平均在0.2～0.4，與沈陽市、大連市有較大差距可作為綠色建筑產業發展水平第三階層;朝陽市、鐵嶺市、葫蘆島市排名最末，發展水平均在0.2以下歸為綠色建筑產業發展第四階層。排名第一階層的沈陽市發展水平比研究區域整體平均水平高出2.3倍，說明遼寧省內各地級市存在嚴重的區域發展不平衡性，亟需確立新的經濟發展方式以引導生產要素的合理配置。

2.4 空間自相關檢驗

為進一步深入分析遼寧省綠色建筑產業發展水平是否具有空間聚集特征，根據上式（7）使用GeoDa軟件對綠色建筑產業發展水平的空間自相關程度進行度量如表2，單變量局部莫蘭分析得到LISA聚類地圖如圖。

由表2可以看到，各年份Moran's I指數均為負數，且P值和Z值均沒有通過顯著性檢驗，無法拒絕零假設。由此可知遼寧省綠色建筑產業發展水平不存在空間自相關性。由圖6可知，遼寧省綠色建筑產業發展空間未表現出明顯聚集分布，只有低高、高高聚集區表明產業綠色發展空間“兩極化”特征顯著，而位于第三、四象限區域常年空白，產業綠色發展指數空間異質性不明顯。

這與遼寧省綠色建筑產業發展情況基本吻合，遼寧省產業結構與空間布局不合理，各個地市發展不平衡是資源型城市轉型面臨的重大問題。自2003年中共中央、國務院發布振興東北計劃以來，雖城市群之間進行了格局優化，產業經濟協同發展初具雛形，但從整體上看，沈陽大連兩市在發展上占主導地位，并未完全發揮出其集聚和輻射能力，其他地市更多處于被動接受狀態。另一方面，各地市原有發展條件差異也是造成產業綠色發展壁壘的原因。

3 結論與建議

本文從產業規模、經濟發展、政策支持和綠色人居五方面構建綠色建筑產業發展評價指標體系，對遼寧省及其14個地級市2011-2019年綠色建筑產業發展水平及其時空演變特征進行分析，得到以下結論：

研究期內，遼寧省綠色建筑產業發展水平呈上升趨勢。從各維度看，政策支持呈波動上升態勢，表明政府高度重視且效果顯著;盲目擴大產業規模抑制綠色產業發展使其呈現產業綠色發展內部失衡、外部匱乏特點;產業發展與生態發展良性共振才能共同促進綠色建筑產業發展。

從各市來看，城市群間綠色建筑產業發展水平差異明顯，兩極分化趨勢常年存在，沈陽、大連兩市明顯高于其他地區。從時間演變上，將遼寧省14個地級市綠色建筑產業發展情況分為4類，可看出波動型城市較多。

從綠色產業發展效率來看，遼寧省綠色建筑產業發展效率呈波動上升趨勢。技術效率均在0.98以上，基本保持穩定。遼寧省綠色建筑產業發展水平效率增長主要依靠規模效率提高。

空間布局上呈現出“南高北低”且以沈陽市、大連市為核心的空間格局特征。但沈陽市和大連市對周圍城市的擴散作用不明顯，并未發揮出其集聚和輻射能量。進一步將各市劃分為四個梯隊，大部分城市聚集在第三梯隊。遼寧省綠色建筑產業發展水平不存在空間自相關性，產業綠色發展指數空間異質性不顯著。

根據上述研究結果，本研究認為遼寧省推進產業綠色發展提升產業綠色發展效率應從以下三個方面：（1）穩步推進產業轉型，促進資源利用合理高效。貫徹“降產能、去庫存”理念，充分考慮市場配置，避免盲目擴大規模效率;同時，推進生態環境修復和治理，效率生態良性共振才能共同促進綠色建筑產業發展;政府加強政策支持力度，制定經濟發展規劃時側重對綠色建筑產業扶持，引導鼓勵資源向綠色建筑產業流動，構建綠色建筑產業與經濟協調發展規劃。（2）充分發揮產業規模效應，帶動區域綠色發展。遼寧省綠色建筑產業發展效率主要依靠規模效率，將產業發展與綠色發展相結合，打造綠色建筑產業園區，刺激居民綠色建筑需求，形成區域帶動力。（3）以點串面，發揮雙核優勢，推動產業區域經濟協調發展。提高資源轉化利用水平，繼續深化供給側結構改革，縮小省際區域發展差距，充分發揮沈陽、大連輻射帶動作用，促進綠色經濟協調可持續發展，打造一批具有核心競爭力的產業集群，共同驅動遼寧省綠色產業發展。

參考文獻：

1.趙奧.東北老工業基地綠色轉型水平系統評價與提升對策研究.北方經濟.2019.08

2.郭玥.資源型地區綠色發展效率評價研究——以山西省為例.山西大學.2019

3.姜世貴.基于模糊綜合評價模型的建筑產業現代化發展水平研究——以合肥市為例.安徽建筑大學.2017

4.劉曉君 王東旭 胡偉.基于TOPSIS熵權模型的綠色建筑產業與其支撐環境耦合協調研究——以陜西省為例.數學的實踐與認識.2021.51 （2）

5.任嘉敏 馬延吉.東北老工業基地綠色發展評價及障礙因素分析.地理科學.2018.38 （7）

6.豐曉旭 朱春輝 岳鴻飛.四川省產業綠色增長測度.財經科學.2017.12 （9）

7.李啟明 劉平.建筑產業現代化發展水平評價研——以江蘇省為例究.工程管理年刊.2017.7 （00）

8.張琴.資源型地區產業綠色發展評價研究——以山西省為例.山西大學.2019

9.趙虎 徐寧 李飛 等.城市綠色建筑產業發展水平研究——以山東省為例.山東建筑大學學報.

2018.33 （2）

10.何劍 王欣愛.中國產業綠色發展的時空特征分析.科技管理研究.2016.10 （21）

11.陶盈盈.基于共生理論的綠色建筑產業鏈構建及穩定性研究.青島理工大學.2016

12.陳紅娟 馮文釗 焦新穎.京津冀“五化”協同發展狀態及效率的時空演化.商業經濟研究.2021.03

13.李璐璐.綠色建筑產業技術發展邏輯問題研究.廣東土木與建筑.2019.26 （10）

14.康曉輝.基于可持續發展理論的京津冀建筑產業化發展水平評價研究.北京建筑大學.2020

15.劉學之.綠色建造產業鏈協同評價研究.北京建筑大學.2020

16.Hilary Omatule Onubi，Nor’Aini Yusof， Ahmad Sanusi Hassan.Understanding the Mechanism through which Adoption of Green Construction Site Practices Impacts Economic Performance.Cleaner Production.2020

17.張晶波 何瑞.建筑工程綠色施工評價模型研究及應用.施工技術.2017.46 （1）

18.楊中杰 朱羽凌.綠色工程項目管理發展環境分析與對策.科技進步與對策.2017.34 （9）

19.王軍輝 李德智 吳曉飛.我國建筑業支柱產業地位和作用的實證分析.建筑經濟.2020.41 （12）

作者簡介：王旭，東北林業大學，教授。

李赫，東北林業大學，碩士研究生。