張焯壹 高松 張永微 徐子茜


摘要:目的探究MRI與CT診斷腰椎間盤突出的應用價值。方法選取50例腰椎間盤突出癥患者為對象,均實施CT診斷、MRI診斷,對比診斷結果。結果MRI診斷準確率明顯高于CT診斷,差異P<0.05,有統計學意義。以手術病理診斷結果為依據,MRI診斷硬膜囊受壓、椎間盤變形、脊髓變形檢出率明顯更高,與CT檢查比較,P<0.05。CT診斷椎間盤鈣化率、積氣率更高,與MRI比較,P<0.05。結論腰椎間盤突出癥患者可采用CT、MRI診斷,其中MRI診斷準確率更高,但兩種方式各具優點,可聯合診斷疾病。
關鍵詞:腰椎間盤突出癥;核磁共振技術;影像學特征;CT診斷
腰椎間盤突出癥在臨床較為常見,主要癥狀為活動困難、肌力減弱、下肢麻木、腰痛等,病程長,反復發作,對患者工作與生活產生嚴重影響,降低生活質量[1]。當前,臨床在診斷腰椎間盤突出癥時常采用CT診斷、X線片診斷等,但存在誤診與漏診現象。我院為了提高腰椎間盤突出癥患者的治療,在其檢查中應用了核磁共振(MRI),其檢查的效果較好。報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取50例腰椎間盤突出癥患者為對象,研究時間是2021年3月-2022年3月,所有患者中,男性22例,女性28例;年齡43~74歲(62.67±5.89)歲;病程為9個月~8年(4.54±1.37)年。納入資料:①年齡超過18歲,認知正常,資料齊全;②20-80歲;③患者及家屬熟知本研究,簽署知情同意書。排除標準:①精神異常;嚴重器官性疾病;心功能不全;②檢查不耐受;③不配合研究者。
1.2方法
CT診斷:使用設備為GE Optima CT660、 GE Discovery CT750 HD;工作站為 GE Medical Systems S.C.S AW VolumeShare 7。設置管電流是200mA,設置管電壓是120kV,設置層厚是0.625mm,設置矩陣是256*512.指導患者保持仰臥位體位,實施預掃描,定位圖像時設定掃描線,常規掃描腰L3/4-L5/S1椎間盤,各椎間盤間隙掃描3層以上,觀察腰椎間盤情況,包括密度、形態、位置等,觀察椎小關節、椎弓、椎體等病變。
MRI診斷:設備是Philips Intra 1.5T,引導患者選取仰臥位,使用多序列掃描,分別是矢狀面T1WI、矢狀面T2WI、橫軸面T2WI,參數設置如下:T1WI序列中,TE設置為16,TR設置為2000ms;對于T2WI序列,TE設置為90,TR設置為100s。在掃描過程中,密切關注患者椎間盤信號、椎體形態,觀察硬膜、脊椎受壓情況。
1.3觀察指標
詳細統計兩組患者的檢出率。
1.4統計學方法
本研究數據應用SPSS 23.0 對比分析,包括計數資料、計量資料,P<0.05,統計學意義存在。
2 結果
2.1 檢出結果對比
MRI診斷以后,檢出患者共計48例,占比96.00%;CT診斷以后,檢出患者共計40例,占比80.00%。對于診斷準確率,MRI檢查組更高,與參照組比較P<0.05(X2=4.0546)。見表1。
2.2疾病影像學特點分析
以手術病理診斷結果為依據,MRI診斷硬膜囊受壓、椎間盤變形、脊髓變形檢出率明顯更高,與CT檢查比較,P<0.05。CT診斷椎間盤鈣化率、積氣率更高,與MRI比較,P<0.05,如表2所示。
3 討論
腰椎間盤突出患者可采用保守治療、手術治療,需明確疾病特點,結合實際情況確定治療方案。近年來,隨著影像學技術不斷發展,CT診斷、MRI診斷廣泛應用于臨床,相比于X線診斷,敏感性與特異性較高,在腰椎間盤突出患者的診斷中具有重要地位。與CT比較,MRI可以對于軟骨組織的檢查做出比較清晰的圖像,能夠非常清楚的反映組織損傷的程度。MRI成像技術有別于CT掃描,它不僅可行橫斷面,還可行冠狀面、矢狀面以及任意斜面的直接成像。同時還可獲得多種類型的圖像,如T1WI、T2WI等[2]。MRI影像具有良好的組織對比,但正常與異常組織的弛豫時間有較大的重疊,其特異性仍較差。MRI對比劑可克服普通成像序列的限制,它能改變組織和病變的弛豫時間,從而提高組織與病變間的對比[6]。本次研究表明:MRI診斷準確率明顯高于CT診斷,差異P<0.05,有統計學意義。MRI檢查對腰椎間盤突出診斷準確率較高,而且其圖像也更為清楚一點,可以方便醫生進行觀察,能夠更加容易的對于患者的情況作出相應的診斷[7]。MRI檢查中,其軟組織會展現出很多不同的信號,能夠為其進行相應的反饋,有著較高的分辨率,尤其是硬膜囊受壓、椎間盤變形、脊髓變形,MRI檢查的敏感度會更高[3]。本次研究結果可見,以手術病理診斷結果為依據,MRI診斷硬膜囊受壓、椎間盤變形、脊髓變形檢出率明顯更高,與CT檢查比較,P<0.05。CT診斷椎間盤鈣化率、積氣率更高,與MRI比較,P<0.05。
綜上所述,腰椎間盤突出癥患者可采用CT、MRI診斷,其中MRI診斷準確率更高,但兩種方式各具優點,可聯合診斷疾病。
參考文獻:
[1]李桂蓮. MRI與CT在腰椎間盤突出癥診斷中的臨床應用價值[J]. 中華養生保健,2022,40(1):141-143.
[2]趙天琪. 腰椎間盤突出癥CT和MRI影像特征與中醫辨證分型的關系[J]. 中國中醫藥現代遠程教育,2022,20(2):66-68.
[3]孫天術,袁景華,張敏,等. MRI對CT引導下椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥術后效果評估價值研究[J]. 中國CT和MRI雜志,2021,19(4):141-143.