蔣麗萍 朱皖 陳莉 袁新春 張衛(wèi)平


摘要:相較于其他影像學(xué)手段,超聲科醫(yī)師的操作技能、操作水平、職業(yè)道德素養(yǎng)等會直接影響超聲醫(yī)學(xué)診斷的準(zhǔn)確性,所以超聲科研究生必須接受規(guī)范化的崗前培訓(xùn),才能保證超聲檢查工作順利完成。心臟瓣膜病超聲診斷是超聲醫(yī)學(xué)課程中的重點和難點,思維導(dǎo)圖聯(lián)合案例教學(xué)法可以幫助學(xué)生自主繪制思維導(dǎo)圖梳理知識點,分析和解決問題,從而達到流行病學(xué)、解剖學(xué)、病理學(xué)、生理學(xué)等知識的融會貫通,樹立案例分析整體觀,從而更好地達到心臟瓣膜病超聲診斷的教學(xué)目標(biāo)。基于超聲專業(yè)研究生規(guī)范化的崗前培訓(xùn)要求,文章探究了思維導(dǎo)圖聯(lián)合案例教學(xué)法在研究生心臟瓣膜病超聲診斷教學(xué)中的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:思維導(dǎo)圖;案例教學(xué)法;心臟瓣膜病;超聲診斷
超聲診斷學(xué)涉及解剖、病理、生理、診斷、內(nèi)外科等知識,是一門綜合學(xué)科,教學(xué)內(nèi)容豐富,且具有很強的理論性、實踐性和應(yīng)用性,其知識點多且繁雜,難以記憶。基于超聲醫(yī)學(xué)教學(xué)在醫(yī)學(xué)院校本科課程中的基礎(chǔ)性和重要性,醫(yī)學(xué)院校要立足于人才培養(yǎng)方案,以思維導(dǎo)圖聯(lián)合案例教學(xué)法的手段,在具體的教學(xué)環(huán)節(jié)中強化核心知識點,搭建知識框架,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,將超聲診斷課程中的心臟瓣膜病變與病理、生理、臨床、超聲表現(xiàn)有機地結(jié)合起來,達到融會貫通的理想教學(xué)效果。
一、資料與方法
(一)研究對象
選取南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科的2010級至2019級超聲專業(yè)碩士為研究對象,年齡范圍25至34歲。其中,2010級至 2015級接受傳統(tǒng)教學(xué)模式的25名研究生為對照組,男女比例為6∶19,平均年齡為(27.4±1.7)歲。2016級至2019級接受思維導(dǎo)圖聯(lián)合案例教學(xué)法的23名研究生為試驗組,男女比例為3∶20,平均年齡(27.0±1.2)歲。兩組間性別和年齡的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
(二)研究方法
根據(jù)南昌大學(xué)《超聲診斷學(xué)》中心血管系統(tǒng)的教學(xué)大綱,選取臨床常見的瓣膜病為教學(xué)內(nèi)容。授課教師均為從事心血管超聲工作5年以上,且具有副高職稱的醫(yī)師。
1.對照組
授課教師使用傳統(tǒng)的教學(xué)方法,依次講解心臟瓣膜病的概述、臨床表現(xiàn)、流行病學(xué)特征、病理、超聲表現(xiàn)等,最后總結(jié)超聲圖像知識。
2.實驗組
教師通過思維導(dǎo)圖聯(lián)合案例教學(xué)法進行教學(xué)。第一,依據(jù)本科室已建立的標(biāo)準(zhǔn)化的心臟瓣膜病超聲診斷案例庫,教師對相關(guān)疾病病因、發(fā)病機制、病理變化、臨床癥狀、超聲表現(xiàn)等知識點進行梳理和總結(jié)。第二,教師要接受專業(yè)的思維導(dǎo)圖培訓(xùn),了解其相關(guān)的概念、繪制方法、用途,掌握教學(xué)大綱,確保把握教學(xué)內(nèi)容、理念、掌握相關(guān)教學(xué)技能,確定教學(xué)目標(biāo),在教研室整體把控的情況下,制作出該病的思維導(dǎo)圖。第三,教師選定典型案例:風(fēng)濕性二尖瓣狹窄的超聲診斷,以該案例為中心,從病因、病理變化、臨床癥狀、血流動力學(xué)改變、臨床表現(xiàn)、超聲表現(xiàn)五個方面進行知識梳理和總結(jié),如見圖 1所示。
(三)教學(xué)效果和評價
教師采用臨床思維考核、操作技能考核、問卷調(diào)查的形式對教學(xué)效果進行綜合評價 ,臨床思維考核和操作技能考核題目均來自超聲醫(yī)學(xué)科教研室題庫。
第一,臨床思維考核。采用試卷的形成,滿分100分。
第二,臨床技能考核。考核學(xué)生根據(jù)超聲圖像診斷疾病的能力,由考核教師在病例系統(tǒng)中隨機抽取心臟瓣膜病變病例,給出相應(yīng)的基本臨床資料和圖像,要求學(xué)生5分鐘后給出診斷和診斷依據(jù),并進行鑒別診斷,滿分100分。
第三,問卷調(diào)查。教師自行設(shè)計問卷,綜合評價實驗組的教學(xué)效果,該問卷包括10個維度,包括思維導(dǎo)圖清晰明了、增強自主學(xué)習(xí)能力、加深知識掌握、提高臨床思維、增強團隊協(xié)作、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、活躍課堂氛圍、增加操作技能能力、總體滿意度、以后繼續(xù)開展此模式教學(xué)。分值7 分為非常滿意,6分為基本滿意,5分為有些滿意,4分為不確定,3 分為有些不滿意,2分為基本不滿意,1分為非常不滿意。課程結(jié)束后,教師發(fā)放學(xué)生不記名填寫,并當(dāng)場回收。
(四)統(tǒng)計學(xué)方法
采用 SPSS20.0軟件整理分析處理數(shù)據(jù),臨床思維考試成績和操作技能成績采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用 t 檢驗;滿意度調(diào)查以 [n ( %) ]表示,組間比較采用χ2 檢驗。P<0. 05為差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)兩組學(xué)生的臨床思維和臨床技能考試成績的比較
實驗組和對照組的臨床思維考核成績分別為 (80.72±3.62± ) 分和 (84.26±4.95 ) 分,兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0. 05)。操作技能考核成績分別為 (86.36±3.80 ) 分和 ( 85.83±5.63) 分,兩組間差異無明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P>0. 05)。如表1所示。
(二)實驗組學(xué)生對課程的滿意度調(diào)查
共發(fā)放滿意度調(diào)查表23份,回收有效調(diào)查表23份,有效回收和應(yīng)答率為 100%。通過計算,測得該量表的克朗巴哈系數(shù)為 0.762,說明該量表具有較好的內(nèi)部一致性,問卷結(jié)果能反映學(xué)生的真實想法。
三、討論
超聲檢查因其安全、無創(chuàng)等優(yōu)點,是很多疾病的首選檢查方法,具有廣泛的應(yīng)用價值。
傳統(tǒng)超聲醫(yī)學(xué)主要是采取課堂教學(xué)與實踐教學(xué)結(jié)合的方式,學(xué)生只是被動地接受教師傳授知識。近年來,有學(xué)者提出通過聯(lián)合思維導(dǎo)圖和案例教學(xué)法來提高教學(xué)效果,且已有研究者將其應(yīng)用于心電圖和影像醫(yī)學(xué)學(xué)科的教學(xué)中。案例教學(xué)法是以臨床案例為基礎(chǔ),圍繞案例設(shè)計并提出一系列相關(guān)且具有發(fā)散性特點的問題,教師指導(dǎo)學(xué)生運用所掌握的基本理論知識去分析和解決問題,從而達到特定的教學(xué)目標(biāo),目前已在醫(yī)學(xué)教學(xué)中得到廣泛應(yīng)用。
本研究中,對照組接受的是傳統(tǒng)的教學(xué)法,很容易引起學(xué)生的抵觸情緒,研究生的臨床思維成績難以整體到達較高水平。實驗組在教學(xué)案例討論過程中,聯(lián)合思維導(dǎo)圖,帶教教師不僅注重某一視角單方面的知識點教學(xué),且會加強多方面、多視角形成了各個知識點之間的關(guān)聯(lián)度學(xué)習(xí),從而使學(xué)生對案例有更好的整體觀。研究結(jié)果顯示,實驗組的臨床思維成績高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明實驗組的教學(xué)方式提高了學(xué)生對知識的掌握程度。此外,實驗組的教學(xué)滿意度調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)生對思維導(dǎo)圖聯(lián)合案例教學(xué)法有較高的評價,說明這種教學(xué)模式更能滿足學(xué)生對簡潔、高效學(xué)習(xí)方法的需求。
本研究尚存在以下一些不足:第一,由于實驗組和對照組是不同教師授課,無法更加深入地驗證不同教師授課帶來的差異性;第二,兩組研究對象為不同時期的研究生,不能除外便利的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)給實驗組提供了更好的學(xué)習(xí)平臺;第三,部分學(xué)生在課堂提問和交流方面積極性欠缺,這與現(xiàn)在學(xué)生習(xí)慣于講授式授課有關(guān),需要在日后的授課過程中多加引導(dǎo),提高學(xué)生與教師溝通的積極性;第四,未對對照組進行滿意度調(diào)查。
總而言之,思維導(dǎo)圖聯(lián)合案例教學(xué)法可以引導(dǎo)學(xué)生自主繪制思維導(dǎo)圖梳理知識點和分析問題,可以針對性地查閱資料來解決問題,從而達到流行病學(xué)、解剖學(xué)、病理學(xué)等知識的融會貫通,提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,樹立了案例分析整體觀,更好地達到了心臟瓣膜病超聲診斷的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
參考文獻:
[1]汪欽,廉坤,楊媛,等.基于思維導(dǎo)圖的CBL聯(lián)合PBL教學(xué)在心內(nèi)科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中應(yīng)用[J].心臟雜志,2020(5).
[2]程瑾,陳雷.基于案例學(xué)習(xí)在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2018(1).
基金項目:江西省學(xué)位與研究生教育教學(xué)改革研究項目,項目編號:JXYJG-2021-032。
(作者單位:南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科)